UFC 235: Jones vs. Smith (La 2.3.2019 Las Vegas)

Liian aikainen pysäytys, kuten kaikki asiasta ymmärtävät sanovat. Lopputulos ei kuitenkaan olisi mihinkään muuttunut. Gracie&co tuon videoissaan kävi läpi. Ei tuosta otteesta pääse pois muuten kuin nukkumatin, murtuneen leuan tai tuomarin avulla.

Tässä vielä kertaalleen videomuodossa selitys siitä miten paha tilanne oli robbien kannalta.


View: https://m.youtube.com/watch?v=1ua8NlkdOuU
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
pååtta sanoi:
Ihan parasta nämä "ei tulos olisi mihinkään muuttunut". Kuinka montaa kertaa porukka on paennut todella syvistä kuristuksista?
Click to expand...
Näinpä. Ei sitä voi oikeastaan koskaan tietää olisiko tulos muuttunut.

Kroppa myös toimii hassulla tavalla. Askrenillä on puristusvoimaa ja kyky puristaa pitkään, mutta kukaan ei tiedä oliko Askrenillä energiaa puristamiseen tuossa kyseisessä hetkessä, kun oli ottanut juuri elämänsä pahinta paukutusta vastaan. Ehkä kädet olivat pahasti hapoilla.

Tuomari ei mielestäni kuitenkaan mokannut, sillä tilanteen hoitaminen oli äärimmäisen hankala. Robbie näytti peukkua ja reagoi, mutta tuo jää helposti huomaamatta.

Revanssi olisi paikallaan nyt.
 
Kyllä. Jos toisen kuristaa pihalle niin ei siitä palauduta noin äkkiä, käytännössä välittömästi täyteen iskuun valittamaan tuomiosta.

Virhe oli edelleen ymmärrettävä, eikä kerro Herbin tuomaroinnista mitään. Erittäin hyvä tuomarihan hän on.
 
manux sanoi:
Tsekkaa nuo videot niin ymmärrät miksi robbie ei ollut tuosta kuristuksesta pääsemässä pakoon.
Click to expand...

Tosiaan kuten kaverit jo kirjoittikin niin antaisi ensin Robbie Lawlerin ensin paiskata mattoon ja takoa kunnon GNP:tä ja tekisi sitten heti ton saman selityksen perään. Tai olisihan noin voinut tehdä ton saman videon Vitor Belfortin vääntämässä Bonesin kättä ja kuinka nivel oli jo yli ja kuinka homma oli jo ohi.
 
Underdogs sanoi:
Tosiaan kuten kaverit jo kirjoittikin niin antaisi ensin Robbie Lawlerin ensin paiskata mattoon ja takoa kunnon GNP:tä ja tekisi sitten heti ton saman selityksen perään. Tai olisihan noin voinut tehdä ton saman videon Vitor Belfortin vääntämässä Bonesin kättä ja kuinka nivel oli jo yli ja kuinka homma oli jo ohi.
Click to expand...

Kaikki lukot/kuristukset ei ole yhtä helppoja paeta. Tässä threadissä linkitetyt videot selittää asian. Ennemmin uskon gracien sukunimellä kulkevan selitystä tilanteesta kuin random pakkislaista.

Tässä threadissa on video gracien veljeksiltä, cormierin kommentti ja sit toi teachmegrappling hepun selitykset miksi robbie oli tiensä päässä ja tuosta otteesta, kun pää on noin päin kallellaan ei ole pakenemista.

Matsi keskeytettiin turhan aikaisin, mutta lopputulos olisi ollut sama. Robbie olisi nukahtanut.

Tuomari suullisesti lopetti matsin ennen kuin repi kaverit erilleen. Ton takia askren löysäsi hieman otetta ja robbie pääsi toipumaan.

Se miksi en halua uusintaa on, että lawler on harmaa. Haluaisin nähdä kunnon sanasodan ennen matsia ja se tarkoittaa jotain muuta vastustajaa askrenille kuin lawler. Askren on todella hyvä rakentaan hypeä. Askrenin lahjat oktagonin ulkopuolella menee hukkaan lawleria vastaan otellessa.
 
Mä uskon että Lawler voi vielä pistää divarin kärkiukkojakin nippuun, mutta joo, en myöskään halua nähdä rematchia. Askren on piristysruiske WW-divariin, matsit kuten Till, Colby jne. tarjoaisi paljon viihdettä. Mä tykkään Askrenin persoonasta, lisäksi mies on antanut haastatteluja ja tehnyt muuta mediahommaa enemmän kun muut ukot yhteensä viime viikkoina.
 
Kaikki asiantuntijat antavat mielipiteensä ihan samalla tavalla kuin kula tahansa Pakkislainenkin. Toki jollain Graciella on enemmän tietoa päässään, mutta siltikin se on hänen näkemyksensä, joka ei välttämättä pidä paikkaansa.

Itse en rupea edes arvailemaan olisiko Lawler nukahtanut tai taputtanut, vaan harmittelen aikaista keskeytystä. Lawler uskoo, että olisi voinut selvitä, ja minä olisin halunnut nähdä sen paikkaansa pitävyyden. Nyt sitä ei nähty, vaan tuomari keskeytti kun virtaa vielä oli jatkaa.

Kuten sanottua, lajin asiantuntijat tuntevat kuristukset hyvin, mutta kukaan ei pysty sanomaan oliko Askrenillä puristusvoimaa tai kestävyyttä enää jäljellä sitkeäksi tunnetun Lawlerin hapettamiseen. Se alkuerän myllytys saattoi saada kädet jäykiksi, jolloin puristus ei ehkä enää ollut 100 prosenttisessa kunnossa.
 
Sarg3 sanoi:
Kuten sanottua, lajin asiantuntijat tuntevat kuristukset hyvin, mutta kukaan ei pysty sanomaan oliko Askrenillä puristusvoimaa tai kestävyyttä enää jäljellä sitkeäksi tunnetun Lawlerin hapettamiseen. Se alkuerän myllytys saattoi saada kädet jäykiksi, jolloin puristus ei ehkä enää ollut 100 prosenttisessa kunnossa.
Click to expand...
Jos asia olisi noin, niin tuskin Askren olisi edes päässyt tuohon kuristuspaikkaan. Jos kädet eivät toimi kunnolla, niin peli on aikalailla pelattu.
 
Askrenin kannalta rematchissa ei olisi mitään järkeä. Uus treenicamppi, sit voitto ja täysin samassa pisteessä. Tuomarin moka ei ole Askrenin vika. Lisäksi nyt kun Woodley menetti vyön, Askrenilla on mahdollisuus päästä haastamaan ja Lawler revanssi vaan tuhlaisi aikaa.
 
Ihan turha mitään revanssia, kun ei tämä ollut mikään tittelimatsi tai muu esim. ykköshaastajan paikasta käyty mittelö. Nyt kävi näin ja molemmille on järkevämpää jatkaa eteenpäin ja ottaa seuraavaksi joku muu vastus. Selvittäkööt paremmuutensa vuonna 2025 Bellatorissa, missä soppa voidaan lämmittää uudelleen.

Itse kun en osaa painia, niin en edes yritä arvata, miten todennäköistä kuristuksesta olisi ollut selvitä.
 
On toi Askren kyllä kova ukko. Lawler, mies joka todellakin on ansainnut lempinimen ruthless, slammaa pää edellä mattoon ja lähes takoo keskeytyksen heti ottelun alkuun. Tästä kelataan minuutti eteenpäin, Askren on noussut ylös ja hallitsee Lawleria häkkiä vasten kuin mitään ei olisi tapahtunut.
 
Tietenkään kukaan ei voi 100% varmuudella sanoa, miten tuossa olisi käynyt, mutta kaikki mielipiteet eivät ole ihan yhtä arvokkaita keskenään. Esimerkiksi jotkut väittää, että tuohan oli niskalenkkiote, aka koulukiusaajaote ja siitä opetellaan irtautumaan jo alkeiskurssilla. Tässä ei ymmärretä, että tuo pään asento on eri ja tämä ei todellakaan ole sama asia, kuin perus niskalenkkipuristus. Toinen taas väittää, että ei voi kuristaa, kun oli leukakin välissä. Eli ihmiset, jotka eivät edes tiedä miten ks. tekniikka tai kuristukset ylipäätänsä toimivat antavat mieleipiteitänsä, niin ei näille argumenteille voi hirveää painoarvoa antaa. Noissa yllämainituissa videoissa on kuitenkin aika paljon vahvempaa perustelua sille, miksi Robbie ei pääsisi sieltä enää pois. Mutta kuten todettua, täydellä varmuudella sitä ei voi kukaan sanoa
 
Wanderlei oli joskus Pridossa varmaan 1-2min Yoshidan giljotiinissa, taisi lopulta erä loppua kun ei sieltä mihinkään ollut pääsemässä, mutta näytti peukaloa.
Mutta kun kyse ei ole contender matsista niin järkevämpäähän se olisi molemmilla edetä urallaan kuin rematchata.
Nykyään tuntuu olevan urat 10-15max matsia tyypeillä niin ei kannata tuhlata aikaa mihinkään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom