UFC 232: Jones vs Gustafsson 2 (La 29.12.2018 Las Vegas)

Äänestekää voittajat!

  • Total voters
    141
  • Poll closed .
Maicon sanoi:
Vaikea uskoa roinaamiseen kun kaveri tienaa niin suuren summan otteluista, että miten viitsisi riskeerata sen menettämisen joka ainoa kerta. Nyt jo menettänyt tuhottomasti rahaa. Ja ei kuitenkaan tienaa kuin NFL- pelaajat esim.
Click to expand...

Varmaan aika moni aloittaa roinaamisen juuri ne isot tilipussit mielessään jonka jälkeen on toki vaikea hommaa viheltää poikki jos sinne huipulle pääsee
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Maicon sanoi:
Vaikea uskoa roinaamiseen kun kaveri tienaa niin suuren summan otteluista, että miten viitsisi riskeerata sen menettämisen joka ainoa kerta. Nyt jo menettänyt tuhottomasti rahaa. Ja ei kuitenkaan tienaa kuin NFL- pelaajat esim.
Click to expand...
Tällä hetkellä luotettavin saatavilla oleva tieto on se että USADA ja Californian komissio näyttää Jonesille vihreää valoa. Nämä on ne tahot, jotka ovat datasta ja testituolksista parhaiten perillä.
Ei ole uskottavaa kuvitella että miljarditason bisnestä pyörittävä UFC ja puolueettomuuteen ja puhtaaseen urheiluun toimintansa perustavat USADA ja Californian komissio laittaisivat heikoin perustein uskottavuuttaan ja mainettaan likoon Jon Jonesin vuoksi. Huutelijoita riittää ja tässä tapauksessa niitä on poikkeuksellisen paljon kun kyseessä Jon Jones.
 
Maicon sanoi:
Vaikea uskoa roinaamiseen kun kaveri tienaa niin suuren summan otteluista, että miten viitsisi riskeerata sen menettämisen joka ainoa kerta. Nyt jo menettänyt tuhottomasti rahaa. Ja ei kuitenkaan tienaa kuin NFL- pelaajat esim.
Click to expand...

Niin no tässä argumentissä olisi järkeä jos oletus olisi se, että porukka huipulla olisi lähtökohtaisesti puhtaita. Asiasta oikeasti tietävät ihan suoraan sanovat olevan mahdotonta päästä olympialaisissa mitaleille puhtaana ja olihan Cormierikin pronssimatsissa(mutta munuaiset pettivät ennen matsia). Armstrong ei koskaan kärähtänyt, mutta silti kaikki voitot vietiin aivan kuin jokainen muu ei olisi doupannut aivan samalla mitalla.

Eli käytänössä näin: Rankingit eivät muuttuisi lähes ollenkaan, vaikka roinaaminen olisi vapaata. Joskus sattuu ylilyöntejä tai jotain mokia kuten tässä Jonesin tapauksessa jolloin kärähdetään.
 
Maicon sanoi:
Vaikea uskoa roinaamiseen kun kaveri tienaa niin suuren summan otteluista, että miten viitsisi riskeerata sen menettämisen joka ainoa kerta. Nyt jo menettänyt tuhottomasti rahaa. Ja ei kuitenkaan tienaa kuin NFL- pelaajat esim.
Click to expand...

Listen, first of all, Woodley is a fucken cheater. Ok? How many times does this guy have to pop a test for you guys to believe he's a fucken cheat? That's just.. and you know.. this whole "pulsing" thing, that's.. that's just fucken stupid. And you.. you, you think I'm letting a guy with steroids in his body to fight in my organization? You know me, I stand behind all my fighters but this is just.. it's just beyond stupidity. Ok? Listen, I have the best experts in the world saying he's a fucken cheat. Tyron did this to himself.
 
TommyMorrison sanoi:
Tällä hetkellä luotettavin saatavilla oleva tieto on se että USADA ja Californian komissio näyttää Jonesille vihreää valoa. Nämä on ne tahot, jotka ovat datasta ja testituolksista parhaiten perillä.
Ei ole uskottavaa kuvitella että miljarditason bisnestä pyörittävä UFC ja puolueettomuuteen ja puhtaaseen urheiluun toimintansa perustavat USADA ja Californian komissio laittaisivat heikoin perustein uskottavuuttaan ja mainettaan likoon Jon Jonesin vuoksi. Huutelijoita riittää ja tässä tapauksessa niitä on poikkeuksellisen paljon kun kyseessä Jon Jones.
Click to expand...

Ei ne laita mainettaan likoon Jonesin vuoksi, seuraavat protokollaa miten pitää tehdä ja Jones lentää sen verran matalalla että tutkan lukemat eivät ole luotettavia.
Jones kyllä tuntee raja-arvot ja protokollat tottakai.
Kaikenlaista nojatuolifilosofiaa tullut Jonesin pulesta, niin laitetaanpa näin: kuten Colby sanoi ja testit ovat osoittaneet Jonesit ovat pitkän linjan roinaajia nuoresta asti. Tottakai he osaavat temput ja metkut millä pitoisuudet pidetään alhaisina ja Jonesilla on rahaa laittaa ja asiantuntemusta kertynyt. Ei ne pitoisuudet ole pieniä sen takia että joka kerta lisäravinteessa tai koksussa on anabolisia, vaan sen takia että ovat paatuneille roinaajlle varotoimenpiteistä huolimatta vahinkoja sattuu, koska aineiden puhtautta on vaikea varmistaa.
Kirjoitin jo kerran Bispingin viisauden jotenkin näin: "toisille tulee vahingossa positiivisia testituloksia lisäravinteista, mutta niille jotka ei koskaan tarkoituksella ole roinannut, ei niitä tule koskaan.". Näin se vaan menee.
 
Ehkä asiasta kertoo tarpeeksi, että joudutaan vääntämään dopingista. Jos ei olis dopingia taustalla niin nyt mehustettaisiin miten hyvä eka matsi oli ja miten hienoa että saadaan uusinta.
 
Nuo ekspertit sanoivat, että kyse ei missään tapauksessa ole uudesta kärystä, vaan vanha dopingi ei ole vielä poistunut kehosta, mutta täällä tuo selitys on kuitenkin kumottu täysin. Ei siinä että kyseenalaistaisin pakkis-eksperttien tietoutta, mutta saisko hieman perusteluja.
 
Tassa koko keississa hamaa se etta on Turinabolin puoliintumisaika ja sitten metaboliitit on ilmeisesti eri asia. Joittenkin teorioitten mukaan niitten metaboliittien poistumismekanismi on erilainen ja jos Jones olisi ottanut Turinabolia, sita itseansa olisi loytynyt naytteesta mutta nain ei kasittaakseni ole ollut ja ilmeisesti juuri sen takia USADA sanoo etta kyse ei ole uudesta karysta.

Henkilokohtaisesti uskon kylla etta Jones on jotain ottanut ja en usko sen syyttomyyteen mutta toisaalta onhan han saanut siita tuomionkin. Tuomion jalkeen pitaisi pystya aloittamaan puhtaalta poydalta ilman etta suuri yleiso lynkkaa. Yritin etsia Googlella tietoa tuosta metaboliittijutusta mutta ei ainakaan pikaisesti tahdo loytya.

Tama koko soppa heittaa ehdottomasti ikavan varjon koko matsin ylle - toivottavasti huomenna nahdaan hyva matsi ilman sen kummempaa draamaa. Odotukset on niin korkealla etta pahinta olisi joku tyhma friikkiloukkaantuminen ja keskeytys heti matsin alussa.
 
maltsu sanoi:
Ei ne laita mainettaan likoon Jonesin vuoksi, seuraavat protokollaa miten pitää tehdä ja Jones lentää sen verran matalalla että tutkan lukemat eivät ole luotettavia.
Jones kyllä tuntee raja-arvot ja protokollat tottakai.

Kaikenlaista nojatuolifilosofiaa tullut Jonesin pulesta, niin laitetaanpa näin: kuten Colby sanoi ja testit ovat osoittaneet Jonesit ovat pitkän linjan roinaajia nuoresta asti. Tottakai he osaavat temput ja metkut millä pitoisuudet pidetään alhaisina ja Jonesilla on rahaa laittaa ja asiantuntemusta kertynyt. Ei ne pitoisuudet ole pieniä sen takia että joka kerta lisäravinteessa tai koksussa on anabolisia, vaan sen takia että ovat paatuneille roinaajlle varotoimenpiteistä huolimatta vahinkoja sattuu, koska aineiden puhtautta on vaikea varmistaa.
Kirjoitin jo kerran Bispingin viisauden jotenkin näin: "toisille tulee vahingossa positiivisia testituloksia lisäravinteista, mutta niille jotka ei koskaan tarkoituksella ole roinannut, ei niitä tule koskaan.". Näin se vaan menee.
Click to expand...

Raja-arvoja ei ole olemassa, ei niissä siten ole mitään tuntemista tai protokollaa. Raja-arvot ovat jossain kohdin lähivuosina tulossa syystä että turhat tapaukset voitasiin seuloa pois.

Colby puhuu paljon roskaa. Hänellä on kaunaa Jonesia vastaan. Lähteenä ei luottamusta herättävä.
Ei kukaan ole faktaksi esittänyt että joka kerta lisäravinteessa tai kokaiinissa olisi jotain ylimääräistä. Ne ovat avoimia arvailuja ja spekulointeja alkuperäisestä turinabolin lähteestä. Lähdettä ei ole selvitetty. USADA:n ja Californian komission kanta on että sama M3-metaboliitti näkyy testeissä satunnaisesti. (pulsing effect). Näyttöä että ainetta olisi lisää päätynyt Jon Jonesin vereen ei ole.

Bispingille ei ole vahinkoja sattunut ja hyvä niin. Se ei poista sitä että vahinkoja on kuitenkin UFC:ssäkin todettu useita ja jos laajennetaan katsantoa kaikkeen testauksen alla olevaan urheiluun niin niitä tapauksia on lukuisia. Tiukentunut testaus tuo ongelmansa näihin, koska yhä minimaalisemmat määrät voidaan seuloa testeitä. Nyt voidaan todeta gramman biloonasosia ja kohta voidaan seuloa varmaan tuhannesbilojoonas osia. On hyvä että testit ovat tarkkoja, mutta kuten Novitzkykin sanoo on yhtä tärkeää että kaiken keskellä ollaan vastuullsia ja oikeudenmukaisia.
 
Taman artikkelin mukaan Turinabol voi pysya elimistossa 1.5 vuotta


View: https://medium.com/@biopharmchem2016/how-long-do-steroids-stay-in-your-system-cf97b176402f


Mielenkiintointoinen kysymys on se etta miksi Jones ottaisi Turinabolia jolla on mm. 4 kertaa pidempi puoliintumisaika kuin Dianabolilla? Se ainakin tukee sita teoriaa etta sen elimistoon joutuminen on ollut vahinko - tulipa se mista tahansa. Jones varmasti paskoi housunsa kun karysi vuonna 2017 ja tuskin on ottanut sita tietoisesti lisaa kun tajuaa varmaan etta UFC ura on sataprosenttisesti ohi jos tilille tulee lisaa yksi kary.
 
Colby Covington on kyllä linjansa ja tyylinsä valinnut siinä määrin läppälinjalle etten ainakaan itse noteeraa mitään mitä kaveri sanoo kovin vakavasti. Jos haluaa olla vakavasti otettava kommentoija niin ei kannata siinä tapauksessa valita pellen roolia.
 
Olisko Jones tosiaan niin urpo etta kayttaisi underground kamaa? Kannattaisi kayttaa pelkkaa apteekkikamaa ja peittaa jaljet tarkkaan. USADA testinhan voi missata pari kertaa ilman etta siita tulee automaattisesti kary. Veikkaan etta moni UFC ottelija tekee juuri nain eika karya tule.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom