UFC 232: Jones vs Gustafsson 2 (La 29.12.2018 Las Vegas)

Äänestekää voittajat!

  • Total voters
    141
  • Poll closed .
On se aikalailla käsittämätöntä että "vahingossa otettu mitätön määrä" turinabolia sitten pomppaa vielä maailmanennätys pitkän ajan jälkeen testeihin useaan kertaan ja vielä myöhemmin ollut korkeammalla tasolla. Onhan tämä täysin hämärää touhua, microdosataanko siellä testosteronia ja tulee kontaminaatioita, vai kaikkea kokeillaan ujuttaa heti pikkumääriä koneeseen kun mahdollisuus tulee? Sanoisin että Jones kärähtää vielä uudestaankin ja selitykset löytyy taas ja määrät on ihan mitättömiä taas jne. Bisping sen hyvin sano ettei ole ikinä testeissä kärynny mistään vahingossa, kun ei ole koskaan douppia käyttäny tarkotuksella. Siinäpä se logiikka yksinkertaisuudessaan....
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rogan vs Novitzky podcasti lyhennettynä.

- Jones testattu viimeisen vuoden aikana useita kertoja. Välillä sitä metaboliittia näkyy testeissä välillä ei. Usadan ja ulkopuolisten asiantuntijoiden tulkinta on että sama "longterm" metaboliitti pompsahtelee esiin testeissä satunnaisesti ja tulokset seilaavat. Samaa "pulsing efektiä" on todettu useissa muissakin keisseissä eri lajeissa ja eri aineissa.

- Testit ovat nykyään supertarkkoja ja nuo pikogrammamäärät ovat niin häviävän pieniä että Usadan ja kaikkien asiasta konsultoitujen asiantuntijoiden lausunto on yhteneväinen. Ei suoritusta parantavaa vaikutusta. Ei viittaa siihen että olisi otettu tarkoituksellisesti.

- Testit ovat nykyään niin tarkkoja että testaustuloksiin on tuloillaan tietyt alaraja-arvot. Eli jos tulokset jäävät jonkun määritellyn luvun alle niin sitä ei enää tulkita käryksi.

- Short-term tai mid-term metaboliitteja ei ole esiintynyt missään Jonesin testeissä. Nämä näkyisivät testeissä ainakin parikymmentä päivää jos Jones mikrodosailis ainetta. Turinabol ei ole luontaisesti kehon tuottama aine jota "perinteisesti" käytetään mikrodosailemalla.

- Nevada ei kieltänyt Jonesia ottelemasta. Niiden asiasta päättävä kokous olisi pyhistä johtuen lykkääntynyt tälle päivälle ja tuloksesta ei ollut takeita ja siksi Ufc päätti siirtää tapahtuman Losiin. Californian komissio on käsitellyt koko Jones tapauksen ja tietoisia tästä metaboliitin esiintymisestä satunnaisesti ja antoivat otteluluvan tietäen kaikki faktat.
 
Ariel yritti kysyä Baldfatherilta ketkä ne asiantuntijat ovat jotka ovat 100% varmoja että Jones ei ole ottanut laittomia aineita edellisen kärynsä jälkeen. Dana sälytti vastuun Novitzkyn niskoille, Arielin pitäisi buukata haastattelu hänen kanssaan liittyen mihin tahansa drug testingiin liittyvään kysymykseen. Harmi että Arielilla ei ollut palleja kysellä miksi Mir sai kilpailukiellon, vaikka USADA sanoi että ei ole mahdollisuutta että Mir olisi saanut metaboliittia kehoonsa muutaman viimeisen kuukauden ulkopuolella.

Ja perkele että on noloa tuo Jonesin tytöttely kiusallisia kysymyksiä kysyneelle naistoimittajalle. :mad:

Tämä paska nakertaa kyllä UFC:n, USADAn ja ylipäätään vapaaottelun mainetta ja rankasti. Ajattelin aluksi että USADA parantaisi tilannetta, mutta näemmä tästä tuli aivan täysi farssi.
 
TommyMorrison sanoi:
Rogan vs Novitzky podcasti lyhennettynä.

- Jones testattu viimeisen vuoden aikana useita kertoja. Välillä sitä metaboliittia näkyy testeissä välillä ei. Usadan ja ulkopuolisten asiantuntijoiden tulkinta on että sama "longterm" metaboliitti pompsahtelee esiin testeissä satunnaisesti ja tulokset seilaavat. Samaa "pulsing efektiä" on todettu useissa muissakin keisseissä eri lajeissa ja eri aineissa.

- Testit ovat nykyään supertarkkoja ja nuo pikogrammamäärät ovat niin häviävän pieniä että Usadan ja kaikkien asiasta konsultoitujen asiantuntijoiden lausunto on yhteneväinen. Ei suoritusta parantavaa vaikutusta. Ei viittaa siihen että olisi otettu tarkoituksellisesti.

- Testit ovat nykyään niin tarkkoja että testaustuloksiin on tuloillaan tietyt alaraja-arvot. Eli jos tulokset jäävät jonkun määritellyn luvun alle niin sitä ei enää tulkita käryksi.

- Short-term tai mid-term metaboliitteja ei ole esiintynyt missään Jonesin testeissä. Nämä näkyisivät testeissä ainakin parikymmentä päivää jos Jones mikrodosailis ainetta. Turinabol ei ole luontaisesti kehon tuottama aine jota "perinteisesti" käytetään mikrodosailemalla.

- Nevada ei kieltänyt Jonesia ottelemasta. Niiden asiasta päättävä kokous olisi pyhistä johtuen lykkääntynyt tälle päivälle ja tuloksesta ei ollut takeita ja siksi Ufc päätti siirtää tapahtuman Losiin. Californian komissio on käsitellyt koko Jones tapauksen ja tietoisia tästä metaboliitin esiintymisestä satunnaisesti ja antoivat otteluluvan tietäen kaikki faktat.
Click to expand...
Jees. Ja kaikki tämä ilman yhtään todistetta. Tai oli sillä se joku jo eläkkeellä oleva entinen kemistituttu jolle oli soittanut ja joku chlemitutkimus. Asianajaja McLaten oli tullut tulokseen ettei voi parantaa suoritusta. Noviisi itse sanoi että testit olivat ennen tarkkoja kun määrät oli yhden nanogramman luokkaa ja nykyään ovat yhden pikogramman luokkaa jolloin testit menevät kuulemma epätarkoiksi. Mainitsi tämän suhteen olevan 40-50 tuhatta kertaa tarkempi hänen mielestään (nano ja pikogramman välillä) ja sanoi ettei oikeastaan ole asiantuntija vaan tutkii enemmänkin tilejä ja rahaliikennettä. Vaikea erottaa/käräyttää microdosingia verrattuna tähän uuteen pulsingefektiin, josta ei oikein ollut tutkimuksia tai tietoa. Käytti paljon sanoja maybe, propably... Alussa sanoi Jonesin testien olleen puhtaita, mutta yksi kärähdys. Jossain vaiheessa paljasti kärähdyksiä olleen enemmän. Ei vaikuttanut olevan perillä asioista tai muuten vain huono esiintymään ja sekava kuva jäi.
Mielenkiintoinen nähdä tulevaisuudessa ottaako joku oikea asiantuntija kantaa tähän aiheeseen.
Sinänsä mielenkiintoista että Jonesilla taitaa olla nyt 6-7 punaista testiä ja vielä ottelee. Jokin ennätys varmaan sekin.
 
Eniten itsellä pisti korvaan ettei noviisi tuntunut ymmärtävän sen 60 pikogramman olleen per millilitra virtsaa vaan antoi ymmärtää sen olleen koko metaboliittien määrän testauskerralla ja näin innokkaasti pilkkoi suolapalaa useaan otteeseen mielikuvissaan. Taisi myös kuvitella jotta pikogramma on nanogramman yksi 40 000:s osa. Hieman tuli olo että joutunut väärälle penkille vastaamaan. Parempi ois ollu siinä joku usadan asiantuntija vastailemassa.
 
Ei näillä todisteilla voi varmaksi sanoa mikä on totuus. Ihan yhtä perustellusti voi uskoa puhtaaseen urheilijaan tai sitten uuteen käryyn. Mä oon käryn kannalla, koska katson asiaa kokonaisuutena.

Yksittäiset mutterit pystyy nyt väänteleen miten vain, kun ei edes asiantuntijat tiedä varmaksi. Asiasta löytyy tasan yksi tutkimus venäjältä ja ainetta ihmisissä ei saa tutkia enempää, kun se ei ole ihmiskäyttöön hyväksytty. Asiantuntijathan katsoivat vain sitä miten metaboliitti käyttäytyy eikä ota kantaa siihen miltä tilanne näyttää kun laskee kaikki käryt yhteen ja miettii miten yhdelle hepulle sattuu ja tapahtuu näin paljon.
 
Jotain hämärää siellä kulisseissa nyt on käynnissä. Niin sekavaa tämä kaikki on. Tuleeko Jonesille sitten jossain kohti matsin jälkeen positiivinen testi, jossa kaikki myöntävät että nyt oli aito käry, että edes joku uskottavuus USADAlle saadaan palautettua, vai jatkuuko sama suhmurointi jatkossakin.

Täysin naurettava kuvio tämä, oli sitten totuus aineista ja käytöstä mikä tahansa.
 
TommyMorrison sanoi:
Tulkitset asian väärin. Sama metaboliitti näkyy edelleen ja voi näkyä vielä jatkossakin. Samasta asiasta ei voi kärytä montaa kertaa jos ei ole näyttöä että olisi otettu uudelleen. Näyttöä ei ole.
Click to expand...

Tuostahan seuraa se, että Jones voi jatkossakin käyttää Turinabolia ja sanoa, että ne on niitä vanhoja.
 
AndyS sanoi:
Tuostahan seuraa se, että Jones voi jatkossakin käyttää Turinabolia ja sanoa, että ne on niitä vanhoja.
Click to expand...
Ei voi Novitzkyn mukaan. Jonesilta ei ole testeissä löytynyt lyhyen tai keskipitkän ajan metaboliittia, vain pitkän ajan. Näissä testeissä ei itse turinabolia havaittu vaan tuota aineenvaihduntatuotetta. Jos käyttäs turinabolia ja testattaisiin yhtä tiheään kuin nyt niin todennäköisesti sieltä löytyisi sitten noita lyhyen ajan.

Nyt itseä tässä mietityttää se että kuinka pitkä aika tuo lyhyen ja keskipitkän tuotteen katoaminen on? Jonesia ei testattu ekaan puoleen vuoteen 2018 millon hän olis voinut käyttää ja silti tulla tuo pitkän ajan näyte.

Ei nämä annetut tiedot saa mua ainakaan vakuuttuneeksi syyttömyydestä tai syyllisyydestä. Mutta vähintään viisi positiivista testiä 2,5 vuoden aikana kertoo jotain. Nyt vaan kun sais tän matsin alta pois niin saa mun puolesta Jones taas pilata seuraavat vuodet elämästään.
 


Ariel kysyy suoraan douppasiko Jones tähän matsiin, ja Jonesilla ei kestä pokerinaama taaskaan valehtelua ja senat alkaa sakailla tuttuun tapaan välittömästi. Imo pikkulapsenkin pitäisi osata tunnistaa noin selvä valehtelu.
 
Eli Jones käryää kolmannen kerran ja tällä kertaa ilmeisesti useassa testissä ja "Ei tässä nyt voida sanoa, että onko puhdas ottelija vai ei. Hyvin epäselvä tilanne."

Tulee mieleen, kun Anderson Silva oli otellut Weidmania vastaan 4 erää ja saldona oli neljä hävittyä erää sekä 2 keskeytystappiota, niin yllättävän monet julistivat, kuinka: "Ihan mahdotona sanoa, että kumpi on parempi ottelija. Olisi todella mielenkiintoista nähdä kolmas kohtaaminen, niin selviäisi herrojen välinen paremmuus"

Neil DeGrasse Tyson taisi jossain JRE:n podcastissa hyvin todeta tällaisista ihmisistä, että oli joskus väitellyt jonkun kanssa kuuhun laskeutumisesta. Kysyi häneltä, että mikä olisi sellainen todiste, että uskoisi, että kuussa on todella käyty. Kun Tyson sitten hankki tällaisen todisteen, niin kaveri ei edelleenkään uskonut, vaan olisi vaatinut jotain uutta todistetta. Eli vaikka tosiaan löytyisi video, jossa Jones pistää piikkiä hanuriin salin pukkarissa, niin ei se vaikuttaisi. Eiköhän niiden ihmisten, joille faktat jotain merkkaavat, välillä ole jo aika selkeä konsensus. Ja varmaan oli varmaan jo ennen kuin paljastui, että kolmas käry on todellisuudessa monta käryä. Ja jo ennen kuin kärysi kolmannen kerran.
 
Miten toi menee? Jonesin voittaessa komissio voi myöhemmin hylätä Jonesin ja julistaa Gustafssonin voittajaksi?
 
Sarg3 sanoi:
Jotain hämärää siellä kulisseissa nyt on käynnissä. Niin sekavaa tämä kaikki on. Tuleeko Jonesille sitten jossain kohti matsin jälkeen positiivinen testi, jossa kaikki myöntävät että nyt oli aito käry, että edes joku uskottavuus USADAlle saadaan palautettua
Click to expand...
No tämä on mun oma veikkaus ja fiilis ekoista uutisista asti.

Hoidetaan nyt ensin kauan odotettu matsi ja vuoden viimeinen kortti pois alta.

Ensi vuoden puolella löytyykin sitten niitä toisia metaboliitteja, ja käry käy. :whistle:

Lentokentän turvatarkastuskaan ei usko UFC:n turinoita. :ROFLMAO:
3:38+


View: https://youtu.be/6qfZX0lHUuQ?t=218
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom