UFC 189: Aldo vs. McGregor - Jul 11, 2015 @ MGM Grand Garden Arena

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Uskotko itse, että Aldo, jota ei ole koskaan tyrmätty ja joka ei koskaan wec/ufc uransa aikana ole edes ollut hädässä, kaatuu samalla tavalla?

ps. Kuten näkyy giffiassä niin Brandaoa vastaan tuomari keskeytti oikeaoppisesti. Herb Deanin keskeytys kahden lyönnin jälkeen hanskoihin oli ihan läppä.

Kyllä Aldo oli muutaman kerran vähän pihalla Hominickia ja Mendesia vastaan. Aldo on mielestäni ennakkosuosikki, mutta ei tunnu hirveän epätodennäköiseltä, että Conor tyrmäisi Aldon.

adP2h1S.gif


Ei Mendesissa ollut enää taistelua jäljellä tuossa vaiheessa, jäi makaamaan maahan eikä protestoinut. Oli muutenkin jo ihan kuutamolla ennen tuota viimeistä komboa. Hyvää tuomarointia Herbilta.
 
Eikä Mendesin olisi tarvinnut tossa tehdä paljoa, jotta olisi saanut ne pari sekuntia ostettua itselleen, mutta kykeni vetämään itsensä vain kilppariin. Herbin keskeytys ihan OK..
 
Bill Burr meinas podcastissaan, että Mendes ois ansainnu sen pari sekunttia, että ois päässy seuraavaan erään. Uskon samaan, mutta en tiedä oisko se muuttanu tulosta.
Mendes oli aika piipussa lopussa, mutta uskon, että pidemmällä campilla tämä vois olla toisin. Ehkä se Conorin polvi olikin rikki. Kuka näistä tietää.

Robbie vs Rory oli aivan mahtava. Rory murtu lopulta, ja ne giffit ja muut kuulemat sen tilasta ei oo ollu kovin mukavia. Mutta helevetti! tähän mennessä ehkä vuoden paras matsi, ekan erän kokeilua lukuunottamatta
 
Tuomarit on varmasti tietoisia paljon erää jäljellä jne mutta ei kai sitä voi niin ajatella kun on vaikka 5 sekunttia jäljellä että annanpa kaverin lyödä vielä erän loppuun niin ja niin monta kertaa.

Tottakai Conorilla on mahkut tyrmätä Aldo, mutuna sanoisin että noin 33% mahkut viiden erän aikana ja aikalailla 50-50 on itse koko matsi.
 
Joo siis nimenomaan näin että erän ajankohta ei saa (tai ei saisi) vaikuttaa keskeytyspäätökseen. Jos mies ei ole ottelukunnossa niin sitten se ei ole vaikka olisi sekunti jäljellä.

Lajeissa joissa lasketaan lukua ei yleensä kello pelasta. Eli jos luvunlaskun aikana erä ehtii päättyä niin luku lasketaan silti kasiin asti ja kaverin pitää olla ottelukunnossa. Jos ei ole niin luku kymppiin ja mies ulos vaikka se tietysti yleensä erätauolla ehtisi hyvin palautua.

Tämä siis ottamatta kantaa kyseisen keskeytyksen ajankohtaisuuteen.
 
Joo siis nimenomaan näin että erän ajankohta ei saa (tai ei saisi) vaikuttaa keskeytyspäätökseen. Jos mies ei ole ottelukunnossa niin sitten se ei ole vaikka olisi sekunti jäljellä.

Lajeissa joissa lasketaan lukua ei yleensä kello pelasta. Eli jos luvunlaskun aikana erä ehtii päättyä niin luku lasketaan silti kasiin asti ja kaverin pitää olla ottelukunnossa. Jos ei ole niin luku kymppiin ja mies ulos vaikka se tietysti yleensä erätauolla ehtisi hyvin palautua.

Tämä siis ottamatta kantaa kyseisen keskeytyksen ajankohtaisuuteen.

Et ottanu kantaa, mutta lainaanpa tästä. Ei siinä olla ku se muuan sekuntti jälellä. Ois sille Mendesille voinu vähän enemmän antaa aikaa. Ei se varmaan ois yhellä erätauolla muuttunu, mutta kuite. Vähän äkkiä pysäytettiin. Varsinki tuohon ylle laitettiin näitä Conor giffrjä. Siihen nähen
 
Et ottanu kantaa, mutta lainaanpa tästä. Ei siinä olla ku se muuan sekuntti jälellä. Ois sille Mendesille voinu vähän enemmän antaa aikaa. Ei se varmaan ois yhellä erätauolla muuttunu, mutta kuite. Vähän äkkiä pysäytettiin. Varsinki tuohon ylle laitettiin näitä Conor giffrjä. Siihen nähen

Eikä Mendesin olisi tarvinnut tossa tehdä paljoa, jotta olisi saanut ne pari sekuntia ostettua itselleen, mutta kykeni vetämään itsensä vain kilppariin. Herbin keskeytys ihan OK..

6 sekuntia, Herbin olisi pitänyt antaa Conorin lyödä Chadia vielä n.6 sekuntia ennen kuin eräkello olisi soinut. Jostain syystä ajanotto pysähtyy matseissa usein muutaman sekunnin myöhässä ja sen takia virallinen aika näyttää erää olleen 3 sekuntia jäljellä.

Olen siltä osin kuitenkin samaa mieltä Harjan kanssa, että ehkä pari sekuntia olisi Yrtti voinut vielä odottaa väliintulonsa kanssa.
 
Pointti on se että se ratkaisu keskeytetäänkö vai ei pitää tehdä ilman että erätauon läheisyys vaikuttaa asiaan. Sitä aikaa olisi toki voinut antaa lisää koska suhteellisen aikainen keskeytyshän tuo tietysti oli UFC:n yleiseen linjaan nähden vaikka jokainen tilanne on ainutlaatuinen. Mutta sitä aikaa ei saa antaa sen takia että erää on jäljellä muutama sekunti vaan siksi että kundi on vielä ottelukuntoinen jos on.
 
Pointti on se että se ratkaisu keskeytetäänkö vai ei pitää tehdä ilman että erätauon läheisyys vaikuttaa asiaan. Sitä aikaa olisi toki voinut antaa lisää koska suhteellisen aikainen keskeytyshän tuo tietysti oli UFC:n yleiseen linjaan nähden vaikka jokainen tilanne on ainutlaatuinen. Mutta sitä aikaa ei saa antaa sen takia että erää on jäljellä muutama sekunti vaan siksi että kundi on vielä ottelukuntoinen jos on.

Näin se menee. Mutta oliko tämä keskeytys liian pikanen? Minusta oli. Jos kera se 6 sek oli se aika, niin en tiiä. Saa kait sit' monesti pieksää hanskaan tyyliin minuutin.

Ei oo paha mieli, vaikka toivoin Mendesin voittoa. Mutta ku Aldon ottaa laskuihin, en tiiä, vähän voi mennä tunteisiin :D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kaikki varmaan muistaa Edgar vs Maynardin? Barry vs Kongon? Hughes vs Trigg? Lesnar vs Carwin? Onhan näitä otteluita, vaikka kuinka paljon, jossa toinen on aivan lyöty, mutta sieltä se voitto on silti kaivettu. Ei Conorinkaan liike enää siinä tokan erän lopussa ollu samanlaista ku ottelun alussa. Kolmannessa ois voinu käydä mitä tahansa.. kuten on aiemminki nähty. Ymmärrän kyllä AndyS:n pointin, mutta kun kyseessä on tittelimatsi, niin tossa ois todellaki pitäny antaa Mendesille vielä mahdollisuus päästä erätauolle.
 
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1436865762672.html

Matsi oli hieno, mutta ei ehkä parasta mainosta lajille nuo kuvat... Jos siis miettii suurta yleisöä, lajia tuntevat erikseen.
Ai että ei pitäisi kommentteja edes alkaa lukemaan.

"Tämä on toivottvasti yleinen tai yleistyvä mielipide, mutta tuo "urheilulaji" on mielestäni iljettävää ja hyvin sairasta. Aivot ei tarvitse kuin pienen tärähdyksen ja koko luonne muuttuu sekä taidot kuten laskeminen, kirjoittaminen ja tunne äly häviää kokokonaan. Kyllä tuossa on kyse kyseisen harrastuksen tekemästä elämän tuhoamisesta, ja jostain luolamies ajasta. Näen aivovammaisia, cp vammaisia ja muita, niin en vaan voi hyväksyä että vapaaehtoisesti otetaan riski. Tätä lajia tuskin on enää jossain tulevaisuudessa."
 
Kaikki varmaan muistaa Edgar vs Maynardin? Barry vs Kongon? Hughes vs Trigg? Lesnar vs Carwin? Onhan näitä otteluita, vaikka kuinka paljon, jossa toinen on aivan lyöty, mutta sieltä se voitto on silti kaivettu. Ei Conorinkaan liike enää siinä tokan erän lopussa ollu samanlaista ku ottelun alussa. Kolmannessa ois voinu käydä mitä tahansa.. kuten on aiemminki nähty. Ymmärrän kyllä AndyS:n pointin, mutta kun kyseessä on tittelimatsi, niin tossa ois todellaki pitäny antaa Mendesille vielä mahdollisuus päästä erätauolle.

Entä kaikki ne matsit jossa se pulassa ollut ottelija ei noussutkaan? (näitähän on se loput 95% otteluista) Aivan näistä ei puhuta koskaan mutta esim Lesnarin muistaa kaikki koska hän tuli takaisin ja voitti. Toki nopeahan tuo pysäytys minustakin oli mutta samanlaisia tuomaripäätöksiä näkee paljon, Voihan sitä spekuloida vaikka miten päin tahansa miten jatkossa mutta kyllähän Conor tuossa niskan päällä oli en kyllä mitenkään sanoisi että kolmanteen Chadin mahkut olisi 50-50 sen verran väsynytkin. Ja kun Chad oli kilpikonnassa eiköhän Conor olisi sieltä käsien alta jatkossa lyönyt jos tuomari olisi antanut erän loppuun lyödä. Chad fanit tietenkin sanoisi päinvastaista:)
 
Miksi se ei heti aluksi lyönyt käsien alta Mendesin ollessa kilpparissa? :rolleyes:

Sen oikea vasen suoran jälkeen osui kyllä kerran vielä hyvin, sitten löi pari tosiaan suojaukseen. Luuli varmaan että osuu päähän, tuskin hän nyt samaan suojaukseen sentään jatkossa olisi lyönyt. Oisin mä mielellään nähnyt kolmannen eränkin kun oma vetoni oli Conor kolmannessa erässä.
 
Mitä tuohon pääottelun lopetukseen tulee, niin ihan hyväksyttävissä mun mielestä.

Se menis ihan älyttömäks, jos tuomarit alkais miettimään, että kenen pää kestää ilman isompia vammoja sen muutaman sekunnin ja kenen ei. Tuomarilinja on yhtenäisempi ja selkeämpi, kun hyväksytään se, ettei kilppariasentoa kauaa katsota. Jos ottava osapuoli haluaa ottelua jatkaa, niin se rullaa itsensä selälleen, ennen kuin päälläolevalla on positio paikallaan.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom