UFC 189: Aldo vs. McGregor - Jul 11, 2015 @ MGM Grand Garden Arena

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ariel Helwani ‏@arielhelwani 14m14 minutes ago
Fan: Aldo, how does it feel to know that on July 11 you will f*cking die?

Ariel Helwani ‏@arielhelwani 4m4 minutes ago
Fan: hey Conor, respect you've built a fine base of delusional fans. Other fan yells in response: WHEN ONE OF US GO TO WAR WE ALL GO TO WAR!

Nyt menevässä pressissä on huikee meno. :D
 
Kuka Aldon vastustajista on viimeksi lyönyt sitä kunnolla naamaan?

Chad%2BMendes%2BKnockdowns%2BJose%2BAldo%2BUFC%2B179.gif


3%2Buppercut.gif
 
UFC 189: Jose Aldo Sends Message to Irish Fans


UFC 189: Robbie Lawler Says Fans Should Show Jose Aldo More Respect


UFC 189: Rory MacDonald Feels Like a 'Killer Right Now'


UFC 189: Conor McGregor Says Event Will Top UFC 100


Dana White: UFC 189 Will Shatter Records
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ihan varmasti saisi. Conorin dissaaminenhan ei liity oikeastaan millään tavalla miehen ottelutaitoihin vaan mies on ollut häikäisevä jokaisessa ottelussaan. Jos Conorista poistettaisiin kaikki se mikä hänessä ihmisiä ärsyttää, niin miehellä olisi lähes yksipuolinen positiivinen hype takanaan, koska kyseessähän on päivänselvästi todella harvinaislaatuinen ottelija todella viihdyttävällä ottelutyylillä. Miehellä ei olisi hatereita juuri lainkaan ilman tuota persoonaa ja silloin keskityttäisiin ainoastaan ihastelemaan hänen skill settiään. Tällä hetkellä Conorin persoona estää osaa faneista näkemästä sitä mitä kehässä tapahtuu.

Epäilen. Minusta tuntuu, että monet vihaavat Conoria lähinnä sen takia, että faninsa hypettävät häntä niin paljon. Muutenkin, löytyykö koko vapaaottelun, tai edes kamppailu-urheilun, tai edes urheilun historiasta yhtäkään tapausta, josta ~kaikki ovat pitäneet?
 
Minusta Conor hype on ainakin ihan mukavaa välissä. Tosin GOAT vitsit on vissiin vähentynyt jo vissiin, ne ei nyt itseä haitannut, ja onhan meillä MakGOAT:kin UFC:ssä! :rock: Mies on ansainnut hypensä aivan varmasti.


Uusinta vlogia...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jännä nähdä miten Aldon peli muuttuu kun saa nyrkkiä naamaan. Niinhän sitä sanotaan, everybody has a plan...
Mietin samaa ennen Mendes-ottelua, mutta kyllä tuo matsi viimeistään näytti, ettei Aldo ihan pienistä pusuista säikähdä. Mendes laittoi paikka paikoin nyrkkiä ihan kunnolla suuhun ja näytti varsinkin alkuerissä olevan paikka paikoin niskan päällä. Siitä huolimatta Aldo kesti myrskyt, antoi kovempaa takaisin ja mitä pidemmälle matsi meni, sitä selvemmin mestari otteen itselleen otti.

Edit:
Musta jotenkin tuntuu, että Conorin ulottuvuus ja Aldon nopeus on ne, jotka tän matsin suunnan näyttävät. Sellanen kutina on pyllyssä, että Aldo on näistä nopeampi ja voisi päästä välillä rankaisemaan Conoria yläkerran lepsusta puolustuksesta. Toisaalta Conor käyttää upeesti etäisyyttä ja Aldo voi olla vaikeuksissa tilanteissa, joissa joutuu pakittelemaan selkä häkkiä vasten eikä itse yletä Conorin leukaperiin.

Conorin kondis, leuka ja taistelutahto tilanteissa, joissa omaan naamaan kolisee koko ajan, olis kiva saada kunnon testiin tässä matsissa.
 
[nyc staredown]

On tuo Aldo vain pelottavan rauhallinen death stareineen. Ois vitun siistiä olla Dana tai McGregor ja tuossa olla tuijottamassa sen silmiin. :D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
En nyt töistä ehdi tsekkaamaan, mutta muistaakseni McGregor pitää aika lailla painoa etujalalla, ja esim. Siver sai hyvän alapotkun tuohon etujalkaan, jota Connor ei ehtinyt blokaamaan. Jos etujalka on yhtä avoin osumille myös Aldoa vastaan, niin siitä tulee aika äkkiä jauhelihaa. Sen jälkeen bye bye liikkuvuus, ja peli on Aldon. Tuossa mielestäni ison kysymysmerkki Connorin kohdalla. Pitää myös käsiä alhaalla ja ottaa välillä turhia koppeja kupoliin, tuollaiseen ei ole Aldoa vastaan varaa. Mielenkiintoinen ottelu tulossa, puolittain istun Connorin hypejunassa, mutta toisaalta diggaan myös Aldosta. Toiveissa on kuitenkin useamman erän mittelö, eikä ekan erän keskeytystä puoleen tai toiseen.
 
En nyt töistä ehdi tsekkaamaan, mutta muistaakseni McGregor pitää aika lailla painoa etujalalla, ja esim. Siver sai hyvän alapotkun tuohon etujalkaan, jota Connor ei ehtinyt blokaamaan. Jos etujalka on yhtä avoin osumille myös Aldoa vastaan, niin siitä tulee aika äkkiä jauhelihaa. Sen jälkeen bye bye liikkuvuus, ja peli on Aldon. Tuossa mielestäni ison kysymysmerkki Connorin kohdalla. Pitää myös käsiä alhaalla ja ottaa välillä turhia koppeja kupoliin, tuollaiseen ei ole Aldoa vastaan varaa. Mielenkiintoinen ottelu tulossa, puolittain istun Connorin hypejunassa, mutta toisaalta diggaan myös Aldosta. Toiveissa on kuitenkin useamman erän mittelö, eikä ekan erän keskeytystä puoleen tai toiseen.

Joo, mutta Connor on southpaw ja Aldon oikea jalka on se mikä sitä tuhoa tekee.
 
Jos Aldo saa hyvin alapotkuja southpaw stanceiseen Conoriin, niin se ottaa heti painoa pois sen lyönneistä, kun alkaa liha tummua ja liike lähteä. Se ei kuitenkaan ole mikään helppo task, mutta toteutuessaan kääntäis periaatteessa pelin vahvasti Aldolle. Uskon kuitenkin, että Conor&Co ovat skoutanneet hyvin tuon ja ovat valmistautuneet erityisesti siihen.
 
Jos Aldo saa hyvin alapotkuja southpaw stanceiseen Conoriin, niin se ottaa heti painoa pois sen lyönneistä, kun alkaa liha tummua ja liike lähteä. Se ei kuitenkaan ole mikään helppo task, mutta toteutuessaan kääntäis periaatteessa pelin vahvasti Aldolle. Uskon kuitenkin, että Conor&Co ovat skoutanneet hyvin tuon ja ovat valmistautuneet erityisesti siihen.

Sota kestää Conorin mukaan nelisen minuuttia, tuossa ajassa epätodennäköistä että alapotkuihin ratkeaisi.

Millon viimeks Aldo on tehnyt suurempaa tuhoa alapotkuilla ? En edes muista, taitaa olla Wec ajoilta.
 
Onko pointtisi siis, että Aldon alapotkut eivät tehoa enää? Vai että se ei ole viljellyt niitä enää niin paljoa? Vai mikä?

Tarkennan vielä, alapotkuilla alkaa liike jalasta lähteen, ei pysty samalla tavalla enää lyömään kun ei saa liikerataa/tekniikkaa/voimaa siihen lyöntiin kun se alkaa turruttamaan. Conorin lyönnit ovat Aldolle suurin uhka.

Ja se jalan turtuminen kestää jonkin aikaa. Lähtökohtaisesti aikaa on 25 min tarjolla, ei 4.
 
Kilpailu ja vastusten taso on noussut, ei niitä pysty noin vaan heitteleen. Conorin mukaan matsi on käyty 4 minuutissa saa nähdä.

Conorilla on historiaa jalkojen murtamisesta Weidmanin tyyliin.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Varoitus, että seuraava teksti saattaa olla ehkä vähän liiankin pitkälle (ja väärään suuntaan) vietyä "analyysiä", joten lukekaa varauksella :).

Conorin stance ja south pawina otteleminen on vähän 2-piippuinen juttu. Toisaalta pitempi matka Aldon alapotkulla eli enempi aikaa reagoida, mutta toisaalta mun ymmärtääkseni tuo Conorin suosima "karate" stance, jossa jalat on melko leveästi haarallaan ja pituussuuntaisesti on nimenomaan herkempi jalan sisäpuolelle osuville potkuille. Juuri sille puolen Aldon oikea jalka tulee osumaan, jos osuu. Tämä siis ymmärtääkseni siksi, että karate stancessa etujalkaa on helppo kääntää ulospäin siten, että ulkoa tuleva alapotku osuu juuri siihen jalan kovimpaan kohtaan. Tämä kääntöblocki ei onnistu niin hyvin perinteisemmässä asennossa, jossa jalat ovat enempi sivusuuntaisesti levällään. Sen sijaan sisäpuolelta tulevan potkun voi pelkästään väistää. Perinteisempi etujalan nostaminen ilmaan ei onnistu kummassakaan tapauksessa. Toisaalta taas karate stancessa eteen- ja taaksepäin liikkuminen on helpompaa ja nopeampaa, joten väistely on helpompaa, kuten Machidakin on näyttänyt.

Väittäisin myös, että Conorin käsien pitäminen alhaalla ei ole pelkkää showta. Tästä on ollut aiemminkin puhetta, mutta suurin osa mma:n otteluasennoista on enemmän tai vähemmän mukautettuja nyrkkeily/thainyrkkeily-stanceja, jotka perustuvat suojaukseen. Ja kuten kaikki tietävät, että pienillä hanskoilla homma ei toimi ihan samalla tavalla kuin isoilla. Väittäisin, että syy tähän on siinä, että ammattimainen vapaaottelu on vielä sen verran uusi juttu, että monet tekniikat yms. eivät ole vielä kunnolla mukautuneet siihen, vaan ne on kopioitu suoraan muista lajeista ja kehitystyö on vielä kesken. Conorin (ja Machidan) otteluasennot näyttävätkin todella kummallisilta ja virheellisiltä nyrkkeily-/thainyrkkeilymielessä, mutta todistettavasti ne sopivat ainakin jollain tasolla vapaaotteluun. Conorin (ja Machidan) puolustus ei siis perustu siihen, että käsillä suojataan päätä, joten käsien roikuttaminen ei myöskään ole samanlainen virhe, kuin niillä ottelijoilla, joiden puolustus perustuu siihen.
 
Puolustus perustuu Conorilla ja Machidalla aika paljon etäisyyden hallintaan. Turha pitää käsiä paketissa, jos vastustajan reachi ei riitä.
 
Epäilen. Minusta tuntuu, että monet vihaavat Conoria lähinnä sen takia, että faninsa hypettävät häntä niin paljon. Muutenkin, löytyykö koko vapaaottelun, tai edes kamppailu-urheilun, tai edes urheilun historiasta yhtäkään tapausta, josta ~kaikki ovat pitäneet?

Kyl varmaan aika moni haluaa nähdä Conorin häviävän ihan sen takia, että yksinkertaisesti miehen olemus, läpät ja jatkuva esittäminen ärsyttää. Toki aina samalla ärsyynnytään siihen hypettävään fanilaumaan, mutta se tapahtuu lähinnä niille, jotka ovat aktiivisia jossain forumeilla ja "saavat" jatkuvasti seurata sitä hypetystä. Kasuaalit valitsee suosikkinsa näistä kahdesta sen perusteella kummasta ottelijasta sattuvat enemmän pitämään, ja ehkä eniten sen perusteella sattuuko juuri Conorin persoona vihastuttamaan vai ihastuttamaan. Conorin persoonalla tätä ottelua pitkälti myydään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom