UFC 182: JONES vs CORMIER - Jan 3, 2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Oot kyllä ollu kunnon vastarannan kiiski koko viikon perkele! Kyllähän tästä matsista imo sai enemmän kuin vain vastinetta valvomiselle :)
Ei tästä kyllä jäänyt oikein mitään käteen. Pari erää oli ihan ok vääntöä, mutta sen jälkeen DC:ltä loppui valitettavasti puhti. Hyvä kun pysyi enää omilla jaloillaan. Helppo siinä on ottaa muutama alibi alasvienti, ja nojata sen jälkeen loppumatsi häkkiä vasten. Tosin ei siinä mitään. Ihan viisaasti ja riskittömästi Jones otti tuon lopun.

DC:n huonouttahan se lopulta oli ettei tästä tullut odotusten arvoista matsia.
 
Millainen on painava tekniikka? Kyllä sitä hyvin molempien naamasta näki kumpi potki alapotkuja ja kumpi mätki päähän.

Seuraavaksi vastaan Gusse tai Rumble, oikeastaan aivan sama kumpi. Joka tapauksessa tulee varmasti olemaan hyvä matsi.

Esimerkkinä se Jonesin kyynerpää on aika hyvä, siinä meni jalat jo makarooniks ja oltiin sekasin tovi.
 
Huhhuh, alussa näytti hyvältä ja löyty vielä uskoa Cormierin mahollisuuksiin. Aika pahasti dc sit kuitenkin hyyty alun jälkeen. Täytyy myöntää et arvioin tän matsin nii perseelleen ku vaan voi :D. Ensinnäki Cormier pärjäs paremmin pystyssä mitä ennalta ajattelin, mut sit se yks osa-alue missä DC:n piti viedä ottelu eli paini oliki Jonesin heiniä. Cormierin gameplan toimi siis tavallaan, eli dc pääs clinchaamaan Jonesin kanssa jatkuvasti, mutta Cormier ei saanu siellä tarpeeks aikaseks, vaikka saikin pari kertaa ihan kunnon osumaa sisään. Siinä et Jones outwrestlas Sonnenin ei ollu mitään ihmeellistä, mut en ois koskaan uskonu et Jones pystyis tekee sen myös Cormierille. Jones oli iha käsittämätön kova ja vei jatkuvasti Cormieria häkkiä vasten ja näytti yksinkertasesti vahvemmalta näistä kahdesta. Cormier yritti kaikkensa, mut ei vaa saanu Jonesia kunnolla mattoon. Vähän kyl vitutti lopussa ku Cormier ei ees jaksanu hakea sitä tyrmäystä vaan tyyty vaan sitomaan ja hakemaan jotain lohdutustakedownia.

Joka tapauksessa mun silmissä Jones on jo nyt goat, saavutukset ja recordit on jo iha käsittämättömät. Moni varmaa pitää vielä silvaa, fedoria tai gsptä kovempana, mut mun mielestä Jones on ylitse muiden. Se tapa miten Jones voittaa vastustajansa ja miten Jones on käytännössä edelleen voittamaton. 8 tittelin puolustusta ja jälleen kerran Jones vei vastustajaansa sen parhaalla osa-alueella. Kalliiks tuli ilta, mut ei silti jotenki jaksa kamalasti harmittaa. Nyt vaan odottamaan Gussen ja Jonesin uusintaa (toivottavasti). Vaikka Jones oliki tosi vakuuttava painissa, nii pysty ei täysin mua vakuuttanu. Todella kova matsi tulee Gussea vastaan jos ei saa hommaa mattoon. Eipä silti välttämättä uskalla enää lyödä Jonesia vastaan :D. Mun papereissa Jones onkin suosikki kaikkia vastaan, jopa Cainia.

Enpä tiedä mitä Cormierin uralla on seuraavaks edessä, mut eiköhän tää valitettavasti ollu dc:n vika mahollisuus mestaruuteen. Cormier kuitenki jo aika vanha mies ja takas tittelikuvioihin pääseminen vaatii aikaa. Muutenkin tän matsin pohjalta on valitettavasti vaikee nähdä et Cormier pystyis voittamaan Jonesia. Varsinkin ku Jones kehittyy entisestään ja Cormier vanhenee. Joka tapauksessa hieno taistelu dc:ltä, mut minkäs teet ku vastassa tollanen luonnonoikku.
 
Juu, ei DC:llä riittänyt. On se Jones kova vaikkakaan en täysin allekirjoita näitä fanipoikien kommentteja. No gussea sit seuraavaks odottamaan mikäli voittaa. Omaan silmään Jonesin otteleminen mennyt matsi matsilta varovaisempaan suuntaan, saattaa sopia gusselle hyvin. Mut mielenkiintoisimmat matsit Jonesille ois hw:ssä ja toivottavasti mies vielä siellä nähdään.
 
Ois kyl sääli mikäli Cormier lopettais. On kyl sen verran kunnianhimonen kaveri et ei varmaa kiinnosta pahemmi otella edes muusta ku mestaruudesta. Näkisin et se veis kyllä aika helpostikkin koko muuta divaria
 
Hyvä, että Jones vei ja onneksi niin selvästi, ettei tarvitse pelätä uusintaa. Oli kyllä vähän vaisu matsi, Gustafsson olisi piessyt molemmat sairaalakuntoon.
 
Esimerkkinä se Jonesin kyynerpää on aika hyvä, siinä meni jalat jo makarooniks ja oltiin sekasin tovi.

Se neljännen erän kyynärpää oli hyvä, saattoi jopa olla ottelun kannalta ratkaiseva isku. Kuitenkin Gusse taisi muuten saada enemmän merkittäviä iskuja perille, vaikkei lähelle lopetusta päässytkään.
 
Mma:ssa matseja ei edelleenkään voiteta pelkästään lyöntien määrällä, Jonesilla oli painavimmat tekniikat ja oli lähempänä lopetusta ne painaa aina enemmän.

Itse en ainakaan tällaista säännöistä löytänyt. Esimerkkeinä myös: GSP - Hendricks ja Diaz - Condit, joissa iskujen määrät ja sitä kautta erävoitot ratkaisi.
 
Ois kyl sääli mikäli Cormier lopettais. On kyl sen verran kunnianhimonen kaveri et ei varmaa kiinnosta pahemmi otella edes muusta ku mestaruudesta. Näkisin et se veis kyllä aika helpostikkin koko muuta divaria

Cormierin helpot matsit lhw:ssa on nähty, tämän tappion myötä matsit ei paljoa helpotu eikä vastaan tulee enään -70 syntyneitä paapparaisia.
Cormierille taitaa käydä kuten väitti Jonesille käyvän, seuraava matsi luultavasti hewarissa sieltä taas takasin lhw jne. Vaatii ainakin pari voittoa alle ennen
uusintaa ja jotenkin en usko että Cormierista enään on tuohon, siltä vaikutti ainakin haastiksissa ennen matsia.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Itse en ainakaan tällaista säännöistä löytänyt. Esimerkkeinä myös: GSP - Hendricks ja Diaz - Condit, joissa iskujen määrät ja sitä kautta erävoitot ratkaisi.

Ota nyt perusasiat haltuun ennen kuin alat tuollasta väittämään.
 
En tajuu mitä väännätte, musta on iha selvä et Jones voitti Gussen 3-2. Gusse oli tosin käytännössä 40sekunnin ja yhen väistetyn kyynärpään päässä voitosta, mut minkäs teet.
 
Enpä tiedä mitä Cormierin uralla on seuraavaks edessä, mut eiköhän tää valitettavasti ollu dc:n vika mahollisuus mestaruuteen. Cormier kuitenki jo aika vanha mies ja takas tittelikuvioihin pääseminen vaatii aikaa. Muutenkin tän matsin pohjalta on valitettavasti vaikee nähdä et Cormier pystyis voittamaan Jonesia. Varsinkin ku Jones kehittyy entisestään ja Cormier vanhenee. Joka tapauksessa hieno taistelu dc:ltä, mut minkäs teet ku vastassa tollanen luonnonoikku.

Olen vahvasti eri mieltä. Näkisin, että DC on 1-2 voiton päässä uudesta tittelimatsista, johon vaikuttaa myös Jonesin mahdollinen nousu HW:seen. Näkisin homman menevän näin jos Jones EI nouse HW:seen lähiakoina:

- Gusse / Rumble vs Jones ja Gusse / Rumble vs Cormier seuraavaksi
- Tämän jälkeen muut ehdokkaat tittelimatsiin ovat Davis ja Evans, jotka todennäköisesti tulevat ottelemaan jo bookattujen matsien jälkeen yhden matsin ennen tittelimatsia ja homma voi hyvinkin kosahtaa molemmilla siinä.

Sitä paitsi mielestäni Cormier vs Jones:sta riittäisi vielä story linea revanssiinkin eli mark my words DC tulee vielä matsaamaan vyöstä, se ketä vastaan on eri asia.
 
Cormieria kannatettiin tässä nurkkauksessa. Matsin jälkeen ei voi muuta todeta kuin, että ottelun voitti parempi vapaaottelija. Mieluusti näkisin cormierin ottamassa matsia top5-10 ukkojen kanssa ja jos tulee vakuuttavat 2-3 voittoa putkeen niin voisi harkita uusintaa jonesia vastaan. Nykynäytöillä uusintamatsi olisi varmaan lisää tätä samaa ja tän pelin jones taitaa viedä joka kerta. Mitään one lucky punch/kick knockouttia näiden ottelijoiden välillä ei taida tapahtua.
 
Ota nyt perusasiat haltuun ennen kuin alat tuollasta väittämään.
No, täältä voi kuka hyvänsä osoittaa minulle, että missä kohtaa ottelun paras osuma pisteytetään muita osumia paremmaksi. Olen mielelläni väärässä, koska arvostin priden sääntöjä enemmän:

All bouts will be evaluated and scored by 3 judges who shall evaluate the contest from different location around the ring/fighting area. The referee may not be one of the 3 judges.
The 10-Point Must System will be the standard system of scoring a bout. Under the 10-Point Must Scoring System, 10 points must be awarded to the winner of the round and 9 points or less must be awarded to the loser, except for a rare even round, which is scored (10-10).
Judges shall evaluate mixed martial arts techniques, such as effective striking, effective grappling, control of the ring/fighting area, effective aggressiveness and defense.
Evaluations shall be made in the order in which the techniques appear in (c) above, giving the most weight in scoring to effective striking, effective grappling, control of the fighting area and effective aggressiveness and defense.
Effective striking is judged by determining the total number of legal strikes landed by a contestant.
Effective grappling is judged by considering the amount of successful executions of a legal takedown and reversals. Examples of factors to consider are take downs from standing position to mount position, passing the guard to mount position, and bottom position fighters using an active threatening guard.
Fighting area control is judged by determining who is dictating the pace, location and position of the bout. Examples of factors to consider are countering a grappler's attempt at takedown by remaining standing and legally striking, taking down an opponent to force a ground fight, creating threatening submission attempts, passing the guard to achieve mount, and creating striking opportunities.
Effective aggressiveness means moving forward and landing a legal strike.
Effective defense means avoiding being struck, taken down or reversed while countering with offensive attacks.
The following objective scoring criteria shall be utilized by the judges when scoring a round:
a round is to be scored as a 10-10 round when both contestants appear to be fighting evenly and neither contestant shows clear dominance in a round;
a round is to be scored as a 10-9 round when a contestant wins by a close margin, landing the greater number of effective legal strikes, grappling and other maneuvers;
a round is to be scored as a 10-8 round when a contestant overwhelmingly dominates by striking or grappling in a round.
a round is to be scored as a 10-7 round when a contestant totally dominates by striking or grappling in a round.
Judges shall use a sliding scale and recognize the length of time the fighters are either standing or on the ground, as follows:
if the mixed martial artists spent a majority of a round on the canvas, then:
Effective grappling is weighed first; and
Effective striking is then weighed
If the mixed martial artists spent a majority of a round standing, then:
Effective striking is weighed first; and
Effective grappling is then weighed
A round is to be scored as a 10-8 round when a contestant overwhelmingly dominates by striking or grappling in a round.
If a round ends with a relatively even amount of standing and canvas fighting, striking and grappling are weighed equally.
 
Pressi alkoi! FOTN Jones vs Cormier, POTN Jordan ja Felder.

e. Jos en nyt täysin väärin kuullut niin Dana heitti, että PPV-ostot olisivat enemmän kuin 750k..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom