UFC 171: HENDRICKS vs LAWLER **SPOILERS**
- Keskustelun aloittaja ujo
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Fedorihan äijä on sieltä tulee tekosyitä 10 vuotta vanhoihin juttuihin. :lol2: Ei kertonut kellekkään mut silti asia on piffi
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 10 041
Fedorihan äijä on sieltä tulee tekosyitä 10 vuotta vanhoihin juttuihin. :lol2: Ei kertonut kellekkään mut silti asia on piffi
eli toisin sanoen: "Randleman's slam was so effective it broke my ribs"
Japin logiikalla tuo on tekosyy jollekkin... mille?
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Ei vaan mies haluaa että kaikilla on niin kova ihmetys hänen vahingoittumattomuudestaan ettei edes kavereilleen kertonut että meni kylkiluita siitä heitosta, silti hurtan oppineet asiasta tietävät. :face:
Olihan tuossa listassa paljon muutakin tuubaa eikä niihin löydy varmastikkaan mitään todenperäisiä lähteitä mutta hyviä rinkirunkkausaiheita Fedor faneille, pakkohan tollasia on keksiä kun ukko otteli vain säkkejä vastaan ;)
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Pitäisköhän sun Japi laittaa tuo viimeinen lause vaikka siguun ettei kenellekään jää varmasti epäselväksi että olet tuota mieltä? Joka ketjussahan sä olet sen jo ainakin kerran tuonut esille, joissakin kymmeniä kertoja, mutta mistä sitä tietää vaikka joku olisi missannut.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 1 240
Ompa yllättävää, että Hendricks selittelee. Ei riitä, että se voitti matsin. Tämän lisäksi pitää olla selitys sille, miksei voittanut ylivoimaisesti tai tyrmännyt ekassa erässä. Noista selittelyistä jää aina paska maku vaikka ne ois kuinka totta. Pitäisi vaan turpansa kiinni.
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 2 138
Mies tarjoaa viihdyttäviä matseja, mutta muuten täysin sietämätön tyyppi. Mua jopa ärsytti sen ilmeet erätauoilla vaikka se ei sanonu mitään.
- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 1 233
Korjasin. Katos Fedori onkin niiiiin kova jätkä vaikka menee luita poikki niin silti hoitaa homman kotiin, eikä alka kiljumaan kehässä ja postailemaan #iback videoita jälkeenpäin.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Olikohan tämä nyt sitten se ''properly wrapped 100% power in punches''-Hendricks? Ei mut kyynärpää olikin paskana.. Tuon kun saa vielä kuntoon niin nähdään aikamoinen tuhoaja!
Kumpi voittaa: "properly wrapped, healthy elbow Hendricks" vs "no personal issues, UFC friendly GSP"? On se pirun vaikeeta saada ottelijat kohtaamaan parhaimmillaan!!
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 152
Pääottelu olisi mennyt toisin, jos Lawlerilla olisi ollut pikkaisen enemmän kaasua tankissa. Ihmettelin suuresti myös Lawlerin taktiikkaa tai sen olemattomuutta koko matsin ajan. Mies kun veteli noita kovia alapotkuja kolmannen erän alkuun ja yhdisti tuota hyvään boksailuun, niin Hendriksillä ei ollut oikein mitään saumaa pysyä kyydissä. Sitten taas alapotkut loppuivat ja ottelu alkoi tasoittua neljännestä erästä ja viidennessä partasuu veti jo pidemmän korren. Lawlerista saa ehkä sellaisen hieman yksinkertaisen kaverin kuvan, mahtaakohan tuo pitää paikkaansa? Oli miten oli, ensi kerralla cardio vielä kovempaan kuntoon ja jonkinlainen taktiikka joka sisältää myös potkuja, niin vyö vaihtaa omistajaa jos ja kun uusintamatsin saa.
Conditilla on ihan hirveä leuka, oikeesti mitä helvettiä. Äijä ottaa ihan kauheita pommeja leukaan ja sitten vain katsoo vastustajaa tuimasti ja tulee uudestaan päälle! Wooldeylle voisi kyllä suoda mestaruusottelun ihan noilla näytöillä. Sen vähän ajan kuin ottelu kesti, niin Condit ei saanut mitään aikaiseksi ja Woodley veteli aika tavalla yhtä maalia. Näkisin, että Hendricks olisi hyvin voitettavissa tuollaisilla otteilla jos ja kun kaasua piisaa mestaruuseriin?
Conditilla on ihan hirveä leuka, oikeesti mitä helvettiä. Äijä ottaa ihan kauheita pommeja leukaan ja sitten vain katsoo vastustajaa tuimasti ja tulee uudestaan päälle! Wooldeylle voisi kyllä suoda mestaruusottelun ihan noilla näytöillä. Sen vähän ajan kuin ottelu kesti, niin Condit ei saanut mitään aikaiseksi ja Woodley veteli aika tavalla yhtä maalia. Näkisin, että Hendricks olisi hyvin voitettavissa tuollaisilla otteilla jos ja kun kaasua piisaa mestaruuseriin?
- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 383
Eikä se selittely oikein toimi: jos oot koko ajan loukkaantuneena, niin joko valitat pienistä, et osaa treenata tai sitten pitäis lopettaa.
Faneille jää parempi maku, jos kehut vastustajaasi, mutta jos olet valmis esiintymään puolikuntoisena, niin herää kysymys, että mistä katsoja oikein maksaa.
Töitä tehdään terveenä, niin ei tarvii asiakkaiden tai työtovereiden kuunnella selityksiä.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Hendricksin ansioksi on sanottava sen verran, että miehen cardiotahan kyseenalaistettiin paljon ennen GSP-matsia. Nyt kun on kaksi 5 eräistä takana, niin aika tyhjentävästi mies on vastannut niihin epäilyihin.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Kuulin varmasta lähteestä että Lawlerilla meni punnitusten jälkeen nestetankkaus ketuille kun joku vissiin pisti sen vesipulloon jotain ulostuslääkettä. Ei saanu viimesenä yönä unta ja painoi kehään kävellessään vain 158,5 paunaa. Lisäks sillä murtu kylkiluu ekassa erässä, hajos käsi kolmannessa, polven ristisiteet venähti neljännessä. Sai vielä kuulla viimeisellä erätauolla että sen manageri on nyysiny sen kaikki fyrkat ja Pat Miletich on sen tyttären oikea isä. Silti oli cool as fuck eikä selitelly jälkikäteen mitään!
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
Kyllä, mutta parannettavaa on vielä. Tosin aika harva jaksaa painaa menemään viittä erää kauhealla temmolla.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Hendricksille selvisi kolmannen erän jälkeen et se on raskaana ja joutui varomasta ettei ota iskuja kohtuun ja voitti silti.
