- Liittynyt
- 7.8.2011
- Viestejä
- 1 579
Kyllä Pettiskin olisi Natelle aika hirveä match-up. Jo Thomson sai Naten näyttämään aika hölmöltä pystyssä potkupainoitteisella pelillään ja hyvällä liikkeellään. Uskon, että Pettis pistäisi järjestäisi todellisen pystyklinikan Naten kustannuksella. Haluaisin uskoa, että Nate olisi tehnyt muutoksia ja mahdollisesti paikannut aukkoja ottelutyylissään, mutta ne älyttömän lapselliset kommentit Thomson matsin jälkeen viittaavat vähän siihen, että turha toivo. Mutta Nate on kaukana tittelikuvioista, joku Dunham tai Lauzon sille seuraavaksi vastaan.
Mahtavaa, että mestari vaihtui. Pettis on yksi UFC:n viihdyttävimpiä ja tehokkaimpia ottelijoita, toivottavasti polvi ei mennyt pahemmin rikki, niin näkee miehen mahdollsimman nopeasti kehässä. Ehkäpä Aldoa vastaan... Muutenkin hyvä kortti, toi Palelei vs. Krylov on vielä katsomatta, oli kuulemma vähintäänkin huvittava matsi.
Mahtavaa, että mestari vaihtui. Pettis on yksi UFC:n viihdyttävimpiä ja tehokkaimpia ottelijoita, toivottavasti polvi ei mennyt pahemmin rikki, niin näkee miehen mahdollsimman nopeasti kehässä. Ehkäpä Aldoa vastaan... Muutenkin hyvä kortti, toi Palelei vs. Krylov on vielä katsomatta, oli kuulemma vähintäänkin huvittava matsi.