UFC 162: Silva vs Weidman ***SPOILERS***

[Nikula]

Ei ny iha heti tarvis tulla sitä rematsia.. Vituttaa kun nykyään joka tittelimatsiin laitetaan se revanssi. Mun mielestä jos häviää matsin, vieläpä lopetuksella, niin sitten vaan vauhtia alempaa jos haluaa vielä titteliä. Nykyään trendinä on se, että otetaan vähintään 5 peräkkäistä matsia ja niistäki sit pitäs 3 peräkkäistä voittoa olla et uskotaan! Kiva varmaan rosterissa seuraavalla jäbällä on venata taas pari vuotta että jos joskus pääsisi sinne tittelimatsiin kun sentakia on voittanu 5 matsia putkeen haastajia.

 

[BabyJay]

kukas sitten?Vitor tyyliin ainoo kuka sen ansaitsis.Kyl täs tapaukses rematch on ihan aiheellinen.

hauska nähä et jos Weidman vie rematchinki ni kuinka moni LHW tiputtelee MW tai iso WW nostaa painoluokkaa.Esim jos Rory voittaa Ellenburgerin niin nousu MW olis erittäin ajankohtanen

 

[Nikula]

No Vitor nyt on aika ilmeinen haastajaksi. Toki vihtorille kelpaisi varmasti silvakin, mutta reiluuden nimissä ei vitorkaan saanu heti rematsia silva-tappion jälkeen.. Sillon olis sentään ollu aihetta koska tyrmäys tuli niin nopeasti puskista.

 

[BabyJay]

Millos haastaja on saanu välittömän rematchin titteliotteluun?Ihan eri asia jos sä oot mestari ja häviit kun et sä oot haastaja ja häviit.

Ja Vitoril on ne trt kuviot mitkä vaikeuttaa asiaa.Olisha se hieno nähä Vitor Weidmania vastaan mut saa viel odottaa ainaki ens vuoden puolelle

 

[Nikula]

Millos haastaja on saanu välittömän rematchin titteliotteluun?Ihan eri asia jos sä oot mestari ja häviit kun et sä oot haastaja ja häviit.

Ja Vitoril on ne trt kuviot mitkä vaikeuttaa asiaa.Olisha se hieno nähä Vitor Weidmania vastaan mut saa viel odottaa ainaki ens vuoden puolelle

Ei sillä pitäs olla mitään väliä häviääkö haastaja vai mestari, häviö on häviö ja tyrmäys on tyrmäys. Se miksi noinpäin menee kuitenkin yleeensä on se, että jos mestari voittaa niin se voi vaan sanoa ettei halua revanssia koska siinä matsissa ei olis enää voitettavaa sillee. Jos taas juuri mestariksi päässyt sanoisi saman niin sitä pidettäisiin vaan pelkuruutena.

 

[Vagabond]

Vaikka Silvasta en pidä niin on hän mielestäni rematchin ansainnut.

 

[ujo]

Oijoijj olis niiiin nättiä nähdä todella motivoitunu Silva.Lähtis heti hakemaan sitä lopetusta ja lopettais noi leikkimiset

Itsellä ainakin arvostus Silvaa kohtaan nousisi eri sfääreihin, jos leikittelyt loppuis ja alkais tuhoamaan hullunkiilto silmissä porukkaa. kuulostaa hyvältä! Motivoitunut Silva + GSP:n UFC74 tyylinen entrance = varmaa kyytiä luvassa!

Edit.

Enkä siis tarkoita että iskujen rollailut ja käsien alhaalla pito pitäisi loppua, vaan että SEN APINOINNIN voisi lopettaa tai ainakin jättää reilusti vähemmälle. Vaikka Silva kunnioittaakin jokaista vastustajaa ja ei tarkoita olla epäkohteilas (varmaankaan) niin voisi osoittaa hieman tyyliä, luokkaa, niinkuin eräs muuan venakko kun 10 vuotta hakkas porukkaa älyttömiksi.

 

[Brabo]

Millos haastaja on saanu välittömän rematchin titteliotteluun?Ihan eri asia jos sä oot mestari ja häviit kun et sä oot haastaja ja häviit.

Ja Vitoril on ne trt kuviot mitkä vaikeuttaa asiaa.Olisha se hieno nähä Vitor Weidmania vastaan mut saa viel odottaa ainaki ens vuoden puolelle

Shogun vs. Machida
Edgar vs. Maynard
Couture vs. Rizzo

 

[Japi]

Katoitko sie muru tuon Post fight videon siitä kohdasta 28min eteenpäin? ;) Tämä ei todellakaan ole uskon asia vaan siinä idolisi myöntää miten hän koitti parhaansa ja vastustaja oli parempi...

Ja voisitko muuten vielä kommentoida tätä! http://www.pakkotoisto.com/kamppail...ilva-vs-weidman-***spoilers***-9/#post4221171

Joo ja sanoi ennen matsia että paras lopputulos on jos Weidman voittaa, hävisi siis tahallaan jos uskotaan kaikki mitä Silvan suusta tulee. Linkkiä en ymmärrä mihin viittaat tuolla? Onko siis sinun mielestäsi Weidman joku säkki vai miten sä ton näet?

- - - Updated - - -

Se johtuukin siitä, että Fedor on kaikkien aikojen paras. Toki sinä, minä ja Japi se jo tiedettiinkin.

Fedor oli kaikkien aikojen paras välttelemään kovaa kilpailua, ja rakentelemaan recordia kannuilla. Siinäpä se, Rogan on tiivistänyt hyvin miksi Silva on kaikkien aikojen paras, kannattaa katsoa youtubesta.

 

[wigga]

Fedor oli kaikkien aikojen paras välttelemään kovaa kilpailua, ja rakentelemaan recordia kannuilla. Siinäpä se, Rogan on tiivistänyt hyvin miksi Silva on kaikkien aikojen paras, kannattaa katsoa youtubesta.

Ai no jos ROGAN sanoo niin pakko sen kai olla ultimaattinen fakta. (Unohtaen että kaikissa polleissa Fedor vie )

Kai säkin tajuat, vaikka epäilen, että Rogan on myös UFC:n palkkalistoilla ja täten Danan narttuna.

 

[ujo]

Fedor oli kaikkien aikojen paras välttelemään kovaa kilpailua, ja rakentelemaan recordia kannuilla. Siinäpä se, Rogan on tiivistänyt hyvin miksi Silva on kaikkien aikojen paras, kannattaa katsoa youtubesta.

Välttelikö Fedor silloinkin kovaa kilpailua, kun UFC:n HW koostui kannuista?

 

[Japi]

Ai no jos ROGAN sanoo niin pakko sen kai olla ultimaattinen fakta. (Unohtaen että kaikissa polleissa Fedor vie )

Kai säkin tajuat, vaikka epäilen, että Rogan on myös UFC:n palkkalistoilla ja täten Danan narttuna.

Rogan sanoi aikaisemmin että Fedor on, muutti mieltään Silvan esityksien takia, mutta nyt sit mielipiteellä ei olekkaan väliä kun se on muuttunut? Silloin oli ku se hypetti Fedoria kaikkien aikojen parhaana?

Ja mielestäni Roganin mielipide on paljon painavampi kuin jonkun nettininjan ruissalosta joka ei ole ikinä nähnyt yhtään vapariottelua livenä. Rogan on nähnyt suurinpiirtein 99% UFC matseista livenä ja monet Fedorin matseista kaiketi myös. Sen lisäksi tietää sisäpiirijutut ja on pitkäaikainen harrastaja, siis aitiopaikalla lähestulkoon aina. Tottakai Roganin mielipide on paljon perustellumpi koska tietoa on paljon enemmän.

- - - Updated - - -

Välttelikö Fedor silloinkin kovaa kilpailua, kun UFC:n HW koostui kannuista?

Milloin UFC HW koostui kannuista?

 

[Brabo]

Vittu näiden tuomareiden kanssa, joku antoi ekan erän Andersonille.

 

[Counterfeith]

Sillä nyt ei ole mitään väliä onko kyseessä rogan vs muu maailma. Kukaan ei ole sen enempää oikeassa kuin kukaan muukaan.
Pelkkää loputonta ja päättymätöntä juupas eipästä.

 

[Japi]

Tollasilta kuin tuo Marcos on, pitäisi kieltää vaparin katsominenkin. Vittu että vituttaa että voi tuomita noin paljon päin vittua.

 

[Counterfeith]

Juuri tuollaisen takia tulee näitä "robbed" decisioneja aina sillointällöin.

 

[ujo]

Japi, sitä voi moni tulkita miten haluaa, sanotaas nyt vaikka ennen Priden ostoa UFC:n HW ei ollut juuri mistään kotoisin. Eli siis 2007 edeltävinä vuosina vaikkapa 2002 asti. Hyviä nimiä oli aika säälittävän vähän, Arlovski ja Sylvia, Mir.. ketäs muita tohon kehtas laittaa.. Randy oli LHW tuona aikana.

 

[Japi]

Sillä nyt ei ole mitään väliä onko kyseessä rogan vs muu maailma. Kukaan ei ole sen enempää oikeassa kuin kukaan muukaan.
Pelkkää loputonta ja päättymätöntä juupas eipästä.

ihan vertauksena, jos joku kysyy Rosbergin Kekeltä kuka on kaikkien aikojen paras formulakuski, ja Walter Iggalta ruissalosta joka on nähnyt 2 kertaa ku Walter Bottas on ollu tanssimassa discossa, ni annatko enemmän arvoa Rosbergin mielipiteelle Sennasta vai Walterin mielipiteelle Bottasista? Toki molemmat on mielipiteitä, mutta toisella on vähän enemmän insightia.

 

[Sarg3]

Roganin jutut eivät ole koskaan olleet puolueettomia. Tottakai UFC:n työntekijän mielestä UFC-ottelija on kaikkien aikojen paras. Tämä on ollut UFC:ltä ihan tietoinen kampanja saada Fedor pudotettua alas siltä pallilta hypettämällä silmittömästi omia kavereita sekä lytätä Fedorin saavutuksia.

Tällä en sano, etteikö Silva voisi olla kaikkien aikojen paras, mutta jos Fedorin suoraan tiputtaa siltä listalta pois ja on sitä mieltä, ettei mies ole oikeita vastustajia kohdannut, ei kyseinen henkilö yksinkertaisesti tajua MMA:sta mitään tai sitten on vain äärimmäisen paksut fanilasit silmillä.

Sama pätee toki toisinkin päin. Jos olet sitä mieltä, että Andy ei ole GOAT-keskustelussa mukana, olet aika pihalla asioista.

Toisaalta kun näitä GOATejakin miettii, melkein joka painoluokan mestari on tällä hetkellä oman painoluokkansa kaikkien aikojen paras tai lähellä sitä. Jon Jones on kaikkien aikojen paras LHW, Anderson on kaikkien aikojen paras MW (tosin ei ole enää mestari, mutta kuitenkin), GSP on kaikkien aikojen paras välisarjalainen ja Aldo on kaikkien aikojen paras FW, tosin historiakin on todella lyhyt kyseisessä sarjassa. Eikä kaikkien aikojen parhaan LW:nkään mestaruusvuosista kovin pitkä aika ole.

MMA-fanit haluavat todella kovasti nimetä kaikkien aikojen parhaita, vaikka koko laji on ollut edes kohtuullisella tasolla olemassa vasta vähän yli kymmenen vuotta. Oman painoluokkansa GOATiksi pääseminen ei siis vielä vaadi muihin urheilulajeihin verrattuna paljoakaan. Ennen kuin joku valopää nyt tulee sanomaan, että mikset sitten itse ole UFC-mestari, niin toki se vaatii paljon, mutta verrattuna vaikka nyrkkeilyn historiaan, UFC:ssä on melkoisen paljon helpompaa saada GOAT-nimitys. Katsotaan vaikka 50 vuoden päästä vaikuttaako Andyn ja Fedorin putket vielä kovilta vai onko siinä välissä oikeasti ollut viisi uutta GOATia. Sitä en osaa itse sanoa, eikä sen puoleen kukaan muukaan, joten GOATeista mesoaminen tuntuu ainakin minusta vähän aikaiselta.

 

[Kyöpeli]

ihan vertauksena, jos joku kysyy Rosbergin Kekeltä kuka on kaikkien aikojen paras formulakuski, ja Walter Iggalta ruissalosta joka on nähnyt 2 kertaa ku Walter Bottas on ollu tanssimassa discossa, ni annatko enemmän arvoa Rosbergin mielipiteelle Sennasta vai Walterin mielipiteelle Bottasista? Toki molemmat on mielipiteitä, mutta toisella on vähän enemmän insightia.

Paska vertaus. Ensinnäkin sellaista kuskia kun Walter Bottas ei ole ikinä ajanut fykkösissä. Toisekseen järkevämpi vertaus olisi ehkä vaikkapa Sennan ja Schumin välillä, Bottas kun ei ole voittanut edes yhtään kisaa vielä, joten häntä tuskin kukaan parhaaksi laskee