Maulerille ja muutamalle muulle.
Olen oikeastaan jo sanonut kaiken matsista, mutta Japeilen vielä tämän viestin verran. Ottelun lopputuloksessa ei ole mitään epäselvyyttä, Weidman voitti selkeällä lopetuksella, joka ei jäänyt tuomareille tai epäselväksi muuten.
Miksi minäkin innostuin tähän matsiin ottamaan kantaa oli täällä foorumilla vallinnut vahva näkemys siitä, että Silva tulee kohtamaan nyt ensnmmäistä kertaa jotain sellaista mitä ei aikaisemmin ole kohdannut (ko on toki periaatteessa sellainen
). Osa on ennustanut Silvan tappiota luonnollisesti joka matsissa, mutta nyt puhuttiin kaverista joka huippupainilla ja erinomaisilla lukotustaidoilla tulisi vääjäämättä olemaan liian kova pala Silvalle. Tämä hehkutus ei saanut mielestäni matsissa katetta. 5 sekuntia ennen matsin loppumista ei ottelussa ollut tapahtunut mitään sellaista, mihin Silva ei aikaisemmin olisi tottunut ja kääntänyt sitten ottelun itselleen. Silvaa on lyöty ja dominoitu matossa puoli erää ja kauemmin ennenkin. Weidmanin ponneton yritys häkkiä vasten toisessa erässä kruunasi tämän. Lopetus ei ollut lähellä. Itseasiassa ottelu kulki hyvin samoja raiteita, miten edellinen matsi Sonnenia vastaan oli kulkenut.
Tyrmäystä en näe niinkään Weidmanin erinomaisuuta kuin Silvan asenteellisuutena, johon kuului Weidmanin pystyn aliarvioiminen ja nöyryyttämisen hakeminen. Tällä kertaa ansaitusti soi omissa. Tuosta tyrmäys gif:istä voi myös katsoa kuinka Silva rupeaa heiluttelemaan polvia Weidmanin ensimmäisen osuman jälkeen. Mitähän tällä saavutettiin, muuta kuin huono tasapaino, jonka Weidman ansaitusti käyttää hyväkseen. Moni muukin haastaja olisi mielestäni vastaavassa tilaneessa voinut tyrmätä Silvan myös. Luottamus omiin kykyihin oli aivan epärealistisella tasolla, mistä on toki saatu viitteitä aikaisemminkin. Tuntuu, että matsi toisensa jälkeen Silva on typerästi yrittänyt näyttäytyä yhä ylivoimaisemmalta vihua kohtaan. En silti menisi lyömään vielä vetoa Weidmanin Silvaa kovemman vaparipystyottelemisen puolesta. Toisaalta ilman tyrmäystä matsi olisi voinut päättyä joka tapauksessa Weidmanin voittoon, joten spekulaatiot sen osalta sikseen. Ja sanotaan vielä sekin, että myös Silva on onnistunut "onnekkaasti" kääntämään ottelun mukavuusalueensa ulkopuolelta voitoksi esim. eka Sonnen matsissa Sonnenin hetken huolimattomuuden seurauksena. Joskus saa ja joskus ottaa.
Mitä Silva tekee seuraavaksi. Itse luulen, että vaikeaa on palata tuossa iässä nälkäiseksi haastajaksi kovan tyrmäyksen jälkeen. Varmasti henkisesti raskas paikka, ja onko valmistautunut siihen, että jossain vaiheessa häviökin vääjäämättä koittaa ja siitä pitäsisi nousta uudelleen? Fedormainen uran lopetus useaan häviöönkin ei ole mahdottomuus. Sitä en toivo. Ja vaikka Silva ei näyttänyt ottelussa mitenkään hätääkärsivältä ja yliajetulta, niin silti lopettaminen voisi olla järkeväkin teko.
Weidmania tulen sitten hehkuttamaan kun on puolustanut titteliä puolenkymmentä kertaa menestyksekkäästi ja myöntämään virheeni, etten nähnyt hänessä sitä suurta potentiaalia (tarkoitan nyt sellaista auraa, jonka vuoksi hänestä puhutaan vielä parinvuosikymmen päästä, kuten Silvasta tullaan puhumaan), jonka jotkut näkivät jo hyvissä ajoin.
Ehkäpä tassä oli kaikki.