UFC 158: St-Pierre vs. Diaz 16.3.2013

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ei ole tyhmä ei, mutta niin kauan kun ottelijalla on kädet ja jalat tallella joilla iskeä, on sillä niin kauan mahdollisuus voittaa matsi.
Turha sanoa että "jollakulla ei ole mitään mahdollisuutta", varsinkin jos kyseessä on vaikka 1# contender eli sarjan sillähetkellä toiseksi paras ottelija. Mutta vaparifanien logiikalla täysi paska siis, pelkkä säkki, oli kuka tahansa kyseessä. Turha edes otella, sama luovuttaa jo etukäteen kun ei mitään mahdollisuutta ole olemassakaan.

Jurgen @ En usko minäkään että tuo mikään strategia oli. En nyt todellakaan vähättele BigFootia , mutta siinä tuli Reemille vastaan juuri se, mikä voi tulla kenelle tahansa. Teet virheen asennoitumalla väärin tai mitä nyt ikinä teetkin, ja toinen tulee ja rankaisee. Pienissä painoluokissa tietysti haittaa vähemmän (kärpässarjat), mutta esim jo GSP:n sarjassa tyrmäysvoimaa löytyy jo senverran että sielläkin voit saada kuokkaan yllättävältä taholta jos kaikki ei ole omassa pakissa just eikä melkein kohdillaan.

Se on vain se yksi kopsaus korvan kohdalle ja nukkumatti poimii lähes kenet tahansa.

Otat vähän turhan kirjaimellisesti joittenkin kirjoituksia.

Kysymys kuuluukin, että millä todennäköisyydellä se yksi kopsaus tulee.Tai subi. Diazin kohdalla en usko että kovinkaan todennäköisesti.
 
Ja sinä otit vähän turhan sanatarkasti minun kärjistykset :D

Joo siis en puhunut nyt GSP-Diazista pelkästään vaan ylipäätään ihmisten asenteista näihin matseihin...
 
Joo, vähän tulee aina paskanmaku suuhun nykyisin näistä ottelu"asetelmista" ihmisten mielessä.

"A voittaa, B:llä ei ole yksinkertaisesti mitään saumaa"
jne.

Eli toisinsanoen toinen aina voittaa joko täysin suvereenisti, tai sitten ei voita ollenkaan. Miten vitussa matseja on voinut tuon logiikan tietäen mennä edes tuomariäänille?

Elämä on usein ihmiselle niin mustavalkoista, lotossakin joko voitat tai sit et. Se on ihan fifty-sixty.

Mitä tulee GSP vs Diaziin, niin kovin suuria saumoja ei kyllä uskalla Nickille antaa. Surkea match up Nickille ja se surkea match up sattuu vielä olemaan itse pyhä Pieru. Ei oikein tule mieleen mitään gameplaniakaan mikä voisi oleellisesti parantaa Diazin mahdollisuuksia. Se voisi ehkä toimia, että unohtaisi sen pisteboksauksen ja lähtisi hakemaan alusta asti riskilläkin tyrmäysvoittoa. Tyrmäys tuntuu olevan se todennäköisin tapa millä GSP jonain päivänä menettää vyönsä, pisteillä sitä on ainakin tällä hetkellä todella vaikea voittaa.
 
Nooh, onhan se GSP hävinny urallaan. Että kaikki on mahdollista. Vai muistaako kukaan sellaista ottelijaa kuin Matt Serra?
Hahah. Takerrut matsiin 6 vuoden takaa? Kuinka kävi uusinnassa? Oot varmaan huomannu että se matsi teki vaan hyvää GSPn uralle. Jätkä on kehittyny sen myötä yhdeksi kaikkien aikojen ottelijaksi. Tuon ottelun jälkeen Condit ottelu on ollut ainoa missä on edes ollut todellisessa vaarassa. Kokonaisuudessaan muutenkin GSP dominoi tuota matsia aivan täysin, voitti kahden tuomarin mukaan joka erän (vaikka joutui tyrmätyksi). Conditin ja Diazin tyrmäysvoima on aivan eri tasolla ja en vaan näe kovin suuria saumoja Diazilla että voisi tuota ottelua pistenyrkkeilyllään viedä.
 
Mutta Diazin cardio, se ei kaasuunnukkaan jos saiskin gespin ajettua nurkkaan ja kokoajan vaa puskea päälle. Siinä voi tapahtua kummia jos kokoajan pystyy iholla oleen. Roganhan se kerran sano että Diaz varmaan aina tumuissa lähtee pyöräileen kovalla intensiteeetillä ja sitten vaan 'herää' jostain tosi kaukaa ja päättää lähteä takasin :D
 
no siis tyylii gsp kyl ite koval duunil lahjakkuudel ja päättäväisyydel hoitanu ittensä siihe mestaa mis se täl hetkel hengaa

edit oho laitoin tekstin perää vahingos pistee
 
Hahah. Takerrut matsiin 6 vuoden takaa? Kuinka kävi uusinnassa? Oot varmaan huomannu että se matsi teki vaan hyvää GSPn uralle. Jätkä on kehittyny sen myötä yhdeksi kaikkien aikojen ottelijaksi. Tuon ottelun jälkeen Condit ottelu on ollut ainoa missä on edes ollut todellisessa vaarassa. Kokonaisuudessaan muutenkin GSP dominoi tuota matsia aivan täysin, voitti kahden tuomarin mukaan joka erän (vaikka joutui tyrmätyksi). Conditin ja Diazin tyrmäysvoima on aivan eri tasolla ja en vaan näe kovin suuria saumoja Diazilla että voisi tuota ottelua pistenyrkkeilyllään viedä.

Kuhan vaan sanoin, että mitä vaan voi tapahtua. Tämä on MMA:ta. Yksi pienikin virhe niin vastustaja voi rankaista siitä armottomasti.

Diaz ja pistenyrkkeily...se että iskee paljon ottelussa ei tee pistenyrkkeilijäksi. Condit muuttui Diazia vastaan pistenyrkkeilijäksi. Hit and hide. Tulee mieleen lapsuudesta yksi romanipentu.

Mitä tulee siihen että Condit on aiheuttanut todellista vaaraa pitkästä aikaa GSP:lle. Niin loppuunsahan Condit ja Diaz eivät saaneet eroa toisiinsa heidän matsissa. Jotenk Diaz tulee olemaan vähintään yhtä vaarallinen kuin Condit tai jopa vaarallisempi mattotaitojensa takia.
 
Uskon et Gespi on pärjänny sen takia noin hyvin, kun sillä maailman parhaat koutsit ja se onnistuu laatii helveti hyvä gameplani joka matsii. Muuten ei oo mikään hirveen lahjakas sälli.

Lahjaton vapaaottelija ei pyöri olympiapainijoiden kanssa molskilla.. ja pärjää.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Diaz on myös lopettanut monta matsia subilla/tko:lla, kun on alussa pehmittäny vastustajaa ns. pisteboksauksella. Eli harvemmin ne voitot on tullut pisteillä. Tää on paha match up Diazille, mut samoin ykälle. Tää on niitä harvoja matseja, mitä george on ite pyytänyt. Tuoko se lisä paineita lopetta matsi, mitä sillä varmasti muutenkin on? Avaako se enemmän paikkoja Diazille? Kenties nähtäis spinning back pitkästä aikaa.
 
Mutta Diazin cardio, se ei kaasuunnukkaan jos saiskin gespin ajettua nurkkaan ja kokoajan vaa puskea päälle. Siinä voi tapahtua kummia jos kokoajan pystyy iholla oleen. Roganhan se kerran sano että Diaz varmaan aina tumuissa lähtee pyöräileen kovalla intensiteeetillä ja sitten vaan 'herää' jostain tosi kaukaa ja päättää lähteä takasin :D

Unohat nyt semmosen seikan, että jos oot liiaksi iholla (tai ylipäätään samaan aikaan häkissä) GSP:tä vastaan, niin lähet aika äkäsesti tonttiin. Eikä se matsi varmasti tule GSP:nkään osalta ratkeamaan kunnon loppumiseen.
 
Jep, se että joku tikkuukko sanoo Diazin olevan pistenekkailija, ei tee Diazista pistenekkailijaa.

Yrjänä vie Diazin tonttiin todennäköisesti jokaisessa erässä minkä matsi kestää. Nickin on todella vaikea voittaa matsia pisteillä, koska pystyssä tullaan viettämään liian vähän aikaa. Sen takia parempi taktiikka voisi olla Nickillä lisätä ihan reilusti voimalyöntien suhteellista osuutta.

Diazin boksaus toimii loistavasti silloin, kun vastustajakin haluaa otella pystyssä, mutta Pierulla ei ole mitään tarvetta lähteä siihen leikkiin. Ei sillä etteikö Pieru voisi ihan hyvin pelkällä pystylläkin voittaa.
 
Diaz on myös lopettanut monta matsia subilla/tko:lla, kun on alussa pehmittäny vastustajaa ns. pisteboksauksella. Eli harvemmin ne voitot on tullut pisteillä. Tää on paha match up Diazille, mut samoin ykälle. Tää on niitä harvoja matseja, mitä george on ite pyytänyt. Tuoko se lisä paineita lopetta matsi, mitä sillä varmasti muutenkin on? Avaako se enemmän paikkoja Diazille? Kenties nähtäis spinning back pitkästä aikaa.

Eli ykältä tuulimylly. Et ei vaan kukaan luule et alettais heittää spinning back lyöntejä.
 
Mitä tulee siihen että Condit on aiheuttanut todellista vaaraa pitkästä aikaa GSP:lle. Niin loppuunsahan Condit ja Diaz eivät saaneet eroa toisiinsa heidän matsissa. Jotenk Diaz tulee olemaan vähintään yhtä vaarallinen kuin Condit tai jopa vaarallisempi mattotaitojensa takia.
Condit on pystyssä paljon vaarallisempi monipuolisuutensa ansiosta. Nick on vaarallinen, jos se saa kaverin ahdistettua häkkiä vasten ja pidettyä siellä. Mutta se on valitettavasti käytännössä kaikki, mitä Nick osaa pystyssä tehdä. Jos se ei onnistu, niin sitten lähinnä levitellään käsiä ja huudetaan vittua kuten Condit matsissa. Joillekin Diaz-Condit matsi näytti Conditin juoksutaidot, mulle se näytti suosikkiottelijani valitettavan yksipuolisen pystyn.

Yrjö ei jää kaasuuntuneena seisomaan häkkiä vasten tai seiso lättäjalkaisena Diazin edessä, vaan käyttää hyvää liikeettään sekä nopeuttaan ja varmaankin hallitsee pystyottelua.

Nickillä on hyvä guard ja ehkä se pystyy pari vaaranpaikkaa järjestämään, mutta veikkaan että, GSP:n top control on liikaa. Olisihan se törkeän siistiä, jos Nick nappaisi vaikka käsilukon 5. erässä ajassa 4:20. :fuckyeah:

Voitto tai häviö, niin siistiä nähdä Nick häkissä vuoden tauon jälkeen. WAR Diaz ja sitä rataa...
 
Pitää toivoo että Nick monipuolistaa vähän pystyä että saa noi jänikset kiinni. Tosin oliko ekan kerran urallaan kun sellainen tuli vastaan? Pakko myöntää että en ole nähnyt kaikkia matseja. Plus toivottavasti omat jannut osaa katsoa hiukan realistisemmin matsia että eivät anna väärää tilannekuvaa erätauoilla.

Mutta kylläh, todella hienoa nähä Nick kehässä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom