UFC 150 *Spoilers*

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Pääasia et Cerrone voitti tyylikkäästi. Kukakohan hänelle vastaa seuraavaks? Pettistä on ainaki huudellu, vois olla kova matsi.
 
Pääasia et Cerrone voitti tyylikkäästi. Kukakohan hänelle vastaa seuraavaks? Pettistä on ainaki huudellu, vois olla kova matsi.

Pettis-Cerrone vois olla hyvä seuraava contender matsi Diazin jälkeen, toivottavasti ei tuu loukkaantumisia ja LW kerää vähän vauhtia nyt kun rematch on poissa pelistä, tuolla on 60 ukkoa jonossa mestaruusmatsiin ja sarjan taso on kova..
 
Edgar vs Hendosson matsin jälkeen UFC:n voisi muutta nimen voisi muuttaa Slobby-Kickboxing-championships. Edgarilla kuitenkin löi bensonin lattiaan, kaikki ottelun alasviennit ja huomattavasti enemmän kontrollia matossa. Mä en käsitä noista potkuista annettavaa pisteytystä. Potkuille annettaan aivan liikaa arvoa. Miten joku nilkkapotku voi olla Sig. Strike tai joku kiinni otettu potku millä ei ole mitään vaikutusta ottelun rytmiin. Sitten nämä muutama naama hipaseva mistä kaveri ei reagoi mihinkään suuntaan. Tuollaisista ei pitäisi antaa mitään pisteitä, kyse ei kuitenkaa ole taekwondosta.

Cerrone, veti hienosti. Guilard oli ennen matsia jo hävinneen näköinen. Cerrone-Pettis olisi huippu matsi. Shields väkisin makasi itselleen voiton, ei kovin viihdyttävää. Ihmettelin miksei nosteta pystyyn useammin, melkosta nysväystä. Okamille voitto keskikastin ukosta, duunit jatkuu.
 
Mitäköhän kulisseissa tapahtuu kun kukaan ei tuu tonne post fightiin, something big is happening.
 
Kyllähän tässä mentiin perse edellä puuhun jo ensimmäisen matsin jälkeen. Olisivat antaneet Frankie-boylle uutta vastustajaa ja sieltä sitten taas mahdollisesti tittelimatsiin myöhemmin.

Tämä toinenhan se tasasempi oli.
 
Ja jotain kummaa näkyi kun Edgarissa ei tälläkertaa vinoa nenää tai silmiä ummessa.
Ei ollut Bendo vireessä, luulin että hävis. Istui perseellään ja otti ihan hyvin koppia sekä aika hyvin oli matossa kontrollissa, rupes naurattaan kun se rupes leijumaan kesken erän ja taas otti koppia.
Bendo ei itsekään oikein ollut tyytyväinen, jengi buuas vitusti ja Danakin vaan kommentoi että ei ole tuomari ja pyörittelee silmiä.
 
Edgarille minä tuon sain.
1. Henderson
2.Edgar
3.Henderson
4.Edgar
5.Edgar

Aika neutraalein silmin tuli vielä katottua kun ei kumpikaan oikein ottelijana kiinnosta ja Nate Diaz hakkaa kumman tahansa. Henderson vei tosiaan iskut kokonaisuudessa mutta Frankie sai ehkä kuitenkin painavammat osumat perille ja vei ja hallitsi matossa ja pari lukotusyritystäkin oli. Tällä ei ole kuitenkaan merkitystä koska tässä on menossa ainoastaan lyhyt kausi ennen Naten valtakautta.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tuo nyt huomattavasti lähempänä, signifigant strikes on aika hassu jos siitä saa edun kun istuu perseellään ja ottaa säikkyen ristiinlyönti tilanteissa naamaan.

Henderson ei todellakaan seiso Naten edessä ja ota koppia, mattoon mennään jokavälissä kyllä.
 
Joo mitä nyt on uutisointia ja analyysejä seurannut niin kaikki merkittävät sivustot ja henkilöt on Frankien puolella tässä matsissa. Miksei tossa ois paikkaa jollekin valitukselle niin saataisiin näitä paska tuomioita muutettua ja ois mestarina sellanen joka vyön ansaitsee.

Bendon paremmuutta on hehkuttanu vaan sokeat pellet jotka ei lajia ymmärrä. Ihme hommaa miten voi saada Bendon tuosta voittajaksi kun kattoo matsin, statsit ja yleisen mielipiteen.
 
Jaahasta Dana ja monet muut oli myös sitä mieltä että voitto meni Edgarille. Olisiko Benson antanut vyön Frankielle, jos Dana olisi vastannut rehellisesti Bensonin kysymykseen
kuka oikeasti voitti matsin ? Dana oli vaan vastannut että im not a judge eli hätävalheella mentiin.
 
Edgar ei minunkaan suosikkiottelijoihin kuulu, ja olin Bensonin puolella tässä, mutta en kyllä ymmärrä miten tuo saatiin Bendolle. Olihan tuo tasainen matsi ja nämä ovat aina vaikeita tuomareille, mutta tuo ottelun 49-46 Edgarille antanut dumari oli minusta lähimpänä totuutta.
 
Hieman joutuu kyllä ihmetellä, jos tähän hommaan ei oikeasti saada mitään muutosta taikka oikasua edes jollain tasolla.
Mestarina on käytännössä mies joka on useiden mielestä hävinnyt molemmat ottelut, ei tee oikeen hyvää mainosta lajille tai tuomaroinnille.
 
Täytyy katsoa matsi vielä uudestaan. Tosi tiukkoja eriä. Se on osa ongelmaa kun tuomarit eivät suostu pisteyttämään päivänselviä 10-10 eriä niin jompikumpi voittaaa kolikonheitolla.

Cowboy FOTN ja KOTN, gettin' paid.
 
Jm1 kanssa tästä täysin samaa mieltä. Ei vaan pysty ite näkemään tuossa Hendossa mikään näköstä champpionia..
 
iblkDe8C40KUMx.gif
 
Se että tää rematch oli turha on huvittavaa sit tästä ottelusta olis pitänyt antaa rematch ehkä dana vihdoin itekkin kyllästy näihin jatkuviin rematch ja siihen ettei nää ottelut myy pvp
 

Suositut

Back
Ylös Bottom