Erityisesti näyttöjen perusteella Shogun Hendoa viekin. Shogunilla on yksi eliittiottelijoiden parhaita lopetusprosentteja (25 ottelua, 20 voittoa, 17 TKO/KO ja 1 SUB). Voittamistaan ottelijoista Shogun on lopettanut tyrmäyksellä 85% ja kaikista otteluistaa mies on voittanut tyrmäyksellä 68%. Mainitsemisen arvoista on myös, että Shogun on voittanut kaikki uusintamatsinsa (Coleman, Machida, Griffin) ja kaikki tyrmäyksella. Jäljellä ovat tappiot Babalulle uran alkupuolella (Babalu on nykyään Shogunin treenikaveri joten uusintaa ei tulla näkemään, vaikka sen ottelun tulos aika arvattava oliskin) ja Jonesille.
Hendon otteluissa (36 ottelua, 28 voittoa, 13 TKO/KO ja 2 SUB) tyrmäysprosentti voitoissa on n. 46% ja tappiot mukaan laskettuna n. 36%. Kannattaa myös muistaa, että monet Hendon voittaneet ottelijat (Rampage, Little Nog, Arona) hävisivät Shogunille (ja kaikki vielä yhden turnauksen aikana!).
Meni vähän MMAtikan puolelle, mutta itsepä otit näytöt puheeksi.
Hendolle annetaan omasta mielestä liikaa mahdollisuuksia Shogunia vastaan pystyssä. Hendo on pystyssä yksipuolinen ja kankea, vaikka mieheltä KO-voimaa löytyykin vaikka muille jakaa. En usko sen kuitenkaan riittävän Shogunin tasoista strikeria vastaan. Lisäksi, kun verrataan Shogunin kolmen edellisen voiton (Liddell #5 LHW, Machida #1 LHW, Griffin #6 LHW) ja Hendon kolmen edellisen voiton (Babalu (ei top10:ssa), Feijao #9 LHW, Fedor #9 HW) tasoa niin se on huomattava.
