UFC 137: Penn vs. Diaz **SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sydal
  • Aloitettu Aloitettu
Liian moni on tehnyt sen virheen että jää seisoskelemaan Diazin eteen kun ne matsin alussa on päässy sitä vetäseen muutaman kerran ja sitten onkin lopunalku.
GSP on pystyssä aika taitava kumminkin ja matossa Diaz ei lopeta sitä, luulen että matossa suurimmat haavat diaz saa päähänsä ellei ota turhia koppeja jo pystyssä, ties vaikka käy samoin kuin KOSsille ja sillä oli edes pikkasen suojausta, Diazilla ei sitä ole.
Diaz tulee lentään aika kovaa tonttiin niinkuin lenteli Shields, voima ja nopeusero on aika suuri.
 
Phenom sanoi:
Onhan gsp:lla selkeät aseet matsin voittoon, mutta edelleenkin ihmettelen, että miten niin moni tuntuu olevan vakuuttunut gsp:n vievän ennen täyttä aikaa.
Siitä rupeaa olemaan kohta kolme vuotta, kun gsp on ketään saanut lopetettua ja nämä ovat kuitenkin kaikki olleet 5-eräisiä myllyjä.
Mikä saa ihmiset luulemaan, että Diaz tulisi lopetetuksi tässä matsissa? Diaz on kuitenkin lopetettu käsittääkseni vain kaksi kertaa urallaan. Vuonna 2007 Noonsille muistaakseni haavan takia ja ihan äskettäin vuonna 2002 on tko tappio myös.
Toki mitä vain voi tapahtua ja tuo haavojen takia keskeytys on hyvinkin mahdollista, mutta kyllä vahvasti uskon, että jos tämä ennen täyttä aikaa loppuu, niin Diaz on se jonka käsi nousee. Pisteille mentäessä taas etu on gsp:lla.
Mielenkiintoinen matsi joka tapauksessa. Shieldsin kanssa gsp ei kovin kauaa viitsinyt jäädä mattoon leikkimään, mutta tällä kertaa uskon, että ei jabittelu onnistu, joten mattoon mennään. Se mitä siellä tapahtuu, vai tapahtuuko yhtään mitään, jää nähtäväksi.
Click to expand...

Ei jäänyt Shieldsin kanssa mattoon nujuamaan koska pystyssä ero oli niin suuri. En usko että GSP pelkäsi joutuvansa lukotetuksi matossa, mutta pystyssä riskit olivat vähäisemmät.

Ei kyllä mitään jakoa GSP:llä lopettaa Nickiä, ellei sitten lääkärin keskeytys haavoihin. Toivottavasti Nick panostaisi kunnon TDD:hen tai pääsisi matosta pystyyn, tuskin kuitenkaan. Toivon kuitenkin Diazin vievän :)
 
Jotenkin vaan tuntuu et GSP-Diaz etenee samaa kaavaa kuin yrjön viimesimmät nyt muutenkin. Diaz olkoon kova pystymies, mut jostain se ykä vaan kaivaa sen jabinsa, nakuttelee naamaariin ja vie kenttään tasan silloin kun haluaa. Kössin piti näyttää värkit pystyssä - tuli pataan. Shieldsin piti viedä vyö ja lenteli ympäri kehää... Tähän shieldsin matsiin liitty hauska kommentti miehen omasta leiristä..olisikohan ollut valmentaja, isäukko tai joku muu läheinen, joka sanoi näin: Jake always does the unexpected. And I expect him to win"...eli luottoa löytyi:hyper:
 
Diaz neuvotellut aika hyvän sopimuksen kun vertaa vaikkapa ex-mestari BJ:hin. BJ:llä tietty voi olla win-bonus sopparissa mitä Diazilla ei ole. Muutenkin huomaa että Mitrionella on vanha soppari mihin varmaan tulee aika iso korotus kun umpeutuu. Esim. debytantti Hioki tienaa 3x enemmän ja Francis "kuka?" Carmontkin enemmän... Brandon Veralle taitaa tulla palkan alennus kun soppari umpeutuu. Muutenkin noi jopa alle 10 000$ palkkiot on aika naurettavan pieniä kun miettii että jengi ei montaa matsia voi vuodessa ottaa. Tossa on ihan pakko käydä sivussa töissä tai hankkia hyvät sponsorit maksamaan viulut.

Nick Diaz: $200,000 (no win bonus)
B.J. Penn: $150,000
Diaz def. Penn via unanimous decision

Cheick Kongo: $140,000 ($70,000 to show, $70,000 to win)
Matt Mitrione: $10,000
Kongo def. Mitrione via unanimous decision

Roy Nelson: $40,000 ($20,000 to show, $20,000 to win)
Mirko Filipovic: $75,000
Nelson def. Filipovic via technical knockout

Scott Jorgensen: $33,000 ($16,500 to show, $16,500 to win)
Jeff Curran: $8,000
Jorgensen def. Curran via unanimous decision

Hatsu Hioki: $30,000 ($15,000 to show, $15,000 to win)
George Roop: $8,000
Hioki def. Roop via split decision

Donald Cerrone: $54,000 ($27,000 to show, $27,000 to win)
Dennis Siver: $27,000
Cerrone def. Siver via submission

Bart Palaszewski: $28,500 ($18,500 to show, $10,000 to win)
Tyson Griffin: $25,500
Palaszewski def. Griffin via knockout

Brandon Vera: $120,000 ($60,000 to show, $60,000 to win)
Eliot Marshall: $15,000
Vera def. Marshall via unanimous decision

Ramsey Nijem: $20,000 ($10,000 to show, $10,000 to win)
Danny Downes: $5,000
Nijem def. Downes via unanimous decision

Francis Carmont: $12,000 ($6,000 to show, $6,000 to win)
Chris Camozzi: $8,000
Carmont def. Camozzi via unanimous decision

Clifford Starks: $12,000 ($6,000 to show, $6,000 to win)
Dustin Jacoby: $6,000
Starks def. Jacoby via unanimous decision
Click to expand...
 
rantapantteri sanoi:
Veran on pakko olla ylipalkatuimpia ottelijoita UFC:n listoilla.
Click to expand...
Kyllä. Veralla on maaginen taito saada aina haastatteluissa homma kuulostamaan siltä, että koko tie tähtiin on aina yhdestä pienestä muutoksesta kiinni. Jotenkin sitten sitä aina jaksaa uskoa ukkoon ja taas nähtiin miten kävi. Ja viimeinen kerta kun kuuntelen Veran suusta, että "I'll go for the finish as always. I hate decisions and that's not how I fight" -,-
 
Hankala ymmärtää tätä Nick Diaz -vihaa. Itsekään en ennen kummastakaan Diazista pitänyt, mutta nyt olen varsinkin Nickistä alkanut pitämään tietenkin ottelutyylin ja myös mielenkiintoisen persoonan takia. Typerää kutsua Nickiä tyhmäksi. Äijä myy otteluitaan helvetin hyvin ja tuottaa varmasti hyvät rahat UFC:lle. Hienoa Nickin käytöksessä on se, että se on sentään 90% rehellistä ja Nickiä itseään (vrt. Chael Sonnen, joka näemmä Marquardt matsin jälkeen päätti, että nyt täytyy tehdä rahaa ja alkoi keksimään hieman kuivunutta läppää Silvasta). Nickin asemassa olisi suorastaan idioottimaista olla vaatimatta enempää palkkaa julkisesti. Fakta on kuitenkin se, ettei ottelijalla/managerilla ole paljoakaan valtaa kun UFC:n kanssa neuvottelee. Mutta kun palkasta tekee julkisen numeron niin eiköhän se auta palkan korotuksessa. Samalla Nick tekee palveluksen muille alipalkatuille ottelijoille. Todellakaan kaikki ottelijat eivät tietenkään ole Nickin kanssa samassa asemassa, että voisivat vaatia lisää. Esimerkiksi Todd Duffee lensi ulos UFC:sta valitettuaan palkasta.

Dana White varmasti ymmärtää, että tekee enemmän voittoa Nickin tienatessa useammankin miljoonan GSP matsista verrattuna siihen, että Nick ei ottelisi ollenkaan. Nimittäin en ollenkaan ihmettele jos tuo matsi saa yli miljoona PPV ostoa.

Dr Evil sanoi:
Joo kaveri juoksee lenkkejä paremmilla alueilla ja itkee kun muilla on asiat niin hyvin ja Mayweather saa 20 miljoonaa ottelusta. Dana antaa kaverille mestaruusottelun ja sanoo, että kyllä sulla on helposti varaa ostaa hyvä kämppä, niin Diaz heittää no mutku mä joudun koko ajan ottelemaan, niin en ole pystynyt opettelemaan ostamaan taloja... Ihan uskomatonta settiä.
Click to expand...

Niin. On Dana niin ihana kun antaa mestaruusottelun ihan hyvää hyvyyttään Diazille. UFC:n ottelijat tienaavat huonosti suhteessa siihen, kuinka paljon kokonaisuudessaan tuottavat voittoa UFC:lle. Jos tämäkin tapahtuma sai 300 000 PPV ostoa niin se tarkoittaa sitä, että ottelijat saivat noin 5-10% siitä, mitä koko tapahtuma tuotti. (300 000 x $50(PPV hinta?) + $3,9M (Gate) + mainostajat/sponsorit). Eivätköhän palkkavaatimukset siis ole aivan ymmärrettäviä. Ottelijoillehan maksettiin ainakin virallisten lukujen mukaan noin $1,5 miljoonaa. Toki on hyvin mahdollista, että BJ sai peruspalkkansa lisäksi vielä PPV boonuksen.

Lisäksi Nickin ottelutyyli on sellainen, että kyllä siitä vaan pitää maksaa. Vapaaottelijoiden urat eivät kuitenkaan mitään kovin pitkiä ole, varsinkaan Nickin tyylillä! Jos itse joutuisin jotain PPV maksuja maksamaan, niin kyllä haluaisin, että siitä 1/3 menisi ottelijoille.

Toisaalta on osittain ymmärrettävää, ettei UFC maksa ottelijoilleen vielä enempää, koska koko UFC on tehnyt voittoa vasta noin viitisen vuotta. Ja tietenkin jos nyrkkeilyyn vertaa niin nyrkkeilijät ovat paljon itsenäisempiä eivätkä ole minkään vahvan organisaation/brändin varassa, niinkuin UFC ottelijat. Mielenkiintoista nähdä jos Bellator alkaa nyt Viacomin omistamana kilpailemaan tosissaan huippuottelijoista. Silloinhan palkkoja on pakko nostaa.

Mitä tulee Kongo - Mitrione matsiin, niin olihan tuo pieni pettymys. Odotin tottakai Mitrionelta paljon enemmän, mutta eihän se muuta tehnyt kuin seurasi päättömästi Kongoa. Kyllä Kongo tuon selvästi voitti.

WHERE YOU AT GEORGE???
 
Jep, ilmeisen vanha sopimus. Mitrione ja McCorkle naureskeli aikoinaan MMA Hourissa, että UFC:stä pihalle lentänyt McCorkle tekee enemmän rahaa kuin Meathead hakkamaalla kannuja pikku tapahtumissa.

Brandon Vera gets paid way too much and that's the truth. 120 000 on ihan hyvin siihen nähden, että se melkein tyrmättiin ja tais käsikin murtua armbarista.
 
BJ Penn ei ehkä ole ilmoittanut suoranaisesti jatkavansa uraansa, mutta seuraava kaiken auki jättävä viesti löytyy miehen sivuilta:


(BJPenn.com)“I want to thank all the fans for their love and support. I have decided to take some time off to enjoy life, train and teach. I will keep you guys posted with what’s next.”
Click to expand...
 
mmanewbie sanoi:
Eipä tuo Chaeliakaan porukka vajaaksi hauku vaikka mies viljelee mitä aivottominta juttua lause toisen perään. Im a gangster im america etc...
Click to expand...
Chael sentää heittää niin överiä läppää että ei sitä todeksi voi kukaan uskoa. Diaz sen sijaan on aivan tosissaan, kumpi aivonpuolisko sillä milloinkin sattuu puhumaan. Oli miten oli, kaks kovaa ottelijaa.
 
Joo vähän niinku ajattelin. Vaikka gsp ei oliskaa joidekin mielestä niin mielenkiintoinen ku muut mutta on se silti paljon mielenkiintoisempi kuin Diaz. Jotenkin toi Diazin tyyli kerätä noita koppeja semi tahalleen vituttaa. Tullu monta hyvää ufc:tä putkee ni sit tämmönen normi ufc tuntuu tylsältä. crocop/bigcountry oli tylsä, mitrione-kongo oli todella tylsä, iso osa noista random matseista oli tylsiä ja toi main even oli tommonen verenvuodatus juttu. Jotenkin vaikka Diaz puskee päälle ni tuntuu että siltä puuttuu semmonen puristus.

Jos gsp harjottelis comboja tyyliin edgar, rashad, silva etc ni se saattais olla vielä parempi ku mitä se nyt on. Gsp:n pysty on sitä että gsp on nopein ww jolla pisin reachi. vähän lame combo mutta tuntuu toimivan. 193cm reachi 178 pitkällä sälillä on varsin rattosaa..
 
Induktio sanoi:
Joo vähän niinku ajattelin. Vaikka gsp ei oliskaa joidekin mielestä niin mielenkiintoinen ku muut mutta on se silti paljon mielenkiintoisempi kuin Diaz. Jotenkin toi Diazin tyyli kerätä noita koppeja semi tahalleen vituttaa. Tullu monta hyvää ufc:tä putkee ni sit tämmönen normi ufc tuntuu tylsältä. crocop/bigcountry oli tylsä, mitrione-kongo oli todella tylsä, iso osa noista random matseista oli tylsiä ja toi main even oli tommonen verenvuodatus juttu. Jotenkin vaikka Diaz puskee päälle ni tuntuu että siltä puuttuu semmonen puristus.

Jos gsp harjottelis comboja tyyliin edgar, rashad, silva etc ni se saattais olla vielä parempi ku mitä se nyt on. Gsp:n pysty on sitä että gsp on nopein ww jolla pisin reachi. vähän lame combo mutta tuntuu toimivan. 193cm reachi 178 pitkällä sälillä on varsin rattosaa..
Click to expand...

Eikös Diazilla ole sama reach kuin GSP:lläkin. Kummankin reach on YLEENSÄ tuo 76 inch.
 
Sääliks lähinnä kävi, kun katteli Mirkon otteita. Menin vielä tekemään ennen iltamaa sellaisen virheen että kattelin muutaman highlight pätkän tuubista voi voi...
 
Lavi sanoi:
Jotenkin vaan tuntuu et GSP-Diaz etenee samaa kaavaa kuin yrjön viimesimmät nyt muutenkin. Diaz olkoon kova pystymies, mut jostain se ykä vaan kaivaa sen jabinsa, nakuttelee naamaariin ja vie kenttään tasan silloin kun haluaa. Kössin piti näyttää värkit pystyssä - tuli pataan. Shieldsin piti viedä vyö ja lenteli ympäri kehää... Tähän shieldsin matsiin liitty hauska kommentti miehen omasta leiristä..olisikohan ollut valmentaja, isäukko tai joku muu läheinen, joka sanoi näin: Jake always does the unexpected. And I expect him to win"...eli luottoa löytyi:hyper:
Click to expand...

Totaaaa GSP kyllä meni molempiin matseihin ennakkosuosikkina. Oot varmaan katellu liikaa UFC countdowneja, kertoimienkin puolesta GSP oli selvä ennakkosuosikki (jos en nyt ihan väärin muista).
 
Renato sanoi:
Niin. On Dana niin ihana kun antaa mestaruusottelun ihan hyvää hyvyyttään Diazille. UFC:n ottelijat tienaavat huonosti suhteessa siihen, kuinka paljon kokonaisuudessaan tuottavat voittoa UFC:lle. Jos tämäkin tapahtuma sai 300 000 PPV ostoa niin se tarkoittaa sitä, että ottelijat saivat noin 5-10% siitä, mitä koko tapahtuma tuotti. (300 000 x $50(PPV hinta?) + $3,9M (Gate) + mainostajat/sponsorit). Eivätköhän palkkavaatimukset siis ole aivan ymmärrettäviä. Ottelijoillehan maksettiin ainakin virallisten lukujen mukaan noin $1,5 miljoonaa. Toki on hyvin mahdollista, että BJ sai peruspalkkansa lisäksi vielä PPV boonuksen.

Lisäksi Nickin ottelutyyli on sellainen, että kyllä siitä vaan pitää maksaa. Vapaaottelijoiden urat eivät kuitenkaan mitään kovin pitkiä ole, varsinkaan Nickin tyylillä! Jos itse joutuisin jotain PPV maksuja maksamaan, niin kyllä haluaisin, että siitä 1/3 menisi ottelijoille.
Click to expand...

Hieman jäi epäselväksi, että miten lainaamasi teksti liittyy kommentteihisi. Pointti nimenomaan oli se, että kun Diazin itkut rahasta kyseenalaistettiin, niin ongelma ei Diazin mukaan ollutkaan enää rahassa vaan siinä, että Diazilla ei ole ollut aikaa opetella ostamaan taloja. Lisäksi on ihan turha ruveta jostain yksinkertaisista liikevaihtoluvuista ruveta laskemaan yhtään mitään. Ottelijoiden todelliset palkat ja kokonaisansiot eivät ole tiedossa, eikä myöskään UFC:n kulurakenne, johon kuuluu helvetisti muutakin, kuin vain ottelijoiden ilmoitetut palkat.

Niinhän tuolla on jo monta kertaa nähty, että muut luulee tuon vapaaottelun olevan uskomaton rahasampo, mutta yksi toisensa jälkeen on mennyt nurin. UFC on käytännössä ainoa, joka on saanut kunnon menestystä omin voimin, ja sekin on tullut vasta pitkän ajan kuluessa karmealla työmäärällä. Millä liksalla, kuinka kauan ja missä Diaz ottelisi ilman UFC:tä? Diaz ilmeisesti olisi saanut ja varmaan tulee saamaan GSP-matsista kokonaisuudessaan miljoonan, tai ainakin näin spekuloitiin monessa paikassa, silti kaveri ei muuta tee kuin koko ajan kitisee kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan väliltä.
 
Dr Evil sanoi:
Hieman jäi epäselväksi, että miten lainaamasi teksti liittyy kommentteihisi. Pointti nimenomaan oli se, että kun Diazin itkut rahasta kyseenalaistettiin, niin ongelma ei Diazin mukaan ollutkaan enää rahassa vaan siinä, että Diazilla ei ole ollut aikaa opetella ostamaan taloja. Lisäksi on ihan turha ruveta jostain yksinkertaisista liikevaihtoluvuista ruveta laskemaan yhtään mitään. Ottelijoiden todelliset palkat ja kokonaisansiot eivät ole tiedossa, eikä myöskään UFC:n kulurakenne, johon kuuluu helvetisti muutakin, kuin vain ottelijoiden ilmoitetut palkat.

Niinhän tuolla on jo monta kertaa nähty, että muut luulee tuon vapaaottelun olevan uskomaton rahasampo, mutta yksi toisensa jälkeen on mennyt nurin. UFC on käytännössä ainoa, joka on saanut kunnon menestystä omin voimin, ja sekin on tullut vasta pitkän ajan kuluessa karmealla työmäärällä. Millä liksalla, kuinka kauan ja missä Diaz ottelisi ilman UFC:tä? Diaz ilmeisesti olisi saanut ja varmaan tulee saamaan GSP-matsista kokonaisuudessaan miljoonan, tai ainakin näin spekuloitiin monessa paikassa, silti kaveri ei muuta tee kuin koko ajan kitisee kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan väliltä.
Click to expand...

Näitkö millaisia koppeja kaveri nappaili viime matsissaan? Kun ottaa huomioon monta vuotta hän on noita ottanut, yhdistettynä kouluttamattomuuteen ja todennäköisesti alhaiseen älykkyysosamäärään lienee täysin turha alkaa selittämään tyypille mitään liikevaihdosta, kannattavuudesta, kulurakenteesta tai edes yrittäjän riskistä. "Mutku mä haluun lisää rahaa!"
 
Mun mielestä Diazin jutut menee aika hyvin adhd:n piikkiin, kaikki nuo "minä vastaan maailma" angstit, epäsosiaalisuudet ja toi miten huonosti mies itseään ilmaisee (ei osaa ilmaista itseään järkevästi, sen sijaan höpöttää aiheen ympärillä vaikka kuinka pitkään). En mä nyt välttis vetäisi johtopäätöstä että kaveri on oikeasti sen daijumpi kun keskiverto vapariottelija, mutta mitäpä mä tiedän.
 
Back
Ylös Bottom