Ufc 111 ***spoilers***

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Mirrin lisäkilot eivät toimineet oikealla tavalla. Carwinista on varmasti vastusta Lesnarille, hieno titteli-ottelu tulossa. Hyvä näyttö siitä, miksi on HW-luokka on olemassa.

GSP on ylivoimainen, ei Hardystä ollut pystyssäkään mihinkään. Typerää laittaa noin eritasoiset ottelijat toisiaan vastaan. Jos GSP ei kunnioittaisi vastustajiiaan niin paljoa, hän olisi voinut katkaista Hardyn käden 4. erässä ála Aoki.

Mitä Mirrin lisäkiloilla oli tekemistä tässä matsissa?
 
Ensimmäiset mietteet lyhyehköjen yöunien jälkeen.

Kortti kokonaisuudessaan viihdyttävä (lukuun ottamatta Fitch - Saunders otteluparia).

Pellegrinon herhiläismäistä työskentelyä on mahtava seurata. Mies kaivoi hienosti mustan vyön kaulan itselleen, ennen kuin oli riisunut tämän aseista. Camoesin alastulo niskoileen näytti aika raa'alle, onneksi hermoyhteydet näyttivät pelittävän kaiken aikaa.

Millerin ja Bocekin ottelussa nähtiin kahden työmyyrän wääntö, jossa oli mahtavaa positionvaihtoa matossa. Itse ajattelin jo hetken, että Bocek saattaisi jopa viedä pisteillä. Miller puolusti mahtavasti kaikki lukotusyritykset. Kummatkin haastavia vastuksia valtaosalle LW-sarjan miehistä.

Carwin tarjosi illan mahtavimmat vibat ottelussa, jossa en miehelle antanut kamalasti mahdollisuuksia. Lyhyissä iskuissa on todellakin ruutia ja ja lyöntitiheyskin oli kohdallaan ennen kuin Mir tippui. Mir otteli todella passiivisesti sidonnassa ja maksoi siitä ison hinnan. Miragliotta antoi ottelun jatkua turhan pitkään.

GSP teki sen mitä odotettiin, joskin ainoastaan kaksi lukotusyritystä ja vähäiset vahingot mattolyömisessä viiden erän aikana antavat jossain määrin luvan puhua "passiivisuudesta". Urheilullisessa mielessä tuota mestarillista massan keskipisteen siirtelyä ja alasvientikyvykkyyttä on pakko arvostaa, mutta agressiivisempi lopetushakuisuus lisäisi vielä viihdearvoa ja sopisi lajin perimmäiseen luonteeseen (tämänhän mies myönsi suoraan haastattelssa). Propsit Hardylle uppiniskaisesta asenteesta ja korkeasta kivunsietokyvystä, mutta mestaruusottelussa ei voi matossa olla kuin kala kuivalla maalla. Muutama terävä pakoyritys taisi ajoittua ottelun alkuhetkille. Harmi, että pystyottelun anti jäi vaillinaiseksi, koska kehässä oli oppitunti meneillään - "shooting doubles and singles 1 on 1".

Toquinho - tuo ruutitynnyri jota niin suuresti arvostin fair-play hengestä ja arvostuksesta kanssaottelijaa kohtaan...Täysin kohtuuton veto pitää ehkä vaarallisinta lukkoa (jos mietitään kudostason tuhoa ja kuntoutusaikaa) tuollaista yliaikaa. Sen sijaan, että wääntöä ei lopetettu selvään taputukseen ja huutoihin, mutta että lukkoa pidettiin tiukasti vielä tuomarin tullessa väliin - täysin kohtuutonta. Mies itsekin tietää polveen kohdistuvien lukkojen vaikutukset ja siinä ei ottelun jälkeiset verbaaliset rispektit ja onnentoivotukset auta, kun Drwal makaa leikkauspöydällä. Tuossa lukossa jokainen sekunnin kymmenys ratkaisee ja mielestäni tuomaria on turha odotella selvässä tapauksessa. Mielestäni tämä on vähintään yhtä törkeä temppu kuin Babalun nautiskelu. Heath on todennäköisesti ollut tatamilla jo seuraavalla viikolla, kun taas Drwal menee 100% varmuudella (kivuista päätellen) puukon alle ja pitkään kuntoutukseen. Pienet armonpalat olisi olleet Toquinholta paikallaan, kun olutyhtiö tarjosi mahdollisuuden nopeaan lopetukseen ;)
 
onhan toi GSP hieno urheilija ja ylivoimainen tuolla mutta kyllä tuo väkiisinmakaaminen on aika tylsää katsottavaa vaikka kuinka haki lopetusta.
Mir, mitäs mitäs. Varmaan pannu jumissa kun ei päässyt tittelimatsii, en vaan usko Carwinilla olevan hirveästi annettavaa kun Brock möyhentää sitä matossa.
 
onhan toi GSP hieno urheilija ja ylivoimainen tuolla mutta kyllä tuo väkiisinmakaaminen on aika tylsää katsottavaa vaikka kuinka haki lopetusta.
Mir, mitäs mitäs. Varmaan pannu jumissa kun ei päässyt tittelimatsii, en vaan usko Carwinilla olevan hirveästi annettavaa kun Brock möyhentää sitä matossa.

Mä en kyllä ymmärrä, että mitä väkisinmakaamista siinä oli ? Sama homma Fitch - Saunders, täyttä dominointia. Vitutti eniten kun yleisö buuaa, kun ei tuukkaa RI KO joka kerta.
 
Jaahas käsitin vain tuon sun ekan viestin perusteella että niistä olisi ollut haittaa tähän matsiin.

(tämä viesti siis Lieskan viimeisimpään viestiin vastaus)
 
Mä en kyllä ymmärrä, että mitä väkisinmakaamista siinä oli ? Sama homma Fitch - Saunders, täyttä dominointia. Vitutti eniten kun yleisö buuaa, kun ei tuukkaa RI KO joka kerta.

Joo aika ihmeellistä että ensin sanotaan väkisinmakaamiseksi ja seuraavassa lauseessa sanotaan miten haki lopetusta :D
 
En kanssa ymmärrä miksi jengi puhuu jostain väkisinmakaamisesta, ei ole todellakaan helppoa pitää samankokoista kaveria noin suvereenisti matossa ja täysin hallinnassa. Jos GSP:n matto on hänen omastakin mielestä parempaa, ja tuntee hyvältä niin miksi sen pitäis lähtee vaihtaa iskuja pystyssä? Nyt kuitenkin on kyseessä mestaruus, isot rahat sekä kunnia, en mä ainakaan ottais sitä riskiä tossa tilanteessa että lähtisin nekkaamaan koko matsia.

Hardylle propsit sitkeydestä, tosin ehkä vähän turhaa ottaa vammoja kun on matsin jo käytännössä hävinnyt. Mutta en kyllä nähnyt sitä sen hypettämää huippu pystyy eikä serran vinkeistäkään tainnut olla mitään apua :D Tosin jos kattoo serran viime matsii GSP:tä vastaan niin aika samalla tavalla sekin pyöri matossa alla kuin joku 20kg kevyempi alkeiskurssilainen.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No siis haki lopetusta matossa = hyvä homma mutta en vaan diggaa että koko matsi möyritään matossa. Sellainen Couture tyylinen grindaus on aivan kaameaa kateltavaa pystyssä ja maassa möyriminen on vaan tylsää.
Ok australian eventissä Sotropoulous pisti klinikan pystyy matossa ja se oli viihdyttävää mutta Fitch - Saunders ja GSP - Hardy oli kaukana viihdyttävästä.
 
En kanssa ymmärrä miksi jengi puhuu jostain väkisinmakaamisesta, ei ole todellakaan helppoa pitää samankokoista kaveria noin suvereenisti matossa ja täysin hallinnassa. Jos GSP:n matto on hänen omastakin mielestä parempaa, ja tuntee hyvältä niin miksi sen pitäis lähtee vaihtaa iskuja pystyssä? Nyt kuitenkin on kyseessä mestaruus, isot rahat sekä kunnia, en mä ainakaan ottais sitä riskiä tossa tilanteessa että lähtisin nekkaamaan koko matsia.

Hardylle propsit sitkeydestä, tosin ehkä vähän turhaa ottaa vammoja kun on matsin jo käytännössä hävinnyt. Mutta en kyllä nähnyt sitä sen hypettämää huippu pystyy eikä serran vinkeistäkään tainnut olla mitään apua :D Tosin jos kattoo serran viime matsii GSP:tä vastaan niin aika samalla tavalla sekin pyöri matossa alla kuin joku 20kg kevyempi alkeiskurssilainen.

Okei, on gsp dominoiva ja kaikkea, mutta mun mielest gsp ottelee vältääkseen tappion, ei voittaakseen. Vähän kuin FItch, mutta taitavammin.. Jos nyt oikeasti mietitään muita p4p kärjessä olevia, niin kyllä niiden matsit on paljon viihdyttävämpiä kuin gsp (siis mun mielestä). Menisi edes sarjaa ylemmäksi, niin tulisi mielenkiintoisempia otteluita. Koko matsi alunperinkin mielestäni järjetön, koska tiedetään gsp taktiikka ja Hardy huono paini. Jos joku tässä näki jotain hienoa ja upeaa niin good for them, mun mielest tylsää.
 
Hyvää matsia oli.

Kuten täällä jo todettiin oli tuo lukon venyttäminen todella törkeää, toinen pitkään poissa tuollaisen takia.

Mir otti kyllä pataan kovasti :) En usko että Carwin on Brockille mikään vaara ellei aivan tyhjästä satu nasahtaa joku koukku sopivaan kohtaan, mutta eiköhän Brock siitäkin selviäisi.

GSP vei, ja hienosti. Mielestäni oli viihdyttävä ottelu kun ihmetteli vain koko matsin ajan miten helvetissä se pystyy niin systemaattisesti ohjaamaan ja vaihtamaan aina itsensä parempaan tilanteeseen. Alasvienti oli kuten voi odottaa todella hienoa. Hardyn kädet eivät kyllä ollet näkyvillä yhtään, kerran taisi viuhahtaa komea vasuri mutta ei sillä mitää maalia tuntunu olevan :P
 
Mun mielesta just hyva ettei Carwin/Mir matsia lopetettu aiemmin. Kuvitelkaa jos pitais kuunnella Mirin valitusta ja uusintaotteluvaatimuksia seuraavat 6 kuukautta? Eihan sita jaksais kukaan kuunnella..!! Mutta Mirin tuntien, moottoriturpa varmasti kay siita huolimatta..
 
Toi on kyllä posketonta miten suuret voima- ja räjähtävyyserot tuolla HW:ssa on osalla ottelijoista. Ja tosiaan se että sekä Carwinilla ja Lesnarilla on yllättävän pitkät kädet tohon lihasmassaan nähden. Yleensä alemmissa sarjoissa tota comboa ei näe.

Milloin ikinä on nähty alemmissa painoluokissa vastaavia lopetuksia kuin millä Mir on lopetettu nyt 2x ? Että yhdellä kädellä poundataan lopetuskuntoon kun toisella sidotaan kaveri paikoilleen. Ei nyt ainakaan ihan vastaavan näköstä touhua tuu heti mieleen. Kun näillä on vielä toi loppuruumis melkeen paikoillaan, käsi, olkapää ja yläselkä tekevät töitä, lantio ei liiku paljoakaan, ja kokoajan pidetään vieläkin kaveria paikoillaan.

Edit: niin, sinänsä jees että saadaan Lesnarille joku muu haastaja kuin Mir. 3 matsia samaa ukkoa vastaan kun recordi on 4-1 käy vähän yksitoikkoiseksi.
 
Palharesin ottelussa se tuomari oli vähän kaukana muuten. Ottaen huomioon ukon maineen heelhookkien kanssa voisi vaikka mennä siihen viereen kun näkee että jalkalukko tulossa.
 
voi luoja mitä mussutusta, hyvin otti mattoon gsp hardyn niiku kuuluiki ja melkein lukotti kahesti ja kauhee itku kuinka matsit on tylsiä :D:D

vittuako katotte mma:ta jos halutte pelkästää nähä kaks jätkää hakkaas toisiaan päähän
 
voi luoja mitä mussutusta, hyvin otti mattoon gsp hardyn niiku kuuluiki ja melkein lukotti kahesti ja kauhee itku kuinka matsit on tylsiä :D:D

vittuako katotte mma:ta jos halutte pelkästää nähä kaks jätkää hakkaas toisiaan päähän

Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto. GSP itsekin myönsi, että ottelu olisi voinut edetä toisin, nyt pelattiin varman päälle ja häntä ei voi siitä syyttää, että haluaa säilyttää vyön lantiolla. Mielipiteissä päädytään viime kädessä samojen peruskysymysten äärelle, kuten esim. suosiiko penkkiurheilija futiksessa Saksan vai Brasilian pelityyliä ;)

Ottelu eteni matossa kuitenkin rapiat 20min täysin GSP:n ehdoilla - tuloksena 2 erittäin hyvää lukotusyritystä ja totaalinen positiodominointi. Omaan silmään Hardy kuitenkin hävisi ottelun täysin puhtoisin kasvoin, joten Gnp ei ollut ehkä aivan agressivisemmalla mahdollisella tasolla. Jos vertaa esim. GSP - BJ Penn 2 matsiin, niin siellä myöhennettiin Hardya "hitusen" parempi grappleri lopetuskuntoon, aivan samalla gameplanilla. Mitä tehtiin eilisyönä toisin?

Ja kuten joku jo mainitsi, GSP olisi voinut vääntää Hardyn olkanvelen sijoiltaan kimurassa a'la Aoki, tästä olen aivan varma. Jos vertaa esim. otteiden rivakkuutta, millä Miller kaivoi Bocekin käden - siinä ei olkaniveltä juuri säästelty.
 
Hahhah, GSP vs Hardy -matsi olisi voinut alkaa suoraan siten, että Hardy olisi mennyt perseellleen Ocatagonin keskelle ja GSP päälle. Hardy ei uskaltanut iskeä vissiin ensimmäistäkään comboa. All bark, no bite... siis tässä matsissa. Voi olla engelsmannilla vähän käpälät kipeät tämän jälkeen. On se GSP kova, saatana.

Mir näytti todella huonolta. Respectit Carwinille, odotan innolla Carwin vs. Lesnar matsia.

Kaiken kaikkiaan helvetin hyviä matseja kortilla. Fitch vs. Saunders oli ehkä vähän tylsä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom