UFC 100 *spoilers*

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Carwin on painanut UFC matseissaan 252-264-259. Englannin matsissa ukkeli oli hieman turpeampi, mutta muuten Carwin on omien sanojen mukaan pyrkinyt tiputtamaan painoa liikkuvuuden ja kestävyyden parantamiseksi.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Patrick Bateman sanoi:
Minä luulen että tuo "trash talk" ennen matseja saattaa olla organisaation puolelta organisoitu jutska, koska sitä tuntuu ufc:ssä olevan aika paljon ilmassa. (tai sitten ne on vaan juntteja)
Click to expand...
Samaa mietin itse, kyllähän se lisää mielenkiintoa kun ukot on mukamas kokoajan nokikkain. Ei välttämättä olisi semmoista jännitystä ja hypeä ilmassa, jos kaikki olisi herrasmiehiä, eivätkä sanoisi pahaa sanaa kenestäkään. Kaikista rääväsuisimmat ovat yleensä aika provosoivia katsojien osalta.
 
Tätä keskustelua vaivaa nää kaverit joilta loppuu argumentit ja sit ruvetaan haukkumaan kanssakeskustelijoita "siima laihoiksi homopainijoiks". Ongelmahan on et suurin osa näistä haukkujista ei ole mitään kammpailulajia harrastanutkaan. Ei tiedetä mitään mutta tullaan tänne ylpeinä räyhäämään, että lihaksikkaampi voitti. Se, että bodarin näkönen jätkä(jolla ei sitten muuta yhteistä bodareiden kanssa ookkaan)voitaa tämän vain "vain" 110 kg painavan lihakasan meinaa joillekkin, että kun on isot lihakset pärjää missävain. Haluasin laittaa jonkun näistä bodareista vaikka jonkun 75 kg painavan bjj:n bb:n kanssa kehään ja sanoa sitä sitten homopainiksi. En väitä, että bjj on joku ylivoimainen laji, mutta aika perkeleen tärkee jos haluaa mitenkään mma:ssa pärjätä. Ilman bodarin ulkonököä voi pärjätä mma:ssa mutta ei ilman bjj:ttä tai siihen pohjautuvia tekniikoita.
 
MunQ sanoi:
Tätä keskustelua vaivaa nää kaverit joilta loppuu argumentit ja sit ruvetaan haukkumaan kanssakeskustelijoita "siima laihoiksi homopainijoiks". Ongelmahan on et suurin osa näistä haukkujista ei ole mitään kammpailulajia harrastanutkaan. Ei tiedetä mitään mutta tullaan tänne ylpeinä räyhäämään, että lihaksikkaampi voitti. Se, että bodarin näkönen jätkä(jolla ei sitten muuta yhteistä bodareiden kanssa ookkaan)voitaa tämän vain "vain" 110 kg painavan lihakasan meinaa joillekkin, että kun on isot lihakset pärjää missävain. Haluasin laittaa jonkun näistä bodareista vaikka jonkun 75 kg painavan bjj:n bb:n kanssa kehään ja sanoa sitä sitten homopainiksi. En väitä, että bjj on joku ylivoimainen laji, mutta aika perkeleen tärkee jos haluaa mitenkään mma:ssa pärjätä. Ilman bodarin ulkonököä voi pärjätä mma:ssa mutta ei ilman bjj:ttä tai siihen pohjautuvia tekniikoita.
Click to expand...
Jos nyt lukisit kuitenkin uudestaan koko ketjun vaikka alusta lähtien. Ei kukaan ole väittänyt, että lihaksilla pärjäisi yhtään missään. Joten lopetetaas taas alkuunsa jos et ole vaivautunut edes lukemaan.

Kukaan ei myöskään ole väittänyt, että kuntosalilta tullut bodari pärjäisi jollekin bjj-jätkälle. Eikä tässä myöskään ole esitetty, että bjj-jätkä pärjäisi kehonrakennuksen sm-kisoissa. Joten järki nyt käteen.
 
Olet mm. väittänyt, että lesnat ei käyttämyt bjj tekniikoita ja että lesnar "harrasti ylivoimaa ,eikä siinä mitkään bjj-kikat auttanut" ja sulla ja muillakin on menny ihan henkilökohtauuksiin kun on asia argumentit loppunu. Sinulla &Japi&co ei ole mitään muuta sanottavaa koko vitun matsista kun tää voima&massa jäkätys.
 
MunQ sanoi:
Olet mm. väittänyt, että lesnat ei käyttämyt bjj tekniikoita ja että lesnar "harrasti ylivoimaa ,eikä siinä mitkään bjj-kikat auttanut" ja sulla ja muillakin on menny ihan henkilökohtauuksiin kun on asia argumentit loppunu. Sinulla &Japi&co ei ole mitään muuta sanottavaa koko vitun matsista kun tää voima&massa jäkätys.
Click to expand...
Oletuksena on kokoajan ollut, että Lesnar on kova painimaan. Erotus Miriin oli miehen fysiikat. Kyllä se nyt vain niin on, että Lesnarin ratkaisi voittoon kyky fyysisesti taittaa huippu brassimiehen taidot. Ei Lesnarin bjj-taidot(painitaidot taas ovat kovemmat) ole lähelläkään Mirin vastaavia ja Mir olisi sieltä alta tullut pois miten huvittaa, ellei siinä olisi ollut päällä erittäin voimakas kaveri, joka vain sattui saamaan todella tehokkaan otteen.

Lesnaria kun katsotaan kokonaisuutena, niin saa olla aika sokea, jos miehen urasta MMA:ssa saa millään tapaa edes hivenen bjj-painotteisen. Kyllä se on ollut painia ja hyvin aggressiivista runnomista. Mutta sitä se monella muullakin painijalla on, vaikka Randleman, kyllä mies on matseissaan hyödyntänyt painitaustaa sekä uskomattomia lajivoimia.
 
Ihme itkemistä täällä, parempi mies voitti ja ylivoimaisesti!!! Moni tuntuu unohtavan että painijat on vitun vahvoja, omasta mielestäni ufc:n raskassarja ei ole niin laadukasta ku vertaa pienempiin sarjoihin.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No ni, Lessukka pisti Mirria turpaan. Eiks taa oo jo selva. Eika ollu lahellakaan

Mutta olipa Lessukan persoonasta mita mielta hyvansa, kylla taa auttaa kasvattamaan UFC:ta isommaksi. Julkisuus on julkisuutta. Eipa varmaan Kimbokaan aikoinaan kadulla tapellessaan yrittany tulla maailman miellyttavimmaksi ihmiseksi, mutta kuuluisaksi se kylla paasi
 
Kun tämä keskustelu on mennyt näinkin ''mieleenkiintoiseksi'' niin kuka voittais mma-matsissa/painimatsissa Brock Lesnar vai Aleksandr Karelin? Itse veikkaan että Karelinilla on paremmat voimat ja nimenomaan painissa eikä kyykky/penkki/mave-tuloksessa.
 
Vaikea kysymys koska Karelin ei ole ottanut kuin yhden näytösmatsin jossain mma-matsin tapasessa. Toisekseen Lesnar on vapaapainija ja Karelin kreikkalais-roomalaisen tyylin painija.
 
Karelin on yksi kaikkien aikojen kovimmista urheilijoista ja Lesnar on "vain" hyvä painija. Lesnar ei päässyt edes olympialaisiin painimaan ja Karelin dominoi niitä piirejä vuosikymmenet. Karelin söisi Lesnarin elävältä. Tiesittekö muuten että Karelin harrasti nyrkkeilyä ja Samboa?

karelin.gif


http://www.youtube.com/watch?v=vHOA-VrcRZU

http://www.youtube.com/watch?v=q4Je4HEwWMg&feature=related
 
SIC- sanoi:
Karelin on yksi kaikkien aikojen kovimmista urheilijoista ja Lesnar on "vain" hyvä painija. Lesnar ei päässyt edes olympialaisiin painimaan ja Karelin dominoi niitä piirejä vuosikymmenet. Karelin söisi Lesnarin elävältä. Tiesittekö muuten että Karelin harrasti nyrkkeilyä ja Samboa?

karelin.gif


http://www.youtube.com/watch?v=vHOA-VrcRZU

http://www.youtube.com/watch?v=q4Je4HEwWMg&feature=related
Click to expand...
Joo mutta wikipedian mukaan: Maailmalla vapaapaini on olympialaisissa kilpailtavista painimuodoista kreikkalais-roomalaista painia suurempi laji. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Iranissa, Turkissa ja entisissä Neuvostoliiton maissa on jokaisessa miljoonia vapaapainin harrastajia.

Linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaapaini

Alexandr Medvedia(Neuvostoliito) pidetään kovimpana vapaapainijana kautta aikojen ja vapaapaini ja kreikkalais-roomalaisen harrastajien määrään suhteuttuna hän on kovempi kuin Karelin.
 
Karelinin maine perustuu siihen heittoon minkä kaveri "keksi", hänen ylivertaisiin fyysisiin ominaisuuksiin ja siihen että Karelinia vastaan ei tehty pistettäkään kuuteen vuoteen. Itseasiassa Karelin ei hävinnyt ottelua johonkin 12 vuoteen. En tuosta Medvedistä niin tiedä, hän on kova kaveri mutta ei tietääkseni ollut niin ylivoimainen mitä Karelin oli.
 
SIC- sanoi:
Karelinin maine perustuu siihen heittoon minkä kaveri "keksi", hänen ylivertaisiin fyysisiin ominaisuuksiin ja siihen että Karelinia vastaan ei tehty pistettäkään kuuteen vuoteen. Itseasiassa Karelin ei hävinnyt ottelua johonkin 12 vuoteen. En tuosta Medvedistä niin tiedä, hän on kova kaveri mutta ei tietääkseni ollut niin ylivoimainen mitä Karelin oli.
Click to expand...
Totta nuo luvut, mutta mikä on arvokkaampaa että hallitsee nyrkkeilyssä(harrastajamäärä tosi korkea koko maailmassa verrattuna...) kuin että hallitsee BJJ-maailmanmestaruuskisoja joita periaatteessa hallitsee parhaiten vain brassit? Eli kumpi on sitten kovempi kaveri se joka dominoi nyrkkeilyä vai se joka dominoi BJJ:tä? Veikkaan että se joka hallitsee nyrkkeilyä jota harrastetaan suhteessa enemmän kuin BJJ:tä maailmassa.

Sama juttu Karelin vs. Medved.

Medved kovempi koska harrastajamäärä paljon isompi. Vaikka onkin muutama Eu-mestaruus ja mm-mestaruus vähemmän ja sama määrä olympiakultaa.
 
andre3000 sanoi:
Joo mutta wikipedian mukaan: Maailmalla vapaapaini on olympialaisissa kilpailtavista painimuodoista kreikkalais-roomalaista painia suurempi laji. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Iranissa, Turkissa ja entisissä Neuvostoliiton maissa on jokaisessa miljoonia vapaapainin harrastajia.

Linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaapaini

Alexandr Medvedia(Neuvostoliito) pidetään kovimpana vapaapainijana kautta aikojen ja vapaapaini ja kreikkalais-roomalaisen harrastajien määrään suhteuttuna hän on kovempi kuin Karelin.
Click to expand...

no ei varmasti ole joka maassa miljoonia harrastajia vapaapainissa, ja mitä olen käsittäny niin kreikkalais-Roomalainen on aina ollu se arvostetumpi noista kahdesta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom