Tysonin kohtalo käsillä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Wintikka
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mr. Mojo Risin' sanoi:
Tysonille on koitunut ongelmaksi kunnon pettäminen, jos Mike ei ole saanut tyrmättyä vastustajaansa ekoissa 3-4 erässä on häneltä loppunut bensa tankista ja homma on ollut sitä myöten selvä.
Tysonin ongelma on perseestä oleva tuomarointi. Lennoxia vastaan koettu vääryys osoitti sen. Lennox sai homona varoituksia ja pistemenetyksiä, mikä oli miehen taktiikkakin. Sitoi, puski, paini, räki, teki mitä vain eikä saanut diskausta. Tysonin terä vietiin tuolla homostelulla ja akkamaisella taktikoinnilla. Jos nyrkkeilystä on kyse, niin vittuun kehästä jos ei ole munaa otella reilusti.
 
Dr Evil sanoi:
Hauska toi kuva, jossa ovat vastakkain, Tyson näyttää aika lyhyeltä, tosin tuon McBriden fysiikka ei näytä kovin kummoiselta.
Monesti nyrkkeilijöiden kädet on kyllä aikamoiset pulkannarut mutta sentään kireät sellaiset, joilla on hyvä piiskata menemään kuin Singer-ompelukone konsanaan! :whip: McBriden tosin näyttää kuin kaksi hylkeenpoikasta roikkuisi olkapäistä.

Joskus katselin Rauta-Miken knockout-pätkää niin voi herra isä miten se mättää ja takoo - tai ainakin mätti ja takoi. Nyrkkeilijä kun en ole niin en sen tarkemmin osaa analysoida tekniikkaa mutta monessa matsissa Rauta-Mikko heitti niin nopean nakkikioski-koukun, että vauhdista tuleva energia muuttui materiaksi ja aika vääristyi. Katsomisen arvoinen pätkä! :thumbs:
 
kyllähän tyyssosen mikko on kova jätkä ei sitä voi kieltää kukaan,monet muut kun heittelee samannäkösiä pommeja niin vastustaja hymyilee mutta kun rauta-mikko on asialla niin..kysykää vaikka spinksiltä...jos vertaa nykysiä top-kympin jätkiä tysoniin ni...otetaan vaikka cory sanders jonka vitali tiputti mm-matsissa,sehän näyttääkin marjanpoimijalta "meijän mikkoon2 verrattuna...
 
Olakinte sanoi:
Olen täysin samaa mieltä! Matsi otellaan la-su välisenä yönä n.0400 Suomen aikaa.
Pystytkö vahvistamaan tuon kellonajan? Kun tuon linkin mukaan ViaSatilta tulisi päähänlyöntiä klo 0100-0130. Puhutaanko nyt edes oikeasta päivästä? Onko tuo jotain ihme "Eurosport-aikaa"? Onko tuo edes oikea ViaSat kanava kun niitäkin on useita?
Tämä olisi aika tärkeää sen takia, että jos matsi todellakin otetaan neljältä niin mites katot sen paarissa? Sieltähän pitää olla ulkona jo siihen aikaan... :rolleyes:
Perkele! Mä otan omat matsit siinä snagarilla saatana :hyper: :)
http://www.katso.fi/tvopas/?pvm=2005-06-11&tv_kanava=vsp
 
Mike sanoi:
Tysonin ongelma on perseestä oleva tuomarointi. Lennoxia vastaan koettu vääryys osoitti sen. Lennox sai homona varoituksia ja pistemenetyksiä, mikä oli miehen taktiikkakin. Sitoi, puski, paini, räki, teki mitä vain eikä saanut diskausta. Tysonin terä vietiin tuolla homostelulla ja akkamaisella taktikoinnilla. Jos nyrkkeilystä on kyse, niin vittuun kehästä jos ei ole munaa otella reilusti.

Pitää katsoa Tyson-Lewis uudelleen, kun ei ole vähään aikaan tullut katsottua. Itse en muista matsista muuta kuin Tysonin heikkouden lähiottelussa (verrattuna esim. Frazier, Marciano). Mikenhän pitäisi lyhyempänä juuri olla parhaimmillaan kun pidempi kaveri koittaa sitoa, mutta tässä on selvä heikko kohta tysonin tekniikassa minkä Lewis hyödynsi.

Se on kyllä totta, että esim. Holyfield hyökkäsi päälaki edellä suoraan Tysonin kasvoja kohti. Tästä Rauta-Mike sitten suivaantuikin, ja otti hieman hiukopalaa. :D

En tiedä oletko nähnyt yhtään John Ruizin (WBA:n mestari) ottelua, mutta en suosittele katsomaan. Yleensä kyseisen hepun ottelut muistattavat enemmän painia kuin nyrkkeilyä.
 
Mr. Mojo Risin' sanoi:
Pitää katsoa Tyson-Lewis uudelleen, kun ei ole vähään aikaan tullut katsottua. Itse en muista matsista muuta kuin Tysonin heikkouden lähiottelussa (verrattuna esim. Frazier, Marciano). Mikenhän pitäisi lyhyempänä juuri olla parhaimmillaan kun pidempi kaveri koittaa sitoa, mutta tässä on selvä heikko kohta tysonin tekniikassa minkä Lewis hyödynsi.
Kyllä se ihan hirveää katsottavaa on. Tysonin pää on Lewisin kainalossa kokoajan, varoituksia ja pistemenetyksiä satelee varmaan ennätysmäärä. Silti ottelu jatkui ja Lewisin paskataktiikka toimi. Eri asia on sitten oliko se reilua, IMO ei todellakaan.
 
Mike sanoi:
Kyllä se ihan hirveää katsottavaa on. Tysonin pää on Lewisin kainalossa kokoajan, varoituksia ja pistemenetyksiä satelee varmaan ennätysmäärä. Silti ottelu jatkui ja Lewisin paskataktiikka toimi. Eri asia on sitten oliko se reilua, IMO ei todellakaan.

Eipä se Tysonkaan ihan puhtoinen pulmuen kehässä(kään) ole ollut. Holyfield I ja II oli molemmat tosi rumia esityksiä nimenomaan Tysonin takia.
 
GynoTissi sanoi:
Pystytkö vahvistamaan tuon kellonajan? Kun tuon linkin mukaan ViaSatilta tulisi päähänlyöntiä klo 0100-0130. Puhutaanko nyt edes oikeasta päivästä? Onko tuo jotain ihme "Eurosport-aikaa"? Onko tuo edes oikea ViaSat kanava kun niitäkin on useita?
Tämä olisi aika tärkeää sen takia, että jos matsi todellakin otetaan neljältä niin mites katot sen paarissa? Sieltähän pitää olla ulkona jo siihen aikaan... :rolleyes:
Perkele! Mä otan omat matsit siinä snagarilla saatana :hyper: :)
http://www.katso.fi/tvopas/?pvm=2005-06-11&tv_kanava=vsp

Lähetys tulee Viasat Sport 3 -kanavalta suorana. Aloittaen jo 0100 "Tyson special" ja sitte Lewis-Tyson ja muuta sälää...ja sitte 0400 aletaan mättään miestä oikee kunnolla.

http://www.viasatsport.se/index.phtml?page_type=document&document=2819
 
Joo, kuten aiemmin jo sanottiin niin TV1000 ei ole näitä otteluita näyttänyt enää puoleentoista vuoteen. Vaan siirtynyt muille kanaville. Puol vuotta sitten moskovan TV näytti samat matsit mutta sieltäkään ei enää tule.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Se pitää erikseen tilata viasat sport kanavapaketti tv1000 päälle.
Muistaakseni siihen tulee samalla jotain muita kanavia, tyyliin el jazeera, eli 5 lisäkanavaa millä ei tee mitään.
Toi 01 alkava lähetys taas johtuu siitä että sillon alkaa esiottelut.
Tysonin matsi alkaa varmaan siinä 4-6 pintaan aamulla.
 
Mike sanoi:
Tysonin ongelma on perseestä oleva tuomarointi. Lennoxia vastaan koettu vääryys osoitti sen. Lennox sai homona varoituksia ja pistemenetyksiä, mikä oli miehen taktiikkakin. Sitoi, puski, paini, räki, teki mitä vain eikä saanut diskausta. Tysonin terä vietiin tuolla homostelulla ja akkamaisella taktikoinnilla. Jos nyrkkeilystä on kyse, niin vittuun kehästä jos ei ole munaa otella reilusti.

Nyt kyllä suoraan sanottuna kuulostaa vähä tyson-fani-lasit päässä kirjoitetulta tekstiltä. Tysonilla on kyllä monia ongelmia mutta ei se tuomarointi niitä pahimpia ole. Tosin Holyfield -matseissa tuomari ei ollut mukana kyllä kuvioissa kun Holyfieldin pää puski vähä liikaa.

Kyllä se sitominen ja muu häsääminen vaan on osa sitä nyrkkeilyä. Lennox teki sitä liikaa alussa ja tuomari siihen puuttuikin. Pisteen olisi mielestäni voinut napata pois vaikka jo toka erässä ni olisi linja tullut paremmin selväksi, mutta esim Lennoxin hylkääminen olisi ollut täysin väärä ratkaisu. Se Miken pää ei aina mennyt pelkästään Lennoxin halailun takia sinne kainaloon vaan Tysoni ite oli AIVAN liika passiivinen lähietäisyydellä eikä edes koittanut välttää niitä haleja vaikka olisi ollut monta hyvää paikkaa rokottaa vaikka kohokoukulla vastaan.

Ottelu oli Tysonilta surkia esitys, ja Lewisiltä aikalailla täydellinen taktinen suoritus.
 
No on se nyt varma, että jos molemmat pääsee lyömään vuorollaan, niin ei Sapp toista iskua Mikeltä ota.
Eli kun Tyson lyö, Tipahtaisko Bob?
Siis, Tunnetusti Tyson "ei" lyö kovaa, ja Sapp on "nopee" ;)
Mutta se minkä Mike häviää siinä popille(on mikä)?
Sapp on sitäkin nopeempi, isompi, vahvempi, kokeneempi ja iskunkestävämpi. :)

Anytime, Any posission, any place.
 
Mike sanoi:
Kyllä se ihan hirveää katsottavaa on. Tysonin pää on Lewisin kainalossa kokoajan, varoituksia ja pistemenetyksiä satelee varmaan ennätysmäärä. Silti ottelu jatkui ja Lewisin paskataktiikka toimi. Eri asia on sitten oliko se reilua, IMO ei todellakaan.

Katson vielä viimestään sunnuntaina uudestaan kyseisen matsin.

Täytyy myöntää, että ammattilaisnyrkkeilyn alkuperäiset "Marques of Queensbury"- säännöt ei loppujen lopuksi määrittele riittävän tarkasti mikä on "laitonta" sitomista, ja mikä ei (liian paljon jää pelkän kehätuomarin päätettäväksi). Moderni ammattinyrkkeily on kuitenkin polveutunut "puoli-vapaaottelusta", ajoista jolloin ei tunnettu painoluokkia, jolloin vastapuolen sai paiskata kanveesiin/taikka läpi siitä jos rahkeissa riitti vara. 1800-luvulla mestarit olivatkin poikkeuksetta paitsi äärimmäisen päteviä nyrkkeilijöitä, myös lahjakkaita painijoita.

Kuten aiemmin sanoin Tysonin heikkokohta on juuri lähiottelu. Rauta-Mike (parhaimmillaan) on kuin tehty lähiottelua varten: ilmiömäinen lyöntinopeus, nopeat refleksit, tyrmäysvoima molemmissa käsissä, hyvä iskukestävyys...

mutta tässä juuri piilee Tysonin suurin heikkkous (joka oikealla valmentajalla olisi kyllä korjattavissa): kun vastapuoli sitoo ”Rauta-Miken”, Tyson ”suostuu” halailuun aivan liian helposti sen sijaaan että pommittaisi vastustajan vastustajan vartaloa moukareillaan/mahdollisesti + muutama ”harmiton” uppercut leukaperiin (olettaen vastustajan pidemmäksi, kuten yleensä on).

Lopuksi haluan vain mainita, että Lennox Lewisiä yleensäkin dissataan aivan liikaa. Tyson on räjähtävä ottelija, jonka matseja on (parhaimmillaan) kyllä suuri ilo katsella. Lennox on/oli kuitenkin huippu-urheilija, joka osasi löytää oikean taktiikan vastustajalle kuin vastustajalle, jotain mihin Tyson ei koskaan kyennyt (mikä onkin ”Rauta-Miken” kohdalla avainkysymys) .
 
chagi sanoi:
No on se nyt varma, että jos molemmat pääsee lyömään vuorollaan, niin ei Sapp toista iskua Mikeltä ota.
Eli kun Tyson lyö, Tipahtaisko Bob?
Siis, Tunnetusti Tyson "ei" lyö kovaa, ja Sapp on "nopee" ;)
Mutta se minkä Mike häviää siinä popille(on mikä)?
Sapp on sitäkin nopeempi, isompi, vahvempi, kokeneempi ja iskunkestävämpi. :)

Anytime, Any posission, any place.

Tais tulla väärään threadiin.

Kellonajasta päätellen kännissä kirjotettu,ettei saisi nalkuttaa, mutta posission?
 
Noista Tysonin kehässä kohtaamista koiruuksista täytyy sen verran sanoa, ettei esim. Holyfield-matseissa Tysonkaan mitenkään puhtaasti otellut. Itsehän mies myönsi matsin jälkeen että "kyllähän se Evander puski lähellä, mutta niin puskin minäkin." Eli noinhan se peli huipulla menee, kaikki se tehdään mikä vaaditaan jotta voitto tulisi. Holyfield-ottelu oli siitäkin syystä erilainen Tysonille, että siinä vastustajakin löi eikä alistunut Tysonin tahtiin viedä ottelua.

Noista taktikoinneista esim. Lewis-matsissa en tiedä, mutta kyllähän se vaan niin on ettei nyrkkeilyssä pitkälle pötkitä ilman minkäänlaista ottelusuunnitelmaa. Sehän on vaan vastustajan huonoutta jos ei löydä keinoja rikkoa toisen tyyliä.

Loppuun todettakoon vielä, etten ole mikään Lewis-fani, piti vaan kertoa oma kantani asiaan.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom