Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


hoplaa90 sanoi:
mikä on veden ravintoarvo???

Uskoisin tislatun veden ravintoarvon olevan aikalailla 0. Mutta kraanavesi saattaisi sisältääkkin energian osalta jokusen tuhannesosa kalorin. ??

edit. siitä mitä kaikkea mineraaleja ja muita aineita kraanavedessä on en tiedä.
 
Mitä lihaksissa tapahtuu kun niitä 'lämmitetään'? Ja jostain päiväkirjasta luin että "täällä päivän keskilämpötila on niin korkealla, ettei tarvitse edes lämmitellä venyttelyä varten", onko tuo oikeasti totta?

Sitten: voiko verisuonia "kasvaa" lisää? Saa vastata niin tieteellisesti kuin vain pystyy :)
 
Powerhousu sanoi:
vesi ei normaalissa ilmanpaineessa ylitä 100 asteen lämpötilaa.

tislattu vesi voi ylittää.

(ainakin MythBustersien mukaan:))

Ja minkä takia ei suositella kiehuvan veden laittamista putkistoon on yksinkertaisesti lämpölaajeneminen joka VOI hajottaa putkia.
 
Minäpä kysyn turhan kysymyksen, että mitä seuraavassa tilanteessa ihmiset tekee;

olet yökerhossa, menet tiskille ostamaan juomaa, baarimikko kysyy sinulta samantien mitä saisi olla, vaikka muut oli sinua ennen odottelemassa tiskillä palvelua. Kannattaako koskaan sanoa "hän oli tässä eka"? Tekeekö baarimikko koskaan niin että palvelee sitten tätä joka oli ennen tiskillä, palaten sitten takaisin suhun?

Tuntuu siltä, että jos sanot että joku oli ekana, baarimikko
a) sanoo että vitut väliä mä palvelen nyt sua, eikä tsägällä palvele sitä ihmistä ollenkaan joka oli ennen sinua tiskillä kun ei tykännyt huomautuksesta
b) palvelee tätä joka oli ennen sua tiskillä, ja sen jälkeen kaikki muut ketkä mahdollisesti tiskille on eksynyt, vetää koko kierroksen läpi, ja sitten ehkä palaa suhun, kun ei tykännyt huomautuksesta

Onko se yksinkertaisesti niin, että tilaat kun kysytään etkä avaa suutasi, tai baarimikko vetää herneen nenään?
 
Naene sanoi:
Minäpä kysyn turhan kysymyksen, että mitä seuraavassa tilanteessa ihmiset tekee;

olet yökerhossa, menet tiskille ostamaan juomaa, baarimikko kysyy sinulta samantien mitä saisi olla, vaikka muut oli sinua ennen odottelemassa tiskillä palvelua. Kannattaako koskaan sanoa "hän oli tässä eka"? Tekeekö baarimikko koskaan niin että palvelee sitten tätä joka oli ennen tiskillä, palaten sitten takaisin suhun?

Tuntuu siltä, että jos sanot että joku oli ekana, baarimikko
a) sanoo että vitut väliä mä palvelen nyt sua, eikä tsägällä palvele sitä ihmistä ollenkaan joka oli ennen sinua tiskillä kun ei tykännyt huomautuksesta
b) palvelee tätä joka oli ennen sua tiskillä, ja sen jälkeen kaikki muut ketkä mahdollisesti tiskille on eksynyt, vetää koko kierroksen läpi, ja sitten ehkä palaa suhun, kun ei tykännyt huomautuksesta

Onko se yksinkertaisesti niin, että tilaat kun kysytään etkä avaa suutasi, tai baarimikko vetää herneen nenään?


a) jos se baarimikko/-maija tulee sulle myymään, otat drinkin, maksat ja painelet pöytään imemään sitä juomaa

b) ei ole kohtaa b

c) _jaki
 
kas-vain sanoi:
tislattu vesi voi ylittää.

(ainakin MythBustersien mukaan:))
:itku: Mä en jaksa. Tästä eteenpäin laitan kaikkiin vastauksiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat jutut mitkä vähänkään aiheeseen liittyy. Aina pitäisi muistaa kirjoittaa kauhea raamattu ettei kukaan pääse huomauttamaan.

Enkä vetänyt herneitä, vaan avauduin lähinnä itselleni.

Ps. Kaikki 1. ja 2. tuotantokauden Mythbusterssit katsottu vähintään 2 kertaa. ;)
 
Tuli eilen mieleen erään kaverin sukulaisen takia.. Jos elää vanhana sen oman mamman kanssa siinä vaivalla maksetussa omakotitalossa. On juuri jäämässä eläkkeelle ja napsahtaa vaikka halvaus päälle -> joudut sairaalahoitoon pahimmassa tapauksessa vuosiksi. Maksua tulee suomeksi aivan homona. Oma ja toisen toimeentulo ei riitä maksamaan edes sairaalamaksua. Millä Suomessa tälläinen asia ratkaistaan niin, että elinkeino ja talo säilyy kuitenkin ihmisillä? Henkivakuutus auttaa kuolemassa, mutta ei halvaantumisessa..

Ruvettiin eilen miettimään tälläistä, kun erään tuttavan sukulaisilla on tälläinen tilanne.
 
Naene sanoi:
Minäpä kysyn turhan kysymyksen, että mitä seuraavassa tilanteessa ihmiset tekee;

olet yökerhossa, menet tiskille ostamaan juomaa, baarimikko kysyy sinulta samantien mitä saisi olla, vaikka muut oli sinua ennen odottelemassa tiskillä palvelua. Kannattaako koskaan sanoa "hän oli tässä eka"? Tekeekö baarimikko koskaan niin että palvelee sitten tätä joka oli ennen tiskillä, palaten sitten takaisin suhun?
Tiistaina oli baarissa juuri tällainen tilanne. Baarimikko tuli minun luokse, sanoin: "anteeksi mutta nuo kaverit tuossa vieressä oli tässä minua aiemmin", baarimikko antoi heille nopeasti juomat ja palveli sitten minua. Eli kyllä ne joskus tekee niin.
 
Aapina sanoi:
Tuli eilen mieleen erään kaverin sukulaisen takia.. Jos elää vanhana sen oman mamman kanssa siinä vaivalla maksetussa omakotitalossa. On juuri jäämässä eläkkeelle ja napsahtaa vaikka halvaus päälle -> joudut sairaalahoitoon pahimmassa tapauksessa vuosiksi. Maksua tulee suomeksi aivan homona. Oma ja toisen toimeentulo ei riitä maksamaan edes sairaalamaksua. Millä Suomessa tälläinen asia ratkaistaan niin, että elinkeino ja talo säilyy kuitenkin ihmisillä? Henkivakuutus auttaa kuolemassa, mutta ei halvaantumisessa..

Ruvettiin eilen miettimään tälläistä, kun erään tuttavan sukulaisilla on tälläinen tilanne.

Suomessa valitettavasti ensin otetaan eläkkeestä rahat (jätetään jotain muutama sata euroa) sitten jos ei vieläkään riitä kuluihin niin omaisuus realisoidaan kattamaan hoitokuluja. Siksi kannattaa jos vanhana joutuu laitoshoitoon niin heti lahjoittaa/antaa ennakkoperintönä omaisuus niille kenelle sen oikeastikkin haluaa kuoleman jälkeen menevän. Lisäksi siitä tulee verohyötyä jos säilyttää hallintaoikeuden.

Tapaturma-/sairaskuluvakuutuus voisi kattaa hoitokuluja riippuen mistä halvaantuminen aiheutui.
 
kas-vain sanoi:
Suomessa valitettavasti ensin otetaan eläkkeestä rahat (jätetään jotain muutama sata euroa) sitten jos ei vieläkään riitä kuluihin niin omaisuus realisoidaan kattamaan hoitokuluja. Siksi kannattaa jos vanhana joutuu laitoshoitoon niin heti lahjoittaa/antaa ennakkoperintönä omaisuus niille kenelle sen oikeastikkin haluaa kuoleman jälkeen menevän. Lisäksi siitä tulee verohyötyä jos säilyttää hallintaoikeuden.

Tapaturma-/sairaskuluvakuutuus voisi kattaa hoitokuluja riippuen mistä halvaantuminen aiheutui.

On siinä kuulemma joku 80% sääntö, mitä saavat tuloista viedä siltä kuka siellä sairaalassa makaa, kun kyseessä on totaalitiltti. Toisen eläke riittää sitten mökkiin ja sen ylläpitoon. Vaikkakin tuollaisessa tapauksessa taitaa lähteä talo sukulaisille heti, kun mahdollista. Ei pysty oikein vanhus yksin pitämään taloa.
 
Aapina sanoi:
On siinä kuulemma joku 80% sääntö, mitä saavat tuloista viedä siltä kuka siellä sairaalassa makaa, kun kyseessä on totaalitiltti. Toisen eläke riittää sitten mökkiin ja sen ylläpitoon. Vaikkakin tuollaisessa tapauksessa taitaa lähteä talo sukulaisille heti, kun mahdollista. Ei pysty oikein vanhus yksin pitämään taloa.

Jotenkin näin se menee. Vaikka sen talon antaisi pois niin voihan säilyttää elinikäisen hallintaoikeuden siihen taloon. Näin perilliset saisivat verohyödyn (kannattaa antaa myös käteistä/vastaavaa jolla maksaa perintöveron) ja talossa asuva saisi asua kotonaan edelleen. Ainoastaan nimet papereissa muuttuu.
 
Voi olla että on jo kysytty, mut miten tv-ohjelmien katsojaluvut määritellään? Ilmeisesti joihinkin koteihin on jaettu joku vastaanotin mikä on yhteydessä jonnekin laitokseen? Mut kertokaapa joku joka tietää tarkemmin tästä prosessista.
 
Mik99 sanoi:
Voi olla että on jo kysytty, mut miten tv-ohjelmien katsojaluvut määritellään? Ilmeisesti joihinkin koteihin on jaettu joku vastaanotin mikä on yhteydessä jonnekin laitokseen? Mut kertokaapa joku joka tietää tarkemmin tästä prosessista.
"Television katsojalukujen mittaus on automatisoitu. Tutkimukseen kuuluu 1000 satunnaisesti valittua perhettä ympäri Suomea, jotka antavat tietoja itsestään kaukosäätimen avulla. Kaukosäätimessä on yksi näppäin, jolla ilmoitetaan kuka milloinkin on tv:n ääressä. Nämä perheet edustavat kaikkia suomalaisia."

Lähde: http://www.yle.fi/ylex/ohjelmat/alasivu.6.shtml
 
Powerhousu sanoi:
"Television katsojalukujen mittaus on automatisoitu. Tutkimukseen kuuluu 1000 satunnaisesti valittua perhettä ympäri Suomea, jotka antavat tietoja itsestään kaukosäätimen avulla. Kaukosäätimessä on yksi näppäin, jolla ilmoitetaan kuka milloinkin on tv:n ääressä. Nämä perheet edustavat kaikkia suomalaisia."

Lähde: http://www.yle.fi/ylex/ohjelmat/alasivu.6.shtml

Tacke! Mieleenkiintoisia kysymyksiä tuolla. :)
 
Snoopie sanoi:
Tiistaina oli baarissa juuri tällainen tilanne. Baarimikko tuli minun luokse, sanoin: "anteeksi mutta nuo kaverit tuossa vieressä oli tässä minua aiemmin", baarimikko antoi heille nopeasti juomat ja palveli sitten minua. Eli kyllä ne joskus tekee niin.
Itselläni kävi tuo toisinpäin eli olin itse ennen tiskillä ja baarimikko kysyi tilausta viereiseltä naiselta ennen mua, johon hän sanoi et mä olin kyllä tiskillä ennen sitä. Ei baarimikko ainakaan tuolloin tuntunut siitä pahastuvan vaan jälkeeni palveli ko. naista.
 
mitä eroa on järjestysmiehellä ja järjestyksenvalvojalla? vai onko mitään?
 
Jonski sanoi:
mitä eroa on järjestysmiehellä ja järjestyksenvalvojalla? vai onko mitään?

Taitavat tarkoittaa samaa asiaa. Ennen käsitykseni mukaan järjestyksenvalvojia kutsuttiin järjestysmiehiksi. :)
 
Back
Ylös Bottom