Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Kysymys GTA San Andreas:sta. Mistä löydän Wheel Arch Angels - auton modaus mestan? Osoite: Ocean Flats, San Fierro. Pitäisi avautua Zeroing In -tehtävän jälkeen, mikä on ensimmäinen Wang Cars -tehtävä.

Kiitti.
 
sumutin123 sanoi:
Kysymys GTA San Andreas:sta. Mistä löydän Wheel Arch Angels - auton modaus mestan? Osoite: Ocean Flats, San Fierro. Pitäisi avautua Zeroing In -tehtävän jälkeen, mikä on ensimmäinen Wang Cars -tehtävä.

Kiitti.
Katso kartasta. Siellä näkyy kaikki tuuninkipaikat. Ne on merkitty tietyllä logolla. Näin muistelisin.
 
Integrandi sanoi:
Ei varmasti pala. Pyörivän luodin massa ja samalla pyörimismomentti on niin älyttömän pieni, että kämmenen aiheuttama kitka pysäyttää pyörimisliikkeen lähes saman tien.

Jäi nyt pohdituttamaan tuo asia. Vähän ehkä liioittelin, että läpi menisi, mutta saattaisi ainakin nahka palaa kämmenestä kitkan takia.

Osaako joku laskea minkälaisen energian/ kitkan/ vaikutuksen tuo aiheuttaisi käteen jos ottaisi luodin lakikorkeudessaan kiinni. Esimerkiksi vaikkapa luoti 15 grammainen teräväkärkinen hirvikuula ja kierrosnopeus 2000 - 3000 kierrosta sekunnissa. Pudotus nopeus kädelle tässä tapauksessa vaikka 1 m/s. :worship:
 
Ööö... kenen muun mielestä nää fysiikkakysymykset on väärässä ketjussa? Ei ne tälläselle humanistipellelle ainakaan ole tyhmiä kysymyksiä, vaan hepreaa.

Oma tyhmä kysymykseni on se, että miksi kaikissa tyhmien kysymysten listassa on AINA "miksi naiset levittävät ripsiväriä suu auki?". Jokainen tuntemani nainen ainakin tietää että siksi, koska silloin silmat ei räpsy niin paljon/ollenkaan. Sopii kokeilla.

(ja vastaan itselleni: koska kaikki listat ovat miesten laatimia, drag queens not included). Tämä taisi olla turhin postaukseni tälle palstalle.
 
Tuohon aiempaan vielä, että esimerkiksi 2 euron kolikko painaa 8,5 grammaa.
9,3 millisen yleisen hirvikaliberin luodit painavat yleisesti noin 18 grammaa.
Ja tuo rihlojen antama kierre on tosiaan noin kova eli 3000 kierrosta sekunnissa. :rock:

Itse en ainakaan menisi käsineni väliin ottamaan kiinni edes hitaasti (1 m/s) putoavaa kappaletta, joka on kahden 2e kolikon painoinen ja pyörii parituhattakierrosta sekunnissa.

Fysiikasta en kauheasti ymmärrä, enkä yritä laskea kitkavoimia, mutta tuo integrandin teoria, että kämmenen aiheuttama kitka pysäyttää kyseisen luodin pyörimisliikkeen lähes samantien kuullostaa oudolta.

Voin olla hyvinkin väärässä, kun näin maalaisjärjellä asian ajattelen.
Fysiikka on ihmeellistä ainakin minulle, kun en kaavoja ymmärrä.
 
Powerhousu sanoi:
Katso kartasta. Siellä näkyy kaikki tuuninkipaikat. Ne on merkitty tietyllä logolla. Näin muistelisin.

Sehän olisi ihan liian helppoa. Ei tuntien ajelua jossain hevonperseessä ja pelikiekon heittämistä ympäri seiniä. Olet liian fiksu.
 
jumiukko sanoi:
Osaako joku laskea minkälaisen energian/ kitkan/ vaikutuksen tuo aiheuttaisi käteen jos ottaisi luodin lakikorkeudessaan kiinni.
jumiukko sanoi:
9,3 millisen yleisen hirvikaliberin luodit painavat yleisesti noin 18 grammaa. Ja tuo rihlojen antama kierre on tosiaan noin kova eli 3000 kierrosta sekunnissa.

Luodin kineettinen energia E_kin koostuu liike-energiasta ja rotaatioenergiasta. Se on helppo laskea noilla tiedoilla:
E_kin = E_liike + E_rotaatio = 1/2*mv^2 + 1/2*I*omega^2

Luonti on noin sylinterin muotoinen ja sylinterin hitausmomentti:
I = 1/2*m*R^2.

Sijoitetaan tämä ylläolevaan kaavaan ja saadaan:
E_kin = 1/2*m*v^2 + 1/2*1/2*m*R^2*omega^2

Sijoitetaan lukuarvot:
E_kin = 1/2*0,018*1^2 + 1/4*0,018*0,0092^2*3000^2
E_kin = 0,009 + 3,428 = 3,437 J

Tarkastelusta olisi kannattanut jättää pois liike-energia, koska se on triviaali verrattuna rotaatioenergiaan, joka on suunnilleen yhtä suuri kuin kilon käsipainolla, joka putoaa 35 cm:n korkeudelta varpaalle. Siirrytään mutuiluun: Vaikka luodin rotaatioenergia ei olekaan valtavan suuri, tekisi se luultavasti ihoon reiän. Koska luodin nopeus on noin pieni, ei reikä olisi todennäköisesti kovinkaan syvä.
 
Miten SonyEricssonin W800i:n kamerasta saa kytkettyä äänet pois? Näppäinäänien pois kytkemisen kyllä löysin mut toi kamera pitää silti meteliä.
 
:kippis1:
Aika hepreaksi menevät nuo kaavat, mutta kyllä jotain perusideaa laskusta ymmärsin. Kysyisin vielä hiukan lisää tyhmiä kysymyksiä, kun kerta tällainen threadi on ja ihan Ultimecian kiusaksi. :david:

-Onko tuo 3,437 J nyt sitten se energia, joka luodilla tilanteessa on?
-Vaikuttaako lopputulokseen (ihon hiertymään) pinta-ala, jolla luoti tulee kosketukseen ihon kanssa, sillä eikös ole merkitystä onko osuma pinta-alaa neliömetri vai neliösenttimetri -(paine)? ,entä kohtaavien ainesten välinen kitkakerroin (iho ja lyijy)?

Mielumin ottaisin vastaan kierteellä tulevan tennispallon, kuin tikan. Vaikka molempien massat ja liike-energiat olisivat samat.

Pieni on kyllä tuo energia mikä kys. kappaleella on, eli eikun vain joululomalla luoteja ilmasta keräilemään.
 
Integrandi sanoi:
Samalla tavalla se havaitsee prätkän jos sopivasti kohdalle osuu. Ja oikeastaan ihan sama millä kiinteällä esineellä siellä ajat, vaikka moottoroidulla sohvalla...ei se laser sitä tiedä mihin se on osunut. Osumatodennäköisyys tietysti pienenee mitä pienemmällä vehkeellä ajat.

Vanha kikkakolmonenhan on ajaa vastaantulijoiden kaistalla kameroiden kohdalla :david:

Eihän Suomessa ole yhtään laserilla toimivaa pönttöä. Induktiosilmukalla ne täällä telmivät. Vai oliko niitä yksi laser-pönttö testissä joskus..
 
lIhaa sanoi:
Siirrytään mutuiluun: Vaikka luodin rotaatioenergia ei olekaan valtavan suuri, tekisi se luultavasti ihoon reiän. Koska luodin nopeus on noin pieni, ei reikä olisi todennäköisesti kovinkaan syvä.

Saattaa olla noilla oletuksilla. Itse kuitenkin ajattelin siten, että luoti pyörii lakikorkeudessa "paikallaan" ja se napataan siitä kiinni. Tässä tilanteessa kitka kehittää lämpöä, joka saattaisi käryttää ihoon reiän...mutta sitä ei tässä varmasti tule tapahtumaan. Toki jos luoti etenee sen 1 m/s eikä kärki ole aivan sileä niin se saattaa repiä haavan käteen.
 
mxm sanoi:
Miten SonyEricssonin W800i:n kamerasta saa kytkettyä äänet pois? Näppäinäänien pois kytkemisen kyllä löysin mut toi kamera pitää silti meteliä.

Oliko se nyt japanissa missä kamerakännyköissä on lain mukaan aina oltava se räpsähdys ääni ettei pysty kuvaamaan salaa ihmisiä. Jospa se on tarkoituksella tehty sellaseksi ettei ääntä voida ottaa pois päältä.
 
AGR sanoi:
Oliko se nyt japanissa missä kamerakännyköissä on lain mukaan aina oltava se räpsähdys ääni ettei pysty kuvaamaan salaa ihmisiä. Jospa se on tarkoituksella tehty sellaseksi ettei ääntä voida ottaa pois päältä.

No voi perkele. Pitääkö sitten kaikkiin kameroihinkin laittaa joku kaiutin kiinni, ettei paparazzit vaan pääsis lyömään rahoiksi:wall:
 
jumiukko sanoi:
-Onko tuo 3,437 J nyt sitten se energia, joka luodilla tilanteessa on?
Mulla jäi virhe tohon laskuun. Jos luodin halkaisija on 9,2 mm, niin sen säde on vain puolet siitä. Tämän perusteella rotaatioenergia on vain noin 1/4*3,4 = 0,85 J.

18 gramman luodilla, joka kulkisi 500 m/s, olisi liike-energiaa noin 2250 joulea. Tämän energian tiedetään aiheuttavan massiivisia kudosvaurioita. Entäpä, kuinka paljon kudosvauriota aiheuttaa pelkkä luodin rotaatioenergia (0,85 J)? Ei varmaan paljon mitään.

jumiukko sanoi:
-Vaikuttaako lopputulokseen (ihon hiertymään) pinta-ala, jolla luoti tulee kosketukseen ihon kanssa, sillä eikös ole merkitystä onko osuma pinta-alaa neliömetri vai neliösenttimetri -(paine)? ,entä kohtaavien ainesten välinen kitkakerroin (iho ja lyijy)?
Molemmat pitäisi luultavasti ottaa mukaan perusteelliseen tarkasteluun. Paine vaikuttaa siihen, repeääko iho. Kitkakerroin taas vaikuttaa siihen, kuinka paljon kudos lämpenee.
 
Back
Ylös Bottom