Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Keiko- sanoi:
Ei ole nyt mitään linkkiä näyttää, mutta ne kalat, jotka nukkuvat "nukkuvat" juurikin yleensä kaislikossa kelluen. Sen takia öisin on helpompi tuulastaa.

Kaislikossa kelluen, enpä usko. Muutenhan haukien ei tarvitsisi liikkau päivällä yhtään kun voivat käydä noukkimassa kelluvat kalat ruohikosta öisin. Kalat tietääkseni nukkuvat veden pohjassa, mutta suht rauhatonta unta, vaaniihan siellä moni vaara.
Tietääkseni kalat eivät kiinnostu siitä valosta, vaan niiden joku näkö estää näkemästä sitä? Usein kuitenkin kala jo pelkän valon nähdessään saattaa lähteä karkuun, tai sitten airoista/veneestä lähtevistä äänistä tai muista signaaleista.
 
-Marchi- sanoi:
Kaislikossa kelluen, enpä usko.....
Tietääkseni kalat eivät kiinnostu siitä valosta, vaan niiden joku näkö estää näkemästä sitä? ........ Usein kuitenkin kala jo pelkän valon nähdessään saattaa lähteä karkuun, tai sitten airoista/veneestä lähtevistä äänistä tai muista signaaleista.

Juu, totta muuten, eivät ne tietenkään kellu siellä. Mutta kyllä ne valosta nimenomaan kiinnostuu, ja tulee valon luokse. Poistun kuuklettamaan ja palaan todisteet mukanani.
 
Minkä takia ihminen unohtaa aina samoja asioita kerrasta toiseen?minä ainakin. Mulla on tapana miettiä lidlissä käydessäni että onko mun kaura ja 4-viljan hiutaleet loppumassa, ostin niitä tänäänkin ja nyt on sit 3pakettia molempia kaapissa. Veikkaan et taas ens viikolla oon unohtanu onko niitä :D Sama juttu noiden wc-pöntöissä käytettävien raikastimien sen geelimallin täyttöpurkin kanssa. Aina kun nään sellaisen jossain on se ostettava,tulee heti olo ettei sitä kotona oo. Sitten siivouskaapin avauksen yhteydessä niitä putoilee useita pitkin lattiaa. :lol2:
 
Tiilisukassa sanoi:
Joissakin vanhoissa kaksitasohävittäjissä konekiväärit/konetykit on sijoitettu potkurin taakse moottorin päälle.
Ainakin näennäisesti jouduttaisiin ampumaan potkurin läpi.
Jos näin, miten?

Veikkaisin, että konekiväärin iskuri on yhditetty moottoriin siten, että kuula voi lähteä ainoastaan kun moottori on tietyssä vaiheessa, jolloin myös potkurin siivet ovat poissa piipun tieltä. Huom, tämä siis puhdas mutu :)
 
Tiilisukassa sanoi:
Joissakin vanhoissa kaksitasohävittäjissä konekiväärit/konetykit on sijoitettu potkurin taakse moottorin päälle.
Ainakin näennäisesti jouduttaisiin ampumaan potkurin läpi.
Jos näin, miten?
Ne ajoitetaan ampumaan niin, että ammus menee potkurin tason läpi silloin, kun mikään potkurin lapa ei ole tiellä.

EDIT: Niin hidas.
 
Voi muuten olla hemmetin vaikea tehtävä saada kivääri ja potkuri vaiheistettua siten ettei luodit osu potkuriin. Periaatteessa tietenkin helppoa, lasketaan vaan millä nopeudella potkuri pyörii missäkin nopeudessa, mutta kait siinä pitää ottaa huomioon myös epäideaalisuudet, kuten se että erilaisista aerodynaamisista olosuhteista johtuen potkuri ei välttämättä pyöri ihan samassa suhteessa kuin moottori käy kierroksia? Näin voisin ainakin kuvitella. Entä sellainen tilanne missä moottori jotenkin "kohii" ja potkurin pyöriminen menee hetkellisesti epäjatkuvaksi?

Ottaen huomioon että noita konekiväärejä käytettiin jo joskus ekan maailmansodan aikaan (?) ei koneissa varmaankaan ollut tietokoneita laskemassa potkurin pyörimisnopeuksia ja määrittämässä kiväärin ampumistaajuutta.
 
Raejuusto sanoi:
Voi muuten olla hemmetin vaikea tehtävä saada kivääri ja potkuri vaiheistettua siten ettei luodit osu potkuriin. Periaatteessa tietenkin helppoa, lasketaan vaan millä nopeudella potkuri pyörii missäkin nopeudessa, mutta kait siinä pitää ottaa huomioon myös epäideaalisuudet, kuten se että erilaisista aerodynaamisista olosuhteista johtuen potkuri ei välttämättä pyöri ihan samassa suhteessa kuin moottori käy kierroksia? Näin voisin ainakin kuvitella. Entä sellainen tilanne missä moottori jotenkin "kohii" ja potkurin pyöriminen menee hetkellisesti epäjatkuvaksi?

Ottaen huomioon että noita konekiväärejä käytettiin jo joskus ekan maailmansodan aikaan (?) ei koneissa varmaankaan ollut tietokoneita laskemassa potkurin pyörimisnopeuksia ja määrittämässä kiväärin ampumistaajuutta.
Tämän "rytmittäjän" keksiminen olikin valtava läpimurto ilmasodankäynnissä. Enää ei lentäjän tarvinnut ottaa pistoolia esiin ja yrittää sillä sohlata toista.
 
Raejuusto sanoi:
Ottaen huomioon että noita konekiväärejä käytettiin jo joskus ekan maailmansodan aikaan (?) ei koneissa varmaankaan ollut tietokoneita laskemassa potkurin pyörimisnopeuksia ja määrittämässä kiväärin ampumistaajuutta.

Mistään en mitään tiedä, mutta jos itse tuollaisen suunnittelisin, niin yhdistäisin iskurin suoraan potkurin akseliin. Näin vaihe olisi aina sama.
 
Mikä esti alunperin laittamasta aseita siipiin? Oliko siivet liian heikkoja vielä siihen aikaan?
 
Mistäpä sais käsiinsä dynamometrin, siis sellasen millä saa testattua käsien puristusvoiman? :)
 
Back
Ylös Bottom