Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Integrandi sanoi:
... Joskus ne saattavat pölliä linnuilta pesiä, jotka sitten sisustavat (vuoraavat) mieleisekseen.

Otaksun että naaraspuolinen orava tässäkin tapauksessa valitsee ne tapetit...
 
Onko kukaan kysynyt tässä ketjussa kysymystä, johon joku ei olisi osannut vastata?
 
Peppe Halti sanoi:
Onko kukaan kysynyt tässä ketjussa kysymystä, johon joku ei olisi osannut vastata?

Sinä, tässä ja nyt? Papukaijamerkki sille, joka tarkistaa ja vastaa tyhjentävästi tähän kysymykseen.
 
hafanafa sanoi:
Miten viini paranee vanhetessaan?

Yleisesti ottaenhan kysymys on punaviineistä jolloin maun paraneminen johtuu rypäleiden tanniineista eli parkkihapoista. Tanniinit ovat happamia ja karvaita yhdistelmiä, jotka löytyvät rypleiden siemenistä ja kuoresta. Maun lisäksi tanniinit vaikuttavat viinin ikääntymiseen hidastamalla hapettumista. Nuorella punaviinillä tanniinit ovat uusia ja karvaita. Ajan kuluessa yhdistelmät liittyvät toisiinsa ja tarpeeksi suuriksi kasvaessaan ne tekevät viinistä pehmeämpää ja sopivasti hapanta. Prosessi alkaa viini valmistusvaiheessa ja jatkuu yhä viinin ollessa pullossa. Pullossa viini on kuitenkin vähemmän alttiina hapettumiselle mikä hidastaa prosessin etenemistä. Kun viinin moninaiset tanniiniyhdistelmät ja käymisvaiheessa irronnut tammi sekä pigmenttiyhdistelmät jatkavat liittymistä toisiina, viinin väri muuttuu purppuraisesta tiilen punaiseksi ja viiniin kehittyy yhä monimutkaisempia makuja ja aromeja, jotka tekevät viinistä juuri niin hyvää kuin se onkin.
 
TJJ sanoi:
Sinä, tässä ja nyt? Papukaijamerkki sille, joka tarkistaa ja vastaa tyhjentävästi tähän kysymykseen.

No eihän tuohon nyt ole vaikea vastata. Jos olet jotain joskus kysynyt, etkä ole saanut vastausta, niin kerrot. En nyt tarkoittanut että jonkun meistä pitäisi koko threadi lukea läpi.
 
Peppe Halti sanoi:
No eihän tuohon nyt ole vaikea vastata. Jos olet jotain joskus kysynyt, etkä ole saanut vastausta, niin kerrot. En nyt tarkoittanut että jonkun meistä pitäisi koko threadi lukea läpi.

Eiköhän joku sentäs ole jossain vaiheessa jäänyt vastausta vaille... näin uskoisin.
 
Peppe Halti sanoi:
Onko kukaan kysynyt tässä ketjussa kysymystä, johon joku ei olisi osannut vastata?
Minä kysyin aikaisemmin mistä painovoima johtuu.
 
Sukulaku sanoi:
Minä kysyin aikaisemmin mistä painovoima johtuu.

Vallitsevan käsityksen mukaanhan painovoima on näennäisvoima, joka johtuu avaruuden geometriasta. Kappaleet etenevät "suoraan", mutta avaruus on mutkalla.
Älä helvetissä kysy mitä tämä tarkoittaa....
 
Peppe Halti sanoi:
Onko kukaan kysynyt tässä ketjussa kysymystä, johon joku ei olisi osannut vastata?
No tuossa hieman aiemmin kysyin näin:

Miksi vanhemmissa jäähalleissa on se vallihauta katsomoiden ja kaukalon välissä? Onko sillä jokin tärkeämpikin tehtävä sen lisäksi, että huoltomiehet voi kävellä siellä edes takaisin tupakkaa polttaen?


En ole vielä vastausta saanut. Tosin mahtaako tuohon edes vastausta ollakaan.
 
denniszeims sanoi:

Kuuluu asioihin jotka olen opintojen jossain vaiheessa laittanut osioon "Niin se vaan on, älä mieti enempää kun et ressukka kuitenkaan ymmärrä".
 
Tuohon painovoima juttuun:
:evil: Ja välittäjä hiukkanen on (luultavasti, jos se on olemassa)gravitoni, mutta jonka olemassaoloa ei ole todistettu ja joka ei esiinny suhteellisuusteoriassa mutta esiintyy kvanttiteoriassa.:evil:
 
Sukulaku sanoi:
Minä kysyin aikaisemmin mistä painovoima johtuu.

Tuo on muuten sellainen kysymys mihin kukaan maailmassa ei osaa vielä tyhjentävästi vastata. Sitten kun "kaiken"-teoria (Theory of Everything) joskus saadaan selvitettyä niin saat vastauksen. Nimenomaan gravitaatio on se palanen jota ei palapeliin ole saatu sovitettua vielä. Juuri tästä johtuen kaikkia maailmankaikkeuden ilmiöitä ei osata vielä selittää.

On muuten pirun mielenkiintoinen aihe sinänsä ja tekisi mieli perehtyä siihen syvällisemminkin, vaikka en nyt teoreettista fysiikkaa ajatellut ihan pääaineena alkaa lukea. Stephen Hawking on kirjoittanut pari hyvää kirjaa ihan kansan kielellä liittyen tuohon, toinen taisi olla "ajan lyhyt historia" ja toinen muistaakseni "maailman kaikkeus pähkinän kuoressa". Kannattaa ehdottomasti lukaista jos maailmankaikkeuden mysteerit ja teoriat kiinnostaa.


Edit:


palmu sanoi:
Tuohon painovoima juttuun:
Ja välittäjä hiukkanen on (luultavasti, jos se on olemassa)gravitoni, mutta jonka olemassaoloa ei ole todistettu ja joka ei esiinny suhteellisuusteoriassa mutta esiintyy kvanttiteoriassa.

Oletko aivan varma tuosta ettei sen olemassaoloa ole todistettu? Itse en muista, mutta aika varmasti se on jotenkin havaittu. "Gravitoni"-käsite on kuitenkin sen verran yleisesti käytetty. Aika harvoin mitään hiukkasta tai ilmiötä mihinkään teorioihin sisällytetään ennenkuin niiden olemassaolo on varmaa. Muutenhan kaikki mahdollinen ja mahdoton voitaisiin selittää itsekeksityillä hiukkasilla.
 
amf sanoi:
Oisko tässä nyt kyseessä tämmönen kello joka naksahtaa aina sen minuutin kerraalaan eteenpäin. Jos näin on niin se nyt vaan naksahtaa sen minnuutin eteenpäin ja sillä saletti. Sitten se köllii siinä paikoillaan ja laskee sisäisesti sen minuutin ja taas tulee napsu. Yksinkertaista mutta hyvää

Kyllä se ihan sekuntikello on. Pysähtyy muutamaksi sekunniksi aina ylhäällä ja jatkaa sitten taas matkaansa.
 
Thomson sanoi:
Kyllä se ihan sekuntikello on. Pysähtyy muutamaksi sekunniksi aina ylhäällä ja jatkaa sitten taas matkaansa.

Sitten varmastikin se sekuntiviisari kiertää hieman tavallista nopeammin siten, että sillä on kierroksen jälkeen parin sekunnin etumatka oikeeseen aikaan. Sitten parin sekunnin huili ja taas matkaan kun "oikea" aika saapuu samaan kohtaan...
 
Sukulaku sanoi:
Minä kysyin aikaisemmin mistä painovoima johtuu.
Yleisessä suhteellisuusteoriassa, kuten jo aiemmin todettiin, painovoimaa ei pidetä voimana vaan kaareutuneen avaruusajan ilmentymänä. Avaruusajan massaenergiasisältö aiheuttaa kaartumisen. Paremmin ilmaistuna:
Spacetime grips mass, telling it how to move, and mass grips spacetime, telling it how to curve. — John Archibald Wheeler.

Keila sanoi:
Oletko aivan varma tuosta ettei sen olemassaoloa ole todistettu? Itse en muista, mutta aika varmasti se on jotenkin havaittu. "Gravitoni"-käsite on kuitenkin sen verran yleisesti käytetty.
Gravitoni on itse asiassa hyvin kyseenalainen hiukkanen. Gravitonit postuloitiin, koska kvanttiteoria on ollut niin menestyksekäs muilla aloilla, kuten sähkömagnetismin selittämisessä fotonien avulla. Perusvuorovaikutusten menestyksekkään selittämisen perusteella tuntuisi luonnolliselta, että samat menetelmät toimisivat myös painovoiman yhteydessä. Tämän vuoksi hihasta vedettiin gravitoni, joka toimisi jossain määrin samalla tavalla kuin fotoni tai gluoni. Sisäisesti konsistenttia kvanttigravitaatioteoriaa, jossa siis on mukana gravitoni, ei ole tähän mennessä saatu aikaiseksi.

Keila sanoi:
Aika harvoin mitään hiukkasta tai ilmiötä mihinkään teorioihin sisällytetään ennenkuin niiden olemassaolo on varmaa. Muutenhan kaikki mahdollinen ja mahdoton voitaisiin selittää itsekeksityillä hiukkasilla.
Fysiikassa on jo pitkään ollut tapana selittää asioita itsekeksityillä hiukkasilla. Otetaan vaikka neutriino, jonka Pauli keksi vuonna 1931, selittääkseen betahajoamisen yhteydessä "katoavan" energian. Neutriinot havaittiin ensimmäinen kerran kokeellisesti noin 25 vuotta myöhemmin. Väliaikana neutriinoita käytettiin hyvin yleisesti ydinfysiikassa.
 
Miten helvetissä 1988 ja 1990 syntyneet kersat voivat tienata himpun päälle 700 000 euroa ansiotuloja? :eek:
Ylen verotiedoissa noi olivat sijoilla 159 ja 165 eniten ansiotuloja saaneiden listalla.

nimim. totta_vitussa_olen_kateellinen
 
Back
Ylös Bottom