Tyhmien kysymysten kerho

[TJJ]

Luulisi, että jos se spermandeeri jotain vahinkoa tekisi naisen hedelmöittymismahdollisuuksille, niin sen täytyisi jollakin mielenkiintoisella tavalla kulkeutua munasarjoihin jotenkin "myrkyttämään" koko ajan syntyvät munasolut.

Pieni pilkun...viilaaja sisälläni heräsi..

Nro 1. Munasoluja ei "synny", ts. naisella on syntyessään munasarjoissaan x kappaletta munasoluja (tai niiden esiasteita, muistaakseni luku on kumminkin satoja tuhansia-miljoonia), joita kuolee tasaiseen tahtiin, siten että muistaakseni ~500 päätyy ovulaatioon. (no okei okei, syntyy niitä sikiöaikana, mutta ei sen jälkeen)

Nro 2. Kyllä ne munasolut sinne munasarjoille asti pääsee/joutuu (ainakin hyvin likelle). Normaalisti ("oppikirjassa") munasolun hedelmöittyminen tapahtuu ihan siinä munasarjan vieressä, eikä suinkaan kohdussa.


Tosin tuo hedelmättömyys väite lienee

Edit: ei osaa kirjuttoo..

 

[MuscleMemory]

Miten warrantien markkinatakaaja suojaa käytännössä positionsa?

Liikkeellelaskija myy miljoona warranttia, joiden kerroin on 1. Warrantin delta on 40%, hinta 0,2€ ja osakkeen arvo on 2€.

Positionsa suojatakseen liikkeellelaskija ostaa 400 000 osaketta (40% x 1 milj.). Tällöin warranttipositio on 100%:sti suojattu. Seuraavana päivänä osakkeen arvo nousee 2,10 euroon ja warrantin delta 41%:iin. Jotta liikkeellelaskija pysyisi edelleen täysin suojattuna, on hänen ostettava 10 000 osakketta (1% x 1 milj.). Tämä prosessi jatkuu warrantin päättymispäivään asti.

 

[Depotti]

Oiskohan tää pitänyt pistää tonne armeijatriidiin??
Joka tapauksessa uskon, että tämä on tyhmä kysymys;
Eli, kun intissä hajottaa vahingossa tai huolimattomuuttaan/osaamattomuuttaan jotain arvokasta, niin kuka sen korvaa?

Täh?

 

[mxm]

Oiskohan tää pitänyt pistää tonne armeijatriidiin??
Joka tapauksessa uskon, että tämä on tyhmä kysymys;
Eli, kun intissä hajottaa vahingossa tai huolimattomuuttaan/osaamattomuuttaan jotain arvokasta, niin kuka sen korvaa?

Täh?

Tästä on ollut juttua lakipuolellakin. Eli se riippuu täysin onko kyseessä tapaturmainen vai tahallinen/huolimattomuudesta aiheutunut rikkoutuminen. Periaatteessa täytyy osoittaa se tapaturmaisuus, sillä huolimattomuudesta joutuu myös usein korvausvelvolliseksi. Onneksi häviämistapauksissa intti on vähän suopeampi, eikä joudu korvaamaan kaikkea mitä sattuu kadottamaan. Meillä jätkät onnistui kadottamaan putkimiinoja ym. pientä. Rynkyn kadottamisesta tulee melkein poikkeuksetta lasku kouraan.

 

[golgamech]

Pieni pilkun...viilaaja sisälläni heräsi..

Nro 1. Munasoluja ei "synny", ts. naisella on syntyessään munasarjoissaan x kappaletta munasoluja (tai niiden esiasteita, muistaakseni luku on kumminkin satoja tuhansia-miljoonia), joita kuolee tasaiseen tahtiin, siten että muistaakseni ~500 päätyy ovulaatioon. (no okei okei, syntyy niitä sikiöaikana, mutta ei sen jälkeen)

Nro 2. Kyllä ne munasolut sinne munasarjoille asti pääsee/joutuu (ainakin hyvin likelle). Normaalisti ("oppikirjassa") munasolun hedelmöittyminen tapahtuu ihan siinä munasarjan vieressä, eikä suinkaan kohdussa.


Tosin tuo hedelmättömyys väite lienee

Edit: ei osaa kirjuttoo..

Ygöseen: Käsittääkseni munasarjoissa on kantasoluja(tms), joista syntyy jonkun tietyn hormoonin vaikutuksella munasoluja, eli tarkoitin lähinnä samaa asiaa. :D

Kagoseen: Eihän ne siittiöt sinne munasarjoihin käsittääkseni mene, vaan munajohtimeen vai mikä nyt olikaan, missä kaikki munasolut eivät suinkaan majaile. Ja kun puhuttiin tästä nimenomaan proteiinilla hedelmättömäksi tekevästä spermasta, niin mietin lähinnä sitä sperman proteiinisählinkikoostumusta, enkä niitä siittiöitä. Käsitykseni mukaan spermassa on proteiineja ja muita aineita jotka edesauttavat siittiöiden selviytymistä nahkakukkaron ulkopuolella. Jos menee ihan metsään, niin korjatkaa vapaasti.
Käsittääkseni se proteiinimömmö ei kumminkaan oma-aloitteisesti erityisesti harrasta liikuntaa. :lol2:

 

[Depotti]

Tänksit mxm!

Täytyy ootella lisätietoja tapahtumasta...jotain isoa on hajonnut kuulemma...

 

[TJJ]

Ygöseen: Käsittääkseni munasarjoissa on kantasoluja(tms), joista syntyy jonkun tietyn hormoonin vaikutuksella munasoluja, eli tarkoitin lähinnä samaa asiaa. :D

No joo sinänsä.. Siellä on munasoluja, jotka ovat jumittaneet jakautumisessaan vaiheeseen x. Hörmöönien vaikutuksesta niistä muutamat aina lähtee kasvamaan jne.. Loput voi lukea jostain kirjasta, jos kiinnostaa..

Kagoseen: Eihän ne siittiöt sinne munasarjoihin käsittääkseni mene, vaan munajohtimeen vai mikä nyt olikaan, missä kaikki munasolut eivät suinkaan majaile.

No ei sisälle, mutta jos ne ampullaan (siis munajohtimen "loppupäähän") asti pääsee, niin kyllä ne munasarjan vieressä jököttää. Munajohdin nappaa sieltä munasarjasta irtoavan munasolun ja optimitilanteessa siittiöt odottelee siinä "tuntumassa"..

Ja kun puhuttiin tästä nimenomaan proteiinilla hedelmättömäksi tekevästä spermasta, niin mietin lähinnä sitä sperman proteiinisählinkikoostumusta, enkä niitä siittiöitä. Käsitykseni mukaan spermassa on proteiineja ja muita aineita jotka edesauttavat siittiöiden selviytymistä nahkakukkaron ulkopuolella. Jos menee ihan metsään, niin korjatkaa vapaasti.
Käsittääkseni se proteiinimömmö ei kumminkaan oma-aloitteisesti erityisesti harrasta liikuntaa. :lol2:

Okei, tämä hyväksytään..

 

[-jiikoo-]

niin no... asensin ton Astonin ja en sitte pitäny siint yhtää ja poistin sen mut jäi nuolen tilalle tällänen tyhmä kolmio, oisko mitää keinoo saaha se vanha nuoli takas????

 

[lej]

Oletetaan, että psykologisten testien yhtenä osiona on kymmeniä väittämiä, jotka koskevat ihmisen luonnetta ja väittämät on jaoteltu kolmen väittämän sarjoihin. Vastata voi asteikolla yhdestä viiteen ykkösen ollessa "ei pidä yhtään paikkaansa" ja vitosen "pitää täysin paikkansa".

Sitten aina niistä kolmesta pitää valita kaksi väittämää, jotka parhaiten kuvaavat vastaajaa omasta mielestään ja laittaa vielä ne kaksi väittämää paremmuusjärjestykseen.

Antaako silloin itsestään jakomielisen kuva, jos valitsee kuvaavimmaksi väittämäksi sellaisen, johon valitsee vaikka kolmosen vastausvaihtoehdoksi, vaikka kahteen muuhun olisi antanut vastaukseksi nelosen ja vitosen.

Paperin esimerkkivastauksissa kuvaavimmiksi esimerkki henkilö oli valinnut juuri ne kaksi, joista tuli vastaukseksi 4 ja 5 ja sen vitosen parhaimmaksi ja nelosen toiseksi parhaimmaksi. Itse siis tietyissä kysymyksissä katsoin, että mua silti kuvaa parhaiten vaikka kakkosen arvoinen väittämä, vaikka kahteen muuhun olisin laittanut vitosen.

Ymmärsiköhän kukaan.

 

[Iceman]

Miks viisaudenhampaita sanotaan viisaudenhampaiksi? Onko ne tehny jotain fiksua elämänsä aikana? :evil:

 

[Opossumi]

Miks viisaudenhampaita sanotaan viisaudenhampaiksi? Onko ne tehny jotain fiksua elämänsä aikana? :evil:

Katos siinä vaiheessa, kun ne hampaat rupiavat rettelöimään, ollaan jo niin uskomattoman viisaita, että sen viisauden pitää päästä purkautumaan jotenkin. Ja kun kerran ei anneta aivoille lepoa sen vertaa, että pääsisi ylimääräiset viisaudet pellolle, niin kehon pitää poistaa ne hampaan muodossa. ;)

 

[protsku]

Viisaudenhampaat puhkeavat vasta ns. vanhemmalla iällä - toisin kuin maitohampaat - ja tämän vuoksi ajatellaan ko. henkilöllä olevan jo jonkinlaista elämänkokemusta hallussaan.

 

[-Insert Name-]

Kuulemani mukaan (ainakin) joissakin yliopistoissa psykologian valinnoissa käytetään sekä normaalia valintakoetta, että jonkinlaista haastattelua. Mitä tämä haastattelu pitää sisällään?

Miksi kuumeessa nivelet tulevat aroiksi?

 

[mxm]

Kuulemani mukaan (ainakin) joissakin yliopistoissa psykologian valinnoissa käytetään sekä normaalia valintakoetta, että jonkinlaista haastattelua. Mitä tämä haastattelu pitää sisällään?

Jyväskylässä valintakokeet koostuu siis kahdesta vaiheesta. 1. vaihe on kirjallinen, jossa luetaan pari kirjaa ja vastataan monivalintakysymyksiin.
100 parasta pääsee toiseen vaiheeseen, joka on soveltuvuuskoe. Siinä on ollut aina pari psykologista testiä, parihaastattelut ja ryhmähaastattelut. Lähinnä katsotaan, miten hakija tulee toimeen ihmisten kanssa ja miten luontevasti vastaa kysymyksiin. Keskustelujen aiheet ovat ihan laidasta laitaan: esim. miksi haet psykalle, mitä teet jos reputat tai keskustellaan 15 min ryhmässä naisjohtajista yrityksissä...

 

[Naene]

Viisaudenhampaat puhkeavat vasta ns. vanhemmalla iällä - toisin kuin maitohampaat - ja tämän vuoksi ajatellaan ko. henkilöllä olevan jo jonkinlaista elämänkokemusta hallussaan.

Aika hyvä. Maitohampaiden puhjetessa on tenava ehtinyt vasta litkuttaa maitoa äidin tissistä.

Englanniksihan viisaudenhampu on ihan wisdom tooth. Mutta mikä sitten on maitohammas... milk tooth?

 

[ylikuntoilija]

Ygöseen: Käsittääkseni munasarjoissa on kantasoluja(tms), joista syntyy jonkun tietyn hormoonin vaikutuksella munasoluja, eli tarkoitin lähinnä samaa asiaa. :D

KagoseenKäsittääkseni se proteiinimömmö ei kumminkaan oma-aloitteisesti erityisesti harrasta liikuntaa. :lol2:

Onhan niillä kavereilla runsaasti myös kreaa, testoa, mineraaleja ynnä muita messissä. Kai nyt pakkislaisen pitäisi tietää, minkä lajin edustaja on kyseessä ;)

 

[Nicky]

Aika hyvä. Maitohampaiden puhjetessa on tenava ehtinyt vasta litkuttaa maitoa äidin tissistä.

Englanniksihan viisaudenhampu on ihan wisdom tooth. Mutta mikä sitten on maitohammas... milk tooth?

MaitohaNpaasta olen kuullut käytettävän primary tooth, baby tooth ja juuri milk tooth sanoja. Eli oikeassa olit :thumbs:

 

[Naene]

MaitohaNpaasta olen kuullut käytettävän primary tooth, baby tooth ja juuri milk tooth sanoja. Eli oikeassa olit :thumbs:

Ännäkö siihen tulee? kuulostaapa hassulle

 

[Nicky]

hoh, kyl siihen M oikeesti tulee. Kuulostaa vaan hassummalta tolla tavoin, esim. lammas on lanmas

 

[Naene]

hoh, kyl siihen M oikeesti tulee. Kuulostaa vaan hassummalta tolla tavoin, esim. lammas on lanmas

Sammakko on sanmakko. tästä voisi tulla uusi trendi :P