Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Turvallisella tarkoitan sitä, että joissain vilkaissa paikoissa on parempi, että liikennevalot toimivat koko ajan etukäteen ajastetuin ajoin, jotta jengi ei lähde hyppelemään punaisia päin. Joillan leveämmillä teillä vihreät voisivat palaa pidempään (olen tästä samaa mieltä).
 
Krampus sanoi:
Mistä paineesta iholla keksimääräinen ihminen tuntee kipua? lähde/linkki?
Click to expand...

En oikein ymmärrä kysymystä. Tarkoitatko, että kuinka kovaa ihoa tarvitsee esim. painaa, jotta keskimääräinen ihminen alkaa tuntemaan kipua?

Mielenkiinnosta googletin sanan "kipu". Linkit tuskin vastavat kysymykseesi, mutta avaa ehkä jotain juttuja: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kipuaisti ja http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=kha
 
Anonymity sanoi:
En oikein ymmärrä kysymystä. Tarkoitatko, että kuinka kovaa ihoa tarvitsee esim. painaa, jotta keskimääräinen ihminen alkaa tuntemaan kipua?

Mielenkiinnosta googletin sanan "kipu". Linkit tuskin vastavat kysymykseesi, mutta avaa ehkä jotain juttuja: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kipuaisti ja http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=kha
Click to expand...

joo kyllä tarkoitan kuinka kovaa pitää painaa, että tuntee kipia. Kivun aistiminen on yksilollistä, mutta missä esim. perus pakkislainen tuntee kipua? :D
 
Tämänpäivän Poliisit jakso (20.2). Kiinnittikö kukaan huomiotoa partion poliisiautoon, jonka ulkomuoto muuttui kesken jakson koko ajan tarrattomasta valkoisesta maijasta tarralliseen. En siis tarkoita näitä "välipätkiä" missä kuvataan kun maija ajaa täyzii vilkut päällä vaan ihan muutenkin. Tehtävässä x1 auto oli täysin valkea ja tehtävässä x2 autossa olikin tarrat... En ymmärrä. selittäkää joku
 
En katsonut tota, mutta mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Auto on vaihtunut syystä tai toisesta kesken työvuoron tai sitten tuo jakso koostuu eri työvuoroissa kuvatuista pätkistä. Ne on vaan ympätty samaan jaksoon siten ja annetaan ymmärtää, että kaikki on tapahtunut saman työvuoron aikana.
 
fiskars sanoi:
Tämänpäivän Poliisit jakso (20.2). Kiinnittikö kukaan huomiotoa partion poliisiautoon, jonka ulkomuoto muuttui kesken jakson koko ajan tarrattomasta valkoisesta maijasta tarralliseen. En siis tarkoita näitä "välipätkiä" missä kuvataan kun maija ajaa täyzii vilkut päällä vaan ihan muutenkin. Tehtävässä x1 auto oli täysin valkea ja tehtävässä x2 autossa olikin tarrat... En ymmärrä. selittäkää joku
Click to expand...

Jos tuo taustalla oleva poliisiauto onkin toisen partion. Tai sitten tuo koko sarja on kusetusta ja jaksot ovatkin koottuja useasta vuorosta. Niin ja voihan sekin olla mahdollista, että yöllä oli hiljaista ja pojat päättivät tarroittaa auton.
 
Nojoo, tuo että olisi koostettu eri työvuoroista-teoria toimisi, mutta tuo, että olisi vaihtunut kesken kaiken ei koska x kohtauksessa oli teipitön, y kohtauksessa teipillinen ja jälleen z kohtauksessa teipitön jne. Mutta joo, eri vuoroista hyvinkn voi olla.

- - - Updated - - -

Narkissos sanoi:
Jos tuo taustalla oleva poliisiauto onkin toisen partion. Tai sitten tuo koko sarja on kusetusta ja jaksot ovatkin koottuja useasta vuorosta. Niin ja voihan sekin olla mahdollista, että yöllä oli hiljaista ja pojat päättivät tarroittaa auton.
Click to expand...

Ei se tainnut olla toisen partion, yksin olivat kyseisssä tehtävässä. Myös muita vastaavia tapauksia oli kyseisessä jaksossa.
 
fiskars sanoi:
Nojoo, tuo että olisi koostettu eri työvuoroista-teoria toimisi, mutta tuo, että olisi vaihtunut kesken kaiken ei koska x kohtauksessa oli teipitön, y kohtauksessa teipillinen ja jälleen z kohtauksessa teipitön jne. Mutta joo, eri vuoroista hyvinkn voi olla.
Click to expand...

Siis tarkoitatko, että ensin oli jossain keikassa teipitön, sitten teipillinen ja sitten taas teipitön? Jos näin, niin se ei auennut tosta sun ekasta viestistä.

Tämä viittaisi siihen, että jakso on koostettu usean eri työvuoron keisseistä. Tämä on ihan ymmärrettävää, sillä jos seurataan koko jakson ajan samaa partiota, ei materiaalia välttämättä kerry yhden työvuoron aikana. Siis sellaista matskua, jota halutaan ulos TV:stä.

Lainvartijoissa oli eri homma, kun siinä seurattiin monia eri partioita ja silloin jokaiselta partiolta saattoi riittää jaksoon yhden työvuoron yksi keikka, vaikka muuten olisi ollut hiljaista.

Jos se auto vaihtuu vaan kerran jakson aikana, niin kyseessä voi olla ihan auton vaihtokin (tätä ei yleensä tapahdu, mutta voihan autoon tulla esim. vikaa).
 
Anonymity sanoi:
Siis tarkoitatko, että ensin oli jossain keikassa teipitön, sitten teipillinen ja sitten taas teipitön? Jos näin, niin se ei auennut tosta sun ekasta viestistä.

Tämä viittaisi siihen, että jakso on koostettu usean eri työvuoron keisseistä. Tämä on ihan ymmärrettävää, sillä jos seurataan koko jakson ajan samaa partiota, ei materiaali välttämättä kerry yhden työvuoron aikana. Siis sellaista matskua, jota halutaan ulos TV:stä.

Lainvartijoissa oli eri homma, kun siinä seurattiin monia eri partioita ja silloin jokaiselta partiolta saattoi riittää yhden työvuoron yksi keikka, vaikka muuten olisi ollut hiljaista.

Jos se auto vaihtuu vaan kerran jakson aikana, niin kyseessä voi olla ihan auton vaihtokin.
Click to expand...

Joo tosiaan, se ei käynyt ilmi ekasta viestistä, että se vaihtui useaan otteeseen. Tulkaamme siis siihen päätelmään, että useasta vuorosta kuvattu.
 
Tai sitten auto on vaihtunut vuoron aikana, mutta keikkoja ei ole laitettu kronologiseen järjestykseen. Toisaalta kyllä siitä autonvaihdosta olisi jotain timanttista läppää lentänyt, et sikäli luulisi sen näkyvän jos näin olisi käynyt.
 
Bullin sivuilla hinnastossa näkyy että vuoden valmennussopimus 600e ja vertailun vuoksi markku tikalla 6kk 550e. Mistä moinen ero? Tikan sivuilla toki lukee perusteellisesti mitä siihen kuuluu ja bullilla ei mitään lisäinfoa ole näkyvillä.
 
Niccessor sanoi:
Bullin sivuilla hinnastossa näkyy että vuoden valmennussopimus 600e ja vertailun vuoksi markku tikalla 6kk 550e. Mistä moinen ero? Tikan sivuilla toki lukee perusteellisesti mitä siihen kuuluu ja bullilla ei mitään lisäinfoa ole näkyvillä.
Click to expand...

Jos vaikka lähettäisit Bullukalle meiliä, mistä hinta koostuu ja vertailisit sitten. Ei oo niin vaikeeta..
 
trnaja sanoi:
Valohoidot auttoivat itsellä, tosin olivat niin perkeleen kalliita ja niissä kävin vain sen tietyn ajan, että iho tuli kuntoon (kun se oli tosihuonossa kunnossa niin aloin niissä käymään). On tullut myös käytyä solariumissa, sekin auttoi mielestäni aivan samalla lailla, mutta oli senverta kallista, ja kauhea sählinki mennä sinne paikanpäälle, että lopetin senkin.

Iho oli itsellä kaikkein parhaimmassa kunnossa toissakesänä, kun pääsi ottamaan maalla aurinkoa (hyvä paikka, aurinko aina suoraan yläpuolella, sai rauhassa olla ja hellekesä), sen jälkeen en ole saanut otettua "kunnolla" ja säännöllisesti aurinkoa niin iho on mitä on. Jos tänäkesänä saisi asian korjattua, oma iho ei pala vaikka kuinka olisi ilman aurinkovoidetta auringossa, jos saisi pidettyä viikon "aurinkoloman" mökillä.
Click to expand...

Ootko suolahuonetta testannut? Meillä olis salilla mut ei oo tullu ite testattua, pitäis käydä kokeilemassa.
 
djsfh sanoi:
Jos vaikka lähettäisit Bullukalle meiliä, mistä hinta koostuu ja vertailisit sitten. Ei oo niin vaikeeta..
Click to expand...

No ei mutta ajattelin jos joku täällä olisi vaikka bullin palveluita käyttänyt niin osaisi jotain vastata, ennenkun alan bullille mitään romaania mailiin kirjottamaan. Meniks nyt päivä pilalle... Tolla mentaliteetilla tähän ketjuun ei saisi postata mitään kun pitäisi ottaa ite kaikesta selvää.
 
Sam79 sanoi:
Ootko suolahuonetta testannut? Meillä olis salilla mut ei oo tullu ite testattua, pitäis käydä kokeilemassa.
Click to expand...


En ole, joskus tuli kyllä mietittyä, mutta unohtunut koko juttu. Voisi olla hyötyä, kuhan saisi ihon aluksi hyvään kuntoon, muuten epäilen että ei kovin mukavaa olisi..
 
Mikä lasketaan aamiaiseksi? Onko joku määritellyt, kuinka monen tunnin sisällä heräämisen jälkeen täytyy ateria syödä, että se voidaan määrittää aamiaiseksi?
 
Aamiainen on päivän ensimmäinen ateria. Se nautitaan yleensä pian heräämisen jälkeen. Aamiainen antaa energiaa päivän alkuun ja vaikuttaa mm. oppimiseen.
 
Back
Ylös Bottom