Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Kiitoksia pakkislaiset, sain jopa kehuja laskettelustani.

Muutaman tunnin pikkumäen jälkeen laskin jo kaikista mäistä. Oli aivan helvetin hienoa!

Pari kertaa kaaduin pahasti, useita pikku kaatumisia ei lasketa. Saatana, olihan rajua.
Mulla on häntäluu aivan mielettömän kipee. :)
 
Kiitoksia pakkislaiset, sain jopa kehuja laskettelustani.

Muutaman tunnin pikkumäen jälkeen laskin jo kaikista mäistä. Oli aivan helvetin hienoa!

Pari kertaa kaaduin pahasti, useita pikku kaatumisia ei lasketa. Saatana, olihan rajua.
Mulla on häntäluu aivan mielettömän kipee. :)

Ole hyvä vaan :D
 
Ostin auton, ja myyjä vakuutti että jakohihna on vaihdettu juuri äskettäin (45tkm sisään), joten autolla olisi noin 70tkm vielä aikaa ajella ilman seuraavaa jakohihnan vaihtoa, vaihtoväli on 120tkm / 48kk. Löysin kuitenkin huoltokirjasta merkinnän, jonka mukaan jakohihna on vaihdettu 5vuotta sitten, ja 220tkm kohdalla, autolla ajettu nyt 315tkm. Otin myyjään yhteyttä ja hän sano että kuitti on luultavasti hukassa, mutta vakuutti että jakohihna on vaihdettu 45tkm sitten (jossakin 270tkm kohdalla).

Mikäli tuo hihna tässä nyt sattuisi hajoamaan, jos myyjä valehteli, niin kannattaako mun ottaa yhteyttä kuluttajalautakuntaan/käräjäoikeuteen? Keskustelutkin käytiin tekstiviestillä että hänen vakuutuksensakin tuosta hihna asiasta on tallella.
 
Muutan huomenna uuteen kämppään, tein sähkösopimuksen vasta tänään. Sopimuksessa sanottiin, että tarvitaan 3 arkipäivää, jotta sopimus astuu voimaan. Onko mulla kämpässä vkl sähköt, vai otanko makuupussin ja retkikeittimen mukaan? :D

Meikä unohti syksyllä muuttaessani tehä ja oltiin se 3 päivää ilman sähköjä, lämpimällä ilmalla pärjäs vielä ihan hyvin ja safkaa sai lähikaupasta. :D
 
Ostin auton, ja myyjä vakuutti että jakohihna on vaihdettu juuri äskettäin (45tkm sisään), joten autolla olisi noin 70tkm vielä aikaa ajella ilman seuraavaa jakohihnan vaihtoa, vaihtoväli on 120tkm / 48kk. Löysin kuitenkin huoltokirjasta merkinnän, jonka mukaan jakohihna on vaihdettu 5vuotta sitten, ja 220tkm kohdalla, autolla ajettu nyt 315tkm. Otin myyjään yhteyttä ja hän sano että kuitti on luultavasti hukassa, mutta vakuutti että jakohihna on vaihdettu 45tkm sitten (jossakin 270tkm kohdalla).

Mikäli tuo hihna tässä nyt sattuisi hajoamaan, jos myyjä valehteli, niin kannattaako mun ottaa yhteyttä kuluttajalautakuntaan/käräjäoikeuteen? Keskustelutkin käytiin tekstiviestillä että hänen vakuutuksensakin tuosta hihna asiasta on tallella.

Olemattoman mahikset. Jos se hihna paukahtaa niin milläs todistat että se on vanha hihna eikä sitä remppaa ole koskaan tehty? Uusikin hihna voi napsahtaa joten ei riitä todisteeksi että hihna hajosi.
 
Ostin auton, ja myyjä vakuutti että jakohihna on vaihdettu juuri äskettäin (45tkm sisään), joten autolla olisi noin 70tkm vielä aikaa ajella ilman seuraavaa jakohihnan vaihtoa, vaihtoväli on 120tkm / 48kk. Löysin kuitenkin huoltokirjasta merkinnän, jonka mukaan jakohihna on vaihdettu 5vuotta sitten, ja 220tkm kohdalla, autolla ajettu nyt 315tkm. Otin myyjään yhteyttä ja hän sano että kuitti on luultavasti hukassa, mutta vakuutti että jakohihna on vaihdettu 45tkm sitten (jossakin 270tkm kohdalla).

Mikäli tuo hihna tässä nyt sattuisi hajoamaan, jos myyjä valehteli, niin kannattaako mun ottaa yhteyttä kuluttajalautakuntaan/käräjäoikeuteen? Keskustelutkin käytiin tekstiviestillä että hänen vakuutuksensakin tuosta hihna asiasta on tallella.
Oliko minkä hintanen auto? Mistään 500 euron riisikupeista ei välttämättä aleta juttua tekeen ilman satavarmoja todisteita, että kyseessä on (lievä) petos, koska tahallisuutta on hankala osoittaa. No joo, tässä tapauksessa voidaan osoittaa.

Yksityishenkilö <-> yksityishenkilö -kaupoissa on perävalotakuu eli kuluttajariitalautakunta niitä ei ratko, mutta rikosilmoituksen teko poliisille, joka suorittaa esitutkinnan jos on aihetta, on ensisijainen vaihtoehto.
 
Löydänkö jotenkin jo poistetun blogipostauksen? Jostain joskus jäänyt käsitys että mitä nettiin julkaisee niin se löytyy tyyliin aina. No nordnetblogissa oli yksi eQ:ta koskeva artikkeli joka poistettiiin, tätä kaipailisin jos tällaisia vielä on mahdollista löytää. Tuore tapaus.
 
Ostin auton, ja myyjä vakuutti että jakohihna on vaihdettu juuri äskettäin (45tkm sisään), joten autolla olisi noin 70tkm vielä aikaa ajella ilman seuraavaa jakohihnan vaihtoa, vaihtoväli on 120tkm / 48kk. Löysin kuitenkin huoltokirjasta merkinnän, jonka mukaan jakohihna on vaihdettu 5vuotta sitten, ja 220tkm kohdalla, autolla ajettu nyt 315tkm. Otin myyjään yhteyttä ja hän sano että kuitti on luultavasti hukassa, mutta vakuutti että jakohihna on vaihdettu 45tkm sitten (jossakin 270tkm kohdalla).

Mikäli tuo hihna tässä nyt sattuisi hajoamaan, jos myyjä valehteli, niin kannattaako mun ottaa yhteyttä kuluttajalautakuntaan/käräjäoikeuteen? Keskustelutkin käytiin tekstiviestillä että hänen vakuutuksensakin tuosta hihna asiasta on tallella.

Mitäs tuo jakohihnan hajoaminen rikkoo, venttiilöitäkö? Miltäs se näyttää? Onko kuin uusi vai onko kovasti halkeemilla? Riskien mukaan joko vaihtaisin tai en. Ei kait tuo paljoa maksa jos löytyy oikea tyyppi.
 
Mitäs tuo jakohihnan hajoaminen rikkoo, venttiilöitäkö? Miltäs se näyttää? Onko kuin uusi vai onko kovasti halkeemilla? Riskien mukaan joko vaihtaisin tai en. Ei kait tuo paljoa maksa jos löytyy oikea tyyppi.

Ajoitus menee pieleen ja venttiilit osuu mäntiin. Ei sitä jakohihnaa ihan noin vaan tarkasteta. Se remmi mikä moottorin ulkopuolella pyörii on apulaitehihna joka on eri asia kun jakohihna. Jakohihna löytyy sieltä koneen sisältä.
 
Ajoitus menee pieleen ja venttiilit osuu mäntiin. Ei sitä jakohihnaa ihan noin vaan tarkasteta. Se remmi mikä moottorin ulkopuolella pyörii on apulaitehihna joka on eri asia kun jakohihna. Jakohihna löytyy sieltä koneen sisältä.
Näinhän tuo muuten onkin, autot onkin ollut ketjulla joten ei ole tarvinnut asian kanssa miettiä.
 
Ostin auton, ja myyjä vakuutti että jakohihna on vaihdettu juuri äskettäin (45tkm sisään), joten autolla olisi noin 70tkm vielä aikaa ajella ilman seuraavaa jakohihnan vaihtoa, vaihtoväli on 120tkm / 48kk. Löysin kuitenkin huoltokirjasta merkinnän, jonka mukaan jakohihna on vaihdettu 5vuotta sitten, ja 220tkm kohdalla, autolla ajettu nyt 315tkm.
Onko huoltokirjan merkintä 100% selvä että kyse on jakohihnasta eikä jostakin muusta hihnasta? Soita myyjälle ja kysy (ystävällisesti) selitystä tälle merkinnälle, ja/tai miksi hihna on vaihdettu sitten niin pian uudestaan.
 
Onko huoltokirjan merkintä 100% selvä että kyse on jakohihnasta eikä jostakin muusta hihnasta? Soita myyjälle ja kysy (ystävällisesti) selitystä tälle merkinnälle, ja/tai miksi hihna on vaihdettu sitten niin pian uudestaan.


Eikös jakohihna ole syytä vaihtaa AINA kun vesipumppu menee vaihtoon? Eli jos vesipumppu on hajonnut ja siksi jouduttu hihna uusimaan ennen aikojaan?
 
Eikös jakohihna ole syytä vaihtaa AINA kun vesipumppu menee vaihtoon? Eli jos vesipumppu on hajonnut ja siksi jouduttu hihna uusimaan ennen aikojaan?

vesipumpun vaihdon yhteydessä vaihdetaan helposti jakohihna ja toisinpäin. Jos pitää toinen vaihtaa niin melkeen samalla työllä vaihtaa sit toisenkin.
 
Tietäisikö kukaan mitään pätevää, Bebanthenin kaltaista yleisvoidetta? Bebanthen on tehoiltaan ja ominaisuuksiltaan kyllä hyvää, mutta se haju on vaan niin epämiellyttävä. Erityisesti huulille sen laittaminen on hieman inhottavaa, kun voide haisee ihan perseeltä.
 
vesipumpun vaihdon yhteydessä vaihdetaan helposti jakohihna ja toisinpäin. Jos pitää toinen vaihtaa niin melkeen samalla työllä vaihtaa sit toisenkin.

Niin tai ilmeisesti joissain autoissa vesipumpun vaihtaminen vaatii jakopään purkamista ja sen vuoksi pumppu kannattaa uusia jakopäärempan yhteydessä, kun menee siinä samalla mukavasti. Tätä varmaan tarkoititkin. Esimerkiksi omassa autossani näin ei ole, joten vesipumppua en vaihtanut silloin, kun jakopääremppa tehtiin.
 
Back
Ylös Bottom