Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Olen tilaamassa eräästä kaupasta lisäravinteita, ja siinä on maksukohdassa tälläinen: 5Valitse maksutapa
Suoramaksu Kortti Lasku/rahoitus
Kortilla maksaminen (Visa, Mastercard/Eurocard)
ja jos valitsen tuon kortilla maksamisen, niin maksanko sen kortilla siis siellä postissa kun se paketti on saapunut?
 
Olen tilaamassa eräästä kaupasta lisäravinteita, ja siinä on maksukohdassa tälläinen: 5Valitse maksutapa
Suoramaksu Kortti Lasku/rahoitus
Kortilla maksaminen (Visa, Mastercard/Eurocard)
ja jos valitsen tuon kortilla maksamisen, niin maksanko sen kortilla siis siellä postissa kun se paketti on saapunut?
Ei, vaan suoraan verkossa (pankkitunnuksilla)
 
Miten voin saada tietää X tuotteen transrasvamäärän?Pakkauksessa on mainittu esim. 10g rasvaa, josta 0,5g tyydyttynyttä.Tarkoittaako tämä, että ei ole transrasvoja mukana, vai eikö sitä ole vain kerrottu?

Transrasva kuuluu tyydyttymättömien rasvojen luokkaan, eli em. esimerkissä transrasvaa on 0-9,5 g. Mahdoton sanoa, jos sitä ei ole erikseen kerrottu.

Yleisiä transrasvojen lähteitä ovat teolliset leivonnaiset, mikropopcorn, kasvisrasvajäätelö ja makeiset. Myös rasvaisissa maitotuotteissa on luontaisia transrasvahappoja.

Yleisellä tasolla elintarvikkeiden transrasvapitoisuuksia voi hakea esim. Finelistä: http://www.fineli.fi/
 
Kirjoitan paraikaa kirjallisuuskatsausta. Kysymys lähdemerkinnöistä:

Jos minulla on tietystä asiasta useampi tutkimus, joihin haluaisin tekstissä viitata, miten ne merkataan? Ja nyt siis kyseessä esim. 10-30 tutkimusta, jotka todistaa saman asian.

Täytyykö vain peräjälkeen merkitä (tekijät & vuosi)?

Tuntuu melko tönköltä ja tyhmältä Esim:

"Samoihin tuloksiin päädyttiin monessa muussakin kohorttitutkimuksessa (Huhtanen ym. 1996, Aaltonen & Pekkanen 1997, Kaunisto ym. 1997,................................Kujala 1998, Nevala 1999, Laihio ym. 1999, Kujanpää 2000)"

Juu ei voi enää näin viikonloppuna asiasta kysellä koulusta ja netissä löytyvistä ohjeista ei tähän ongelmaan oteta kantaa.
 
Kirjoitan paraikaa kirjallisuuskatsausta. Kysymys lähdemerkinnöistä:

Jos minulla on tietystä asiasta useampi tutkimus, joihin haluaisin tekstissä viitata, miten ne merkataan? Ja nyt siis kyseessä esim. 10-30 tutkimusta, jotka todistaa saman asian.

Täytyykö vain peräjälkeen merkitä (tekijät & vuosi)?

Tuntuu melko tönköltä ja tyhmältä Esim:

"Samoihin tuloksiin päädyttiin monessa muussakin kohorttitutkimuksessa (Huhtanen ym. 1996, Aaltonen & Pekkanen 1997, Kaunisto ym. 1997,................................Kujala 1998, Nevala 1999, Laihio ym. 1999, Kujanpää 2000)"

Juu ei voi enää näin viikonloppuna asiasta kysellä koulusta ja netissä löytyvistä ohjeista ei tähän ongelmaan oteta kantaa.

No noinhan se käytännössä menee, että luettelet sitten niitä useampiä lähteätä peräkkäin. Mutta kannattaa varmaan valita ne merkittävimmät lähteet eikä luetella 30:tä eri lähdettä peräkkäin. Jos monessa tutkimuksessa ollaan tätä saman asian toteutuvat, tämä ei varmaan ole ollut se kyseisten tutkimusten tärkein aihe? Eli valitse ne lähteet jotka juuri nimenomaan tukevat parhaiten omaa työtäsi :)
 
Miksi kesärenkaat pitää vaihtaa jollain ostoskeskuksen parkkipaikalla?
Viime keväänä oltiin yhdellä cittarin parkkisella su aamuna koiria kouluttamassa ja viellä joku kirkollinen pyhä tai jotain että kaupat eivät olleet ollenkaan auki sinä päivänä. Niin eikö yksi pariskunta aja siihen 2 ruudun päähän meistä ja ala vaihtamaan kesärenkaita alle. Keskellä helvetin suurta parkista piti ajaa viellä lähelle meitä. Äsken kävin lenkillä ja tuossa lähi ostoskeskuksen parkkisellä oli yksi pappa vaihtamassa mersuunsa renkaita. Ja sitten nuorempi jannu toisella parkkisella omaan nissaniinsa. Ymmärrä jonkun huoltsikan pihan jossa olis esim ilmanpaineet helppo sitten tarkistaa mutta kun tuolla ei sitä mahdollisuutta ole. Joten mitä järkeä on mennä jonnekin yleiselle parkikselle? Eikö omassa pihassa tai parkiksella voi niitä renkaita vaihtaa?
 
Jos oma pihatie on hiekkatie, niin siinä voi tunkkaaminen olla hieman huono ratkasu. Mielelläänhän se pitäis myös olla tasainen eikä mihinkään suuntaan viettävä. Täälä Rovaniemellä ei esim kaikkien huoltsikoiden pihassa ole mahottomasti tilaa. Tollanen iso parkkis on siitäkin hyvä ettei varmasti ole tiellä ja saa rauhassa vaihdella.
 
Ainakin mun asuman kerrostalon parkkialue on todella ahdas, ja muutenkin täyteen vedetty. Onhan se hölmön näköstä mennä marketin pihalle, mutta eipä se ketään haittaakkaan.
 
Miten taajama-alueella pääsee helpoiten fasaaneista eroon? Joko laillisesti tai sitten huomaamattomasti. Alkaa vähitellen riittää toi saatanan kääkätys. Rivarin päädyssä asustelen ja tällainen lähiö-tyyppinen paikka on kyseessä. Naapureita on paljon, mutta ihan keskustassa ei olla. Tossa vieressä on jopa pellon pätkä ja sinne ne voisi yön pimeinä tunteina lahdata. Joka ikisen niistä. Paras olisi, kun naapurin mummo alkaisi vain ihmetellä, että: "Ai ai, mutta mihinhän ne on ne kaikki meidän fasaanit kadonneet?" Ja minä myhäilen tyytyväisenä partaani ja esitän tietämätöntä.
 
On sullakin ongelmat, ei vois herkullisemmasta linnusta olla kyse, proteiinin lähteenä erinomainen :) Netin mukaan helpoin ansa on laittaa puuroa johon on isketty viskiä sekaan, sit kun ne on sekasin ni senkun käyt poimimassa.
 
Miten taajama-alueella pääsee helpoiten fasaaneista eroon? Joko laillisesti tai sitten huomaamattomasti. Alkaa vähitellen riittää toi saatanan kääkätys. Rivarin päädyssä asustelen ja tällainen lähiö-tyyppinen paikka on kyseessä. Naapureita on paljon, mutta ihan keskustassa ei olla. Tossa vieressä on jopa pellon pätkä ja sinne ne voisi yön pimeinä tunteina lahdata. Joka ikisen niistä. Paras olisi, kun naapurin mummo alkaisi vain ihmetellä, että: "Ai ai, mutta mihinhän ne on ne kaikki meidän fasaanit kadonneet?" Ja minä myhäilen tyytyväisenä partaani ja esitän tietämätöntä.

.22 kivääri, kiikari ja äänenvaimennin.
 
.22 kivääri, kiikari ja äänenvaimennin.

Oletetaan että powerhousulla ei ole noita saatavilla? Tai jos on tai vaikka jollakin kaverilla olisi niin sitten toivoisin aseen omistajan olevan niin fiksu että ei edes ryhdy kokeilemaan. Sillä jos jää kiinni niin sitten on selittämistä.
Ei ole keskellä asutusta oikeastaan mitään sellaista konstia jolla ei tarvitsisi miettiä seuraamuksia. Myrkytykset jne on aina riski että jonkun kotieläin kuolee ja kun se myrkky voi kantautua kauaskin.
 
Miten taajama-alueella pääsee helpoiten fasaaneista eroon? Joko laillisesti tai sitten huomaamattomasti. Alkaa vähitellen riittää toi saatanan kääkätys. Rivarin päädyssä asustelen ja tällainen lähiö-tyyppinen paikka on kyseessä. Naapureita on paljon, mutta ihan keskustassa ei olla. Tossa vieressä on jopa pellon pätkä ja sinne ne voisi yön pimeinä tunteina lahdata. Joka ikisen niistä. Paras olisi, kun naapurin mummo alkaisi vain ihmetellä, että: "Ai ai, mutta mihinhän ne on ne kaikki meidän fasaanit kadonneet?" Ja minä myhäilen tyytyväisenä partaani ja esitän tietämätöntä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
On sullakin ongelmat, ei vois herkullisemmasta linnusta olla kyse, proteiinin lähteenä erinomainen
Miten se siihen liittyy, että ne on helvetin ärsyttäviä ja haluan hävittää ne? Ja vaikka hyviä olisikin, niin en muuten tule niitä syömään. Olen sen verran neiti, etten pysty vetään edes lintua auki ja ottaan lihoja talteen. Enhän mä pysty edes kalaa perkaamaan. Tai pystyn jos on ihan pakko, mutta vapaaehtoisesti en siihen ala.
 
Miten taajama-alueella pääsee helpoiten fasaaneista eroon? Joko laillisesti tai sitten huomaamattomasti. Alkaa vähitellen riittää toi saatanan kääkätys. Rivarin päädyssä asustelen ja tällainen lähiö-tyyppinen paikka on kyseessä. Naapureita on paljon, mutta ihan keskustassa ei olla. Tossa vieressä on jopa pellon pätkä ja sinne ne voisi yön pimeinä tunteina lahdata. Joka ikisen niistä. Paras olisi, kun naapurin mummo alkaisi vain ihmetellä, että: "Ai ai, mutta mihinhän ne on ne kaikki meidän fasaanit kadonneet?" Ja minä myhäilen tyytyväisenä partaani ja esitän tietämätöntä.

Onko ne kuinka arkoja? Eli pääsetkö näkemään niitä vai kuuletko vaan ääniä?

Noi nykyiset ilmakiväärit on aika tehokkaita ja headshot pudottaa kyllä fasaaninkin.
 
Onko ne kuinka arkoja? Eli pääsetkö näkemään niitä vai kuuletko vaan ääniä?

Noi nykyiset ilmakiväärit on aika tehokkaita ja headshot pudottaa kyllä fasaaninkin.
Kyllähän ne tossa koko ajan pomppii näkösällä. Menee kyllä turhan hankalaksi koko fasaaninmetsästys. Täytyy kai jättää väliin ainakin siihen asti, kunnes oikeasti palaa käpy ja juoksen ne kiinni ja väännän niskat nurin.
 
Back
Ylös Bottom