Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Masterpiece sanoi:
Pitääkö paikkansa, että autoa ei saisi pestä auringonpaisteessa? Jos näin on, niin miksi ei?
Click to expand...


Jos tuulilasissa on kiveniskuja voi se auringonpaisteessa pestessä halkeilla. Itse todistanut tätä muutaman kerran ja viimeksi muutama viikko sitten.
Kyllä isäukko siinä saarnasi sitten ettei näin tule koskaan tehdä. Oli kuitenki pakko ottaa se riski kun ei ollut lähettyvillä varjoa :D
Oli kuskin silmienvälissä sellainen ~5cm halkeama, nyt puolet tuulilasista :rolleyes: ja uutta ikkunaa metsästämään.

Ja siis tämä ainakin yksi syy...

e: en sitten osaa perustella paremmin että miksi näin käy, joku fiisaampi voi kertoa
 
Mistähän saisi halvimmalla Nintendo wiin? Ostan myös käytettynä jos jollakulla myynnissä.
Saako kaupasta halvemmalla kuin netistä tilattuna?
 
jiiii sanoi:
Öö, mites sitten vesisateella?
Click to expand...
MÖö, miten usein vesisade ja helteinen auringonpaahde sattuu sopivasti peräkkäin niin että vesipisarat yhä kimmeltää auton pellin päällä? En tosin itsekään usko että se pahemmin polttaa sitä maalia..
 
Uwish sanoi:
MÖö, miten usein vesisade ja helteinen auringonpaahde sattuu sopivasti peräkkäin niin että vesipisarat yhä kimmeltää auton pellin päällä? En tosin itsekään usko että se pahemmin polttaa sitä maalia..
Click to expand...
Vesijohtovedessä on myös kalkkia joka itsekseen kuivatessaan näkyy (varsinkin tummissa autoissa) valkeina kalkkitahroina, sadevedessä ei tätä ongelmaa ole.
 
_|omppa sanoi:
Mistähän saisi halvimmalla Nintendo wiin? Ostan myös käytettynä jos jollakulla myynnissä.
Saako kaupasta halvemmalla kuin netistä tilattuna?
Click to expand...

Hintatasoista sen kummemmin tietämättä, niin pakkiksen osto/myynti-palstalla näyttäisi olevan Wii myynnissä.
 
Goldust sanoi:
No voi vittu miten huonosti taas kirjoitin. :D
Tosiaan tuolla tulee se 1. Ei tuo ajatus aina ihan kule. :P
Click to expand...

Taitaa Goldust olla pienis päivätinois. ;)

Edit. Eihän enää olekkaan päivä... Toi valoisuus sekottaa mun ajantajunnan.
 
onko kolilla paljon(yhtään) saleja ?
 
jiiii sanoi:
Öö, mites sitten vesisateella? Kyllä se auringonpaisteen välttely pääasiassa tuohon vahaukseen liittyy. Paisteella pestessä voi jäädä tosin läikkiä pintaan kun vesi kuivuu liian nopeasti pois (siis ennen säämiskäkuivausta).
Click to expand...

Ei nyt varsinaisesti liity autonpesuun, mutta todistettavasti tämä linssi-ilmiö toimii kukkasille. Hellekelillä kun kukkien (ainakin ruusu- ja mukulabegoniat :D) päälle kaataa vettä niin hetken kuluttua kyseinen kohta on palanut ruskeaksi. Kuten sanoinkin, luultavasti Suomessa ei auringonpaiste ole niin polttava, että se vahingoittaisi auton maalipintaa. Voi myös olla, että vesi haihtuu auton päältä pois ennen kuin ongelmia ilmenee.

Vahojen kanssahan tuota auringonpaistetta (ja kuumaa maalipintaa) on tietenkin syytä varoa, mutta jotkut nykyiset vahat toimivat kyllä auringonpaisteessakin.
 
Eräässä nettikaupassa Dvd-elokuvan tiedoissa lukee, aluekoodi: 2 - Europe and Japan , niin toimiiko toi ihan suomesta ostetussa perus dvd-soittimessa? Toi Japani tossa vaan hämää.
Olisi kiire saada tietää.;)
 
toimii ihan perussoittimissa :)
 
En nyt löytänyt nopeasti mistään, mutta onko siinä jotain ylärajaa kuinka paljon asuntolainan korkoja voi vähentää verotuksessa? Kaikki? Jos vaan veroista enää jää mitä vielä vähentää..

Löyty, eli alijäämähyvitys oikealta nimeltään:

1. Asuntolainojen korkojen vähentäminen

Asuntolainan korkojahan saa, vastoin useimpien käsitystä, edelleen vähentää verotuksesta. Aiemmin korot sai tiettyyn summaan asti vähentää tuloista, jonka jälkeen suoritettiin verotus. Kun tuo käytäntö muuttui käsitti suuri osa palkansaajista, että korkovähennys poistui kokonaisuudessaan. Mutta asuntolainan korot saa edelleen vähentää verotuksessa ja jopa suurin piirtein samalla osuudella kuin aikaisemminkin. Tapa vain on hieman mutkikkaampi kuin ennen, koska nykyään vähennys suoritetaan ensisijaisesti pääomatuloista. Jos pääomatuloja ei ole, koroille tapahtuu kuin lehmille kuoltuaan eli ne vaihtavat nimeä. Korot muuttuvat pääomatulojen puuttuessa alijäämäksi. Nämä alijäämät sitten vähentävät määrätyltä osaltaan ansiotulosta määrättäviä veroja, jolloin päästään puhumaan jo alijäämähyvityksestä. Ei siis mitenkään vaikeaa, muistuttaa hieman vanhaa lastenlorua pukara päkärä mukara mäkärä ymmärtää, ken taitaa.
Kaikessa lyhykäisyydessään tuo yllä oleva tarkoittaa kuitenkin sitä, että nykyään verottaja ikään kuin maksaa puolestasi 29 % asuntolainan koroista. Oli sinulla pääomatuloja tai ei.
Jos laina koskee ensiasuntoa eikä pääomatuloja ole, voi hyvitys olla 30 %.
 
Uwish sanoi:
En nyt löytänyt nopeasti mistään, mutta onko siinä jotain ylärajaa kuinka paljon asuntolainan korkoja voi vähentää verotuksessa? Kaikki? Jos vaan veroista enää jää mitä vielä vähentää..
Click to expand...

Alijäämähyvityksen enimmäismäärä on 1400e. Jos yksi lapsi, enimmäismäärä 1800e ja jos useampia lapsia, maksimi 2200e. http://portal.vero.fi/public/default.aspx?uielementsize=2&nodeid=7821

Pääomatuloverosta vähennettäessä ylärajaa ei ymmärtääkseni ole.
 
Mikä teki pienikokoisesta Wayne Gretzkystä niin loistavan pelaajan? Oliko hän liigan nopeimpia pelaajia? Loistava harhauttelija? Erinomainen laukaus?

Ovatko nykyiset supertähdet Ovechkin, Malkin, Crosby, Iginla ym. parempia pelaajia kuin Gretzky? Jos eivät, miksi?
 
rotu sanoi:
Mikä teki pienikokoisesta Wayne Gretzkystä niin loistavan pelaajan? Oliko hän liigan nopeimpia pelaajia? Loistava harhauttelija? Erinomainen laukaus?
Click to expand...

Ei mitään noista. Pelisilmä, kyky sijoittua oikein, ennakoida tilanteita eteenpäin, loistavat ketjukaverit...Yhtenä isona tekijänä koskemattomuus, Semenkot sun muut pitivät huolen ettei Väinöön kosketa. Sillä lisäajalla minkä siitä saa on todella suuri merkitys. Toki myönnetään, että Gretzky myös taidoillaan hankki sitä ylimääräistä aikaa kiekon kanssa.

Itsehän en pidä Gretzkyä parhaana vaan erästä toista supertähteä, joka dominoi omaa aikakauttaan...;)


Ovatko nykyiset supertähdet Ovechkin, Malkin, Crosby, Iginla ym. parempia pelaajia kuin Gretzky? Jos eivät, miksi?
Click to expand...

Huono verrata kun on niin erilaiset aikakaudet. Mutta jos siirrettäisiin Ovechkin tai Crosby aikakoneella
80-luvulle niin Väiskin ennätykset menisivät uusiksi. Siihen aikaan hyvien ja huonojen ero oli niin suuri että pisteillä pystyi mässäilemään. Nyt tilaa ja aikaa on paljon vähemmän kun nelosketjun laituritkin painavat päädystä päätyyn kuin marsut juoksupyörässä.
 
Paljonko yläaste ois about opintoviikkoina? Itse en tehnyt kertaakaan läksyjä ja silti selvisin noin kasin papereilla. Kokeisiin tuli luettua tunti tai pari juuri ennen koetta.
 
Back
Ylös Bottom