Tyhmien kysymysten kerho

[J@rno]

Sais kyl helvetin makeen leffan aikaiseksi auringon sammumisesta, jolla olis ihan vitun karu loppu:D

Sakille tulis vaan kiire riehua, ryöstellä ja raiskata mummoja :D

Sisältää rasistisen ja tyhmän kommentin, ei siis kannata lukea mikäli et sellaisista pidä

Spoiler

Luuleekohan osa kulttuurin rikastuttajistakin, että aurinko on sammunut, kun tulee ilta..

 

[plank]

Eihän aurinko yölläkään lämmitä , eikä se lämpötila niin kovin nopeasti silloinkaan laske.

No toisella puolella on päivä ja energiaa tulee maapallolle ja kyllä tänne auringon säteitä tulee yölläkin. Tuulet ja vesi kuljettaa lämpöä, mutta kun aurinko sammuu, myös tuulet lakkaavat. Kyllä täällä olis aika äkkiä se nolla kelviniä ja sitten enää auta mitkään seksintappajat:D Ja jos aurinko sammuisi yllättäen, ehdittäisiinkö keksiä tekniikka ja rakentaa bunkkerit + voimalat + ravinnontuotantoalueet siinä 8 minuutissa ennen ku alkaa viileneen?:D

 

[Hard Justice]

Tuleeko millaiset lisäsyytteet jos poliisin kanssa painitilanteessa yrittää tavoitella poliisin virka-asetta sieltä kotelosta?

 

[Omskakas]

No toisella puolella on päivä ja energiaa tulee maapallolle ja kyllä tänne auringon säteitä tulee yölläkin. Tuulet ja vesi kuljettaa lämpöä, mutta kun aurinko sammuu, myös tuulet lakkaavat. Kyllä täällä olis aika äkkiä se nolla kelviniä ja sitten enää auta mitkään seksintappajat:D Ja jos aurinko sammuisi yllättäen, ehdittäisiinkö keksiä tekniikka ja rakentaa bunkkerit + voimalat + ravinnontuotantoalueet siinä 8 minuutissa ennen ku alkaa viileneen?:D

Maapallolle on kuitenkin varastoitunut aika paljon lämpöenergiaa, varsinkin meriin. Se häviää avaruuteen pikkuhiljaa säteilemällä. Veikkaukseni olisi, että kuluisi viikkoja ennen kuin päiväntasaajan seutujen rannikoilla mentäisiin pakkaselle, kuukausia epäinhimillisiin lämpötiloihin ulkona ja vuosia siihen nollaan kelviniin.

 

[Mattih3]

TArkoitin, että kaivettaisiin valtava bunkkeri todella syvälle ja sitä lämmitettäisiin ydinvoimalla. Sinne sitten paljon viljeltävää alaa viljalle ja eläimille ja tätä kasvatettaisiin jollain keinovalolla. Maapallon ilmakehähän taitaisi jäätyä aika nopeasti jolloin happea pitäisi saada tehtyä jostain. Tai voisikohan sitä jäätynyttä ilmakehää sulattaa jotenkin?

Uskoisin, että olisi mahdollista rakentaa jonnekin maan alle tuollainen omavarainen systeemi. Tietenkin se sinne varattu ydinpolttoainekin loppuu joskus. Happeahan voisi erottaa sähköllä vedestä, tai pitää kasvihuonetta, jossa kasvit yhteyttäessään vapauttaisivat happea hiilidioksidista. Tämä laitos olisi varmaan hyvä olla olemassa jo ennen auringon sammumista.

Mutta tässä on ongelma: Ennen sammumistaan aurinko muuttuu punaiseksi jättiläiseksi, jolloin "Maapallo sulaa laavapalloksi, ja osa sen kivikehästä höyrystyy avaruuteen." (Lähde: wikipedia).

Tuo bunkkerikin taitaa siis olla tuhoon tuomittu.

 

[Uwish]

No toisella puolella on päivä ja energiaa tulee maapallolle ja kyllä tänne auringon säteitä tulee yölläkin. Tuulet ja vesi kuljettaa lämpöä, mutta kun aurinko sammuu, myös tuulet lakkaavat.

Ai että se paistaa johonkin toiselle puolelle? Ootko nyt ihan varma?:wtf: Nyt kun täällä on yö ja lämpöä säteilee avaruuteen, niin ei sitä lämpötilan laskua varmaan tällä hetkellä vähennä ne säteet jotka juuri nyt osuvat sinne toiselle puolelle. Ja niitä tuulia lienee niin kauan kuin on lämpötilaeroja? Olisi kiva tietää kauanko sitä varastoitunutta lämpöä riittäsi.

 

[Ranger]

Itse pitäisin enemmän todennäköisempänä Magneettikenttien katoamista, sen jälkeen kyllä olis monella paskat housuis, kun alkaa mutantteja liikkuu, ennen kuin saatais rakennettua korvaavaa järjestelmä.

 

[ShoGun1966]

Itse pitäisin enemmän todennäköisempänä Magneettikenttien katoamista, sen jälkeen kyllä olis monella paskat housuis, kun alkaa mutantteja liikkuu, ennen kuin saatais rakennettua korvaavaa järjestelmä.

Hmm, minkä takia auringon sammuminen aiheuttaisi maan magneettikenttien katoamisen?

 

[golgamech]

Nyt kun täällä on yö ja lämpöä säteilee avaruuteen, niin ei sitä lämpötilan laskua varmaan tällä hetkellä vähennä ne säteet jotka juuri nyt osuvat sinne toiselle puolelle.

Siis olitko tosissas vai onko sarkasmia ilmassa?
Tottakai maan toiselle puolelle osuvat auringonsäteet lämmittää välillisesti pimeätä puolta myös.

 

[Dippi]

Taisi olla kyse ennemminkin siitä, että lämmittääkö se aurinko sitä toista puolta välittömästi, eli heijastuuko muutokset auringonsäteilyssä heti toisellekin puolelle.

Lämpö johtuu säteilemällä, johtumalla ja konvektion kautta. Säteily ei pääse maapallon läpi ja johtuminen ja konvektio etenevät enintään äänen nopeudella (molekyylien liike ilmassa), eli kyllä tuossa melkoinen viive tulee ihan jo tuosta. Sitä sitten puskuroi meret, maan lämpövarastot ja ilma itse, eli Uwish on siinä mielessä ihan oikeassa. Lämpötilan laskua ei yöllä ei kompensoi ne sillä hetkellä toiselle puolelle osuvat säteet.

 

[Janpa]

Mites muuten jos joku hörhö räjättäys kuun paskaks, miten sillon kävis maapallolle?

 

[demos]

Vuorovesi-ilmio heikentyisi, koska kuu vaikuttaa siihen enemman kuin aurinko. Maapallon rataan auringon ympari ja maapallon omaan pyorimiseen kuulla ei ole suurta vaikutusta. Suurempi riski saattaisi olla kuun kappaleiden osuminen maapallolle.

 

[Mad]

Ilmakehä häviää samantien tiemmä kun aurinko sammuu. Kaikki avaruussäteily pääsee suorilla maahan ja taasen kaikki säteily pääsee maasta avaruuteen, joten kylmä tulee nopeasti.
Jos valon matka maahan kestää n. 7min niin luulisin että viimeistään tunti auringon sammumisesta tää pallo olis hyvin rauhallinen.
Häviäiskö se auringon massa? Jos häviää, niin planeettojen kiertoradat katoaa myös. Jos vain valot sammuu mutta massa säilyy niin sitten toi tunnin veikkaus.

 

[Dippi]

Maan ja kuun kulmaliikemäärät ovat myös kytkeytyneet ja tästä johtuen vuorokauden pituus on noin 24 tuntia. Jos kuuta ei olisi ollut koskaan, niin maan vuorokausi olisi paljon lyhyempi. Tällä taas olisi merkittäviä vaikutuksia säähän ja esimerkiksi myrskyjen voimakkuuteen.

 

[ehtanature]

Ihan oikeestiko Ike erotettiin?

 

[Dippi]

Ilmakehä häviää samantien tiemmä kun aurinko sammuu. Kaikki avaruussäteily pääsee suorilla maahan ja taasen kaikki säteily pääsee maasta avaruuteen, joten kylmä tulee nopeasti.

:wtf: Pitkän ajan kuluessa ilmakehän kaasut tietenkin jäätyisivät, eli typpi ja muut kaasut kiinteytyisivät ja sataisivat "lumena" alas, mutta kerropas, miksi se ilmakehä johonkin häviäisi jossain tunnin sisällä?

 

[demos]

Hetkinen, hetkinen. Auringon sammuminen on siis ensinnakin eri asia kuin kuun katoaminen. Sitten kiertoradoista: kuun vaikutus maapallon vuorokauden mittaan on mikrosekuntien luokkaa vuositasolla. Energian haviamattomyyden lain perusteella maapallo jatkaisi nykyisella kiertoradalla ja kiertonopeudella, eika 100,000 vuoden kuluttua vuorokausi olisikaan 1.5 sekuntia pidempi kuin se nyt on. Kuun katoaminen nyt ei vaikuttaisi vuorokauteen lainkaan. Sen sijaan vuorovesien muuttuminen tietysti vaikuttaisi ilmastoon.

 

[Hard Justice]

Jäävuorisalaatin välissä oli kerros ruskeita lehtiä. Kannattaisko viskata pois koko kerä?

Mistä muuten on peräisin tuo typerä jäävuorisalaatti nimi?

 

[Uwish]

Otat vaan ne ruskeat osat pois. Ne ovat mädäntyneitä osia, ei sama asia kuin esim. leivässä oleva home. Terveeltä näyttävä solukko ei huonone siitä että vieressä on mätää. Kieltämättä nimi on typerä.:D

 

[Dippi]

Sitten kiertoradoista: kuun vaikutus maapallon vuorokauden mittaan on mikrosekuntien luokkaa vuositasolla. Energian haviamattomyyden lain perusteella maapallo jatkaisi nykyisella kiertoradalla ja kiertonopeudella, eika 100,000 vuoden kuluttua vuorokausi olisikaan 1.5 sekuntia pidempi kuin se nyt on. Kuun katoaminen nyt ei vaikuttaisi vuorokauteen lainkaan. Sen sijaan vuorovesien muuttuminen tietysti vaikuttaisi ilmastoon.

Niin? Kuten sanoin: "jos kuuta ei olisi ollut koskaan".