Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Voiko asua kaupungin vuokrakämpässä ja tienata 10 000€/kk? Eli voiko tulojen takia joutua lähtemään asunnosta.

Vantaalla on ainakin osassa asuntoja tuloille kattorajat. Kaikissa ei mun mielestä kyllä ole, vaikka en kyllä itse asuisi kaupungilla jos tulot olisivat tähtitieteelliset. Makunsa kullakin.
 
Vantaalla on ainakin osassa asuntoja tuloille kattorajat. Kaikissa ei mun mielestä kyllä ole, vaikka en kyllä itse asuisi kaupungilla jos tulot olisivat tähtitieteelliset. Makunsa kullakin.
Tuo ei ole välttämättä kaikilla tiedossa. Tuntuisi aika kummalliselta jos jollain kävisi niin, että "vahingossa" tulot olisivat liian suuret jossain vaiheessa. Tuskin ne tulorajat ihan älyttömiä on.

Ei silti kaikissa pitäisi olla tulorajat. Ei siinä ole mitään järkeä että joku asuu 400€ kaksiossa vaikka tienaisi 3000-4000€. Samalla jollekin pienituloiselle ei riittäisi kaupungin asuntoa.
 
Tuo ei ole välttämättä kaikilla tiedossa. Tuntuisi aika kummalliselta jos jollain kävisi niin, että "vahingossa" tulot olisivat liian suuret jossain vaiheessa. Tuskin ne tulorajat ihan älyttömiä on.

Ei silti kaikissa pitäisi olla tulorajat. Ei siinä ole mitään järkeä että joku asuu 400€ kaksiossa vaikka tienaisi 3000-4000€. Samalla jollekin pienituloiselle ei riittäisi kaupungin asuntoa.

Kyllä ne ainakin hakiessa tarkistetaan, en sitten tiedä että kytätäänkö niitä jotenkin asumisen varrella, jos jollain yllättäen nousee. Toisaalta on erittäin vaikea uskoa, miksi kukaan ainakaan tääälläpäin haluaisi vapaaehtoisesti asua kaupungin asunnoissa, kun ne eivät tasoon nähden etenkään ole niin superedullisia kuitenkaan. Oletusarvoisesti ihmiset kai siirtyvät omistusasumiseen kun tulot alkavat olla tuollaiset.

Jonkinlaisia tulorajoja kannatan minäkin, vaikka onhan tuossa oltava muitakin perusteita kuin pelkät tulot.
 
Mikä leffa?


Tehty melko varmasti 80-luvulla.

Sijoittuu 50-lukuun.

Kertoo lukioikäisestä pojasta, joka on ihastunut samassa koulussa olevaan suosittuun tyttöön.

Poikaa yrityksissä avustaa "kaiken kokenut" vieras paikkakuntalainen kovis, joka tulee hänen luokalleen.

Leffan video kannessa poika ja tyttö ovat kaatumassa ulos autosta.

??? Mikä on tämä elokuva :D

Laitas vähän tarkennuksia, mulla on pari vaihtoehtoa.. Meikä :david:
 
Kyllä ne ainakin hakiessa tarkistetaan, en sitten tiedä että kytätäänkö niitä jotenkin asumisen varrella, jos jollain yllättäen nousee. Toisaalta on erittäin vaikea uskoa, miksi kukaan ainakaan tääälläpäin haluaisi vapaaehtoisesti asua kaupungin asunnoissa, kun ne eivät tasoon nähden etenkään ole niin superedullisia kuitenkaan. Oletusarvoisesti ihmiset kai siirtyvät omistusasumiseen kun tulot alkavat olla tuollaiset.

Jonkinlaisia tulorajoja kannatan minäkin, vaikka onhan tuossa oltava muitakin perusteita kuin pelkät tulot.
Joku voisi hyvin miettiä, että asun muutaman vuoden kaupungin vuokrakämpässä ja sitten ostan oman tai muutan maalle.

On ne kaupungin kämpät pk-seudulla halpoja. Kohta ei saa enää meidän kylältä edes samalla hinnalla kaksiota mitä broidi maksaa Espoossa omastaan vuokraa.
 
On ne kaupungin kämpät pk-seudulla halpoja. Kohta ei saa enää meidän kylältä edes samalla hinnalla kaksiota mitä broidi maksaa Espoossa omastaan vuokraa.

Niin, kirjoitinkin että tasoon nähden. En usko, että kenelläkään on ykkösvaihtoehto. Ainahan noita kikkailijoita on, jotka tekevät pari vuotta jotain sontaa tehdäkseen myöhemmin vähemmän sontaa, veikkaan silti, että useimmat hyppäävät sen sonnan yli jos vain voivat.
 
Pitäis irtisanoa vuokrasopimus ja laki sanoo, että irtisanominen on toimitettava todistettavasti. Mitä tuo todistettavasti toimittaminen käytännössä tarkoittaa?
 
Pitäis irtisanoa vuokrasopimus ja laki sanoo, että irtisanominen on toimitettava todistettavasti. Mitä tuo todistettavasti toimittaminen käytännössä tarkoittaa?

viet lapun henk koht ja teet lomakkeen johon otat vuokraisäntäsi nimmarin kohtaan "olen vastaanottanut xxx xxx:n irtisanomisilmoituksen" ja lappuun lisäks paikka ja päivämäärä.

toinen ois tieten kirjattu kirje jossa siis vaaditaan allekirjoitusta lappuun kun kirjeen ottaa vastaan -> todistettavasti saanut lapun.

helpointa lienee tuo ensimmäinen vaihtoehto ellei vuokraisäntä asu jossain marssissa tai karibialla 364 päivää vuodesta.
 
viet lapun henk koht ja teet lomakkeen johon otat vuokraisäntäsi nimmarin kohtaan "olen vastaanottanut xxx xxx:n irtisanomisilmoituksen" ja lappuun lisäks paikka ja päivämäärä.

toinen ois tieten kirjattu kirje jossa siis vaaditaan allekirjoitusta lappuun kun kirjeen ottaa vastaan -> todistettavasti saanut lapun.

helpointa lienee tuo ensimmäinen vaihtoehto ellei vuokraisäntä asu jossain marssissa tai karibialla 364 päivää vuodesta.

Kiitos vastauksesta!:worship: Ongelma oli juuri se, että vuokraisäntä asuu lähestulkoon Marsissa, joten taidanpa lähettää kirjatun kirjeen.
 
Mistä johtuu, että alkoholi muuttaa ihmisen seuralliseksi?
 
Mistä johtuu, että alkoholi muuttaa ihmisen seuralliseksi?

Alkoholi poistaa pieninä määrinä estoja. Suuremmat määrät muuttaa ihmisen takaisin mulkeroksi.
 
Mikä on Saksan hintataso Suomeen verrattuna? Vaatteet ja viinat sun muut, ei nyt mitkään autot.

Vaatteet ei kai mitenkään kauheasti halvempia ole, jonkun verran kuitenkin. Viinat taasen reilusti halvempia, laatuolutta irtoaa 3e/sixpack, allekkin. Esim. 0,7 Jägermeister 9,9e ja tequila samaa kastia. Baarissa sitten hintaerot pienempiä, ehkä 10-30% halvempaa on kuin Suomessa.
 
Stereoiden cd-soitin pätkii pahasti.
Suurin mahdollisuus on kai lukupään paskaisuus? Pitääkö tuon takia kantaa soitin huoltoon vai onko kotikonsteja puhdistukseen?

edit-en löytänyt kuvaa, mutta Philipsin kolmen cd:n stereot on kyseessä. Vanha soitin.
 
Back
Ylös Bottom