Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


http://www.only4pro.com/index.php?id=showitem&index=475

Hopea tai piitahnaa vain väliin. Molemmat johtavat lämpöä aika lailla samanverran, hopeatahna ehkä vähän enemmän.

Hopea tai piitahna ei sitten muutu metalliksi eikä kovetu. Se olisi aika paha jos niin tekisi jos esim prossun ja siilin väliin laittaa. Olisi entinen siili sen jälkeen kun prossua haluaisi vaihtaa.

Varmaan olemassa muuhun käyttöön tarkoitettua supertahnaa :)
 
no samasta asiasta kuitenkin puhutaan. Eli pii tai hopea mönjää
 
1. Kannattaako ostaa tallentava digiboxci, vai ei? Pärjääkös sitä ihan tavallisella digiboxcilla?

2. Miltä nettisivuilta löytyisi mahdollisimman hyvä digiboxci? (Hinta/laatu -suhde)

Nämä olivat kysymykseni. Tällä kertaa.
 
onko tosiaan niin että jos autossa on autosarja johon ei oma luuri sovi pitää vaihtaa koko paska. Eli repiä autosta niitä etumuoveja (mitä lie) jonka alla johdot kulkee ja vaihtaa kaikki mikit ja kaikki.
Jos asia on näin niin miksi joku ei ala tekemään sellaista puhelinautosarjaa jossa on vaihdettava se osa mihin puhelin laitetaan. Silloinhan kaikki ostaisivat vain noita koska siinä ei ole mitään järkeä että pitää koko 130e systeemi vaihtaa aina kun puhelintakin

Mistä saa halvimmalla puhelinautosarjoja? Saako esim jostain firmasta käytettynä ja saisko halvan asennuksenkin vielä?
 
Mistä näihin amerikkalaisiin valmiiksinaurettuihin ohjelmiin löydetään niitä naurajia?

Kysymyslomakkeella kenties?

[ ] Olen jälkeenjäänyt.

Rasti ruutuun ja saa paikan.

Miten nämä naurahdukset sitten ajoitetaan oikeisiin kohtiin? Aplodivaloilla? Vai ovatko ne ihmiset todella niin idiootteja, että nauraa hekottovat ihan spontaanisti aina?
 
Toisesta ketjusta poimittu.

Onko henkilö teknisesti työtön jos ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen? Jos ei, niin mikäs tälläisen henkilös status on.
 
Toisesta ketjusta poimittu.

Onko henkilö teknisesti työtön jos ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen? Jos ei, niin mikäs tälläisen henkilös status on.

Vapaaehtoisesti poissa työmarkkinoilta? Esimerkiksi irtisanonut itsensä työpaikasta ja on karenssilla. Vai mitä tarkoitit?
 
Kannattaako ostaa auto? Kannattaako ostaa banaaneja jos on nälkä?

Riippuu varmaan vähän sun tarpeista...

Pitkä päivä takana, Integrandi?;) No joo, ikinä en oikein videoille ole mitään nauhoittanut, joten tuossa aiemmin sitä vain ääneen mietin. Hintaeroa kun kuitenkin aika helvetin paljon tullee tavalliseen boxciin. Jospa söis banaanin ja miettis.
 
Hopea tai piitahnaa vain väliin. Molemmat johtavat lämpöä aika lailla samanverran, hopeatahna ehkä vähän enemmän.
Eijei.. pitäisi olla just saniteettisilikonin/kuumaliiman tapaista mäiskettä, eikä tollasta valuvaa tahnaa.. Pitäisi laittaa pyöreät konkat kiinni kyljestään vesijäähdytettyyn kuparilevyyn. Nuo tahnat eivät täytä ja pysy välissä tarpeeksi hyvin, eikä pyöreitä holkkejakaan tahdo saada tähän hätään.

edit. ja jos joutuu purkamaan tuota, niin epoksi otetaan pois laskuista. :)
 
Iso osa niistä nauruista lisätään jälkikäteen oikeisiin kohtiin.

Niin niin, ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Jokuhan nekin naurut nauraa, jotka myöhemmin lisätään, eli ketkä niitä nauraa ja millaisissa tilanteissa? Onko siihen vain pyydetty ihmisiä hekottamaan yksinään ja valmiiseen sarjaan vain lisätään monen kymmenen ihmisen yksittäiset naurut vai mitenkä? :D

(yleisesti tämä kysymys)

Edit.
Varmaan samasta paikkaa missä suomessa hommataan yleisöä johonkin Joonas Hytösen ohjelmaan. :)

Paha. :D
 
Miksi esimerkiksi Yhdysvalloissa uskonnolla on edelleen niin suuri vaikutus ihmisiin ja miksi kyseisestä maasta tuntuu löytyvän noita kiihkokristittyjä enemmän? Entäpä miksi uskovaiset saattavat olla erittäin haluttomia omaksumaan muiden ajatuksia ja pitävät esimerkiksi ateisteja huonoina ihmisinä? Miksi samaanaikaan he ovat kuitenkin tuputtamassa omaa uskontoaan toisille? Mikseivät he kykene käsittelemään asiallista kritiikkiä? Viittaan kysymyksillä nyt pyörivään 30 days dokkariin hihhuleista.
 
Miksi esimerkiksi Yhdysvalloissa uskonnolla on edelleen niin suuri vaikutus ihmisiin ja miksi kyseisestä maasta tuntuu löytyvän noita kiihkokristittyjä enemmän? Entäpä miksi uskovaiset saattavat olla erittäin haluttomia omaksumaan muiden ajatuksia ja pitävät esimerkiksi ateisteja huonoina ihmisinä? Miksi samaanaikaan he ovat kuitenkin tuputtamassa omaa uskontoaan toisille? Mikseivät he kykene käsittelemään asiallista kritiikkiä? Viittaan kysymyksillä nyt pyörivään 30 days dokkariin hihhuleista.

Olin juuri kysymässä, että katsotko telkkaria tässä samalla. :D

Tuossa ohjelmassa paras kohta (tähän mennessä) oli se kun oli ateisteja ja nämä kiihkokristityt pubissa ja ateisti esitti kysymyksen, että "haittaisiko teitä jos dollarin setelissä lukisikin 'jumalaa ei ole olemassa' sen sijaan, että siinä lukee 'uskomme jumalaan'" niin eikö tämä sankarikristitty ala jankkaamaan vastaan kuin pikkulapsi: "no ei siinä lue niin, siinä lukee 'in god we trust'!" Ja tätä jatkui kauan..

Ei JUMALAuta.

Edit. tämä aukeaa vain niille, jotka ohjelmaa seuraavat. En jaksa ruveta noita taustoja sen enempää tänne raapustamaan.
 
Tuon jälkeen tämän postin kirjoitinkin. :) Ei uskonnosta ole mitään haittaa jos se ei vaikuta liikaa omaan elämään tai muihin ihmisiin tai jos ihminen kykenee järkevästi keskustelemaan toisinajattelevien kanssa. Mutta jos usko menee jankutukseen ja muiden mielipiteiden hylkäämiseen ja oman uskonnon ainoana oikeana pitämiseen mennään jo sairauden puolelle. Kristinuskon periaatteenahan oli ohjelmassa esiintyneen saarnaajaan mukaan levittää kristinusko kaikkialle maailmaan kaikille ihmisille. Eli muut uskonnot eivät ole siis oikeita. Sairasta aivopesua. Pelottavaa on myös se että sama porukka yrittää kovasti saada luontiteoriaa kouluihin evoluutioteorian sijalle.
 
Back
Ylös Bottom