Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Mikä ossipena on ammatiltaan ja mitä ammattitutkintoja tai kouluja takana?:D

viittä vaille inssi.

lastentarha
esikoulu
ala-aste
yläaste
lukio
jamk

kui?
 
Viimeksi muokattu:
Ossipena ja Weikki on ihan oikeassa siinä että lotossa 5 viikkoa putkeen voittaminen on helvetin paljon epätodennäköisempää kuin kerran voittaminen, eli yhden voiton todennäköisyys (<<1) viidenteen korotettuna. Sillä taas ei sinänsä ole mitään vaikutusta todennäköisyyksiin millä rivillä sitä pelataan kullakin viikolla.

Ja itse aiheesta: ydinvoimalan turvajärjestelmien pettämiseen todellakin on olemassa äärellinen todennäköisyys, joskin varsin pieni. Se, että esim. 4 erillistä järjestelmää kukin toimii 99.98% todennäköisyydellä tarkoittaa sitä että kullakin järjestelmällä on 0.02% mahdollisuus olla toimimatta. Itseasiassa on olemassa äärellinen (joskin myös kohtuullisen pieni) todennäköisyys että k.o. mekaaniset ratkaisut jostain syystä tunneloituvat naapurin auton katolle juuri onnettomuustilanteen sattuessa. Tätä tosin tuskin tarvitsee ottaa huomioon turvajärjestelmiä suunniteltaessa.
 
Mistä saisi tsekattua palkkakeskiarvoja? Perustuen siis koulutukseen, työkokemukseen, asuinalueeseen, jne.

tilastokeskukselta? ainakin siellä oli mainintoja että vois tarkastella palkkatietoja yms netissä... kokeilinkin sitä sivua mutten osannut käyttää
 
Tohon ydinvoimalajuttuun sen verran vielä että jos Suomessa joku vahinko kävisi niin vahingot eivät olisi samaa luokkaa kuin Tsernobylissä, jossa laskeuma ulottui Suomeen ja Ruotsiin asti (ruotsalaisethan sitä ensimmäisenä alkoivat ihmettelemään ja Gorbatshov kuuli muilta mailta ennen kuin omilta viranomaisilta). Eli pystytään käsittääkseni tuo radioaktiivisuus todella hyvin eristämään voimalan sisälle vahingon sattuessa. Niin ja lisäksi vielä että Suomessa niitä vahinkoja ei käy. Typerää verrata johonkin Venäjään kun puhutaan lisäydinvoiman rakentamisesta.

Näin minulle kertoi professori sekä toinen henkilö joka on ollut töissä ydinvoimalassa eli ei ihan pelkkää mutuilua.
 
Kaupassa on myynnissä Atrian perunasalaattia 400 ja 250g:n paketeissa. Isompi paketti maksaa 0,99€ ja pienempi on 1,25€. Tuotteet sijaitsevat vierekkäin ja sisältävät samaa tavaraa. Miksi jotkut valitsevat tämän pienemmän ja kalliimman tuotteen?
 
Kaupassa on myynnissä Atrian perunasalaattia 400 ja 250g:n paketeissa. Isompi paketti maksaa 0,99€ ja pienempi on 1,25€. Tuotteet sijaitsevat vierekkäin ja sisältävät samaa tavaraa. Miksi jotkut valitsevat tämän pienemmän ja kalliimman tuotteen?

jos eivät pysty syömään 400 grammaa ennen kuin pilaantuu perunasalaatit niin eivät tahdo ostaa 150g roskiinheitettäväksi? tai sit hinta ei kiinnosta kunhan saa mukavamman kokosen paketin.
 
Mistä saisi tsekattua palkkakeskiarvoja? Perustuen siis koulutukseen, työkokemukseen, asuinalueeseen, jne.

Kuinka kattavaa tarvitset? Esimerkiksi TEK julkaisee tilastoja omien jäseniensä palkoista, osa niistä on vain TEKin jäsenille. Mm. tämän vuoden ekassa TEK-lehden numerossa on juttu tekniikan alojen palkoista. Varmaan muut liitot julkaisevat vastaavia myös.
 
Tohon ydinvoimalajuttuun sen verran vielä että jos Suomessa joku vahinko kävisi niin vahingot eivät olisi samaa luokkaa kuin Tsernobylissä, jossa laskeuma ulottui Suomeen ja Ruotsiin asti (ruotsalaisethan sitä ensimmäisenä alkoivat ihmettelemään ja Gorbatshov kuuli muilta mailta ennen kuin omilta viranomaisilta). Eli pystytään käsittääkseni tuo radioaktiivisuus todella hyvin eristämään voimalan sisälle vahingon sattuessa. Niin ja lisäksi vielä että Suomessa niitä vahinkoja ei käy. Typerää verrata johonkin Venäjään kun puhutaan lisäydinvoiman rakentamisesta.

Näin minulle kertoi professori sekä toinen henkilö joka on ollut töissä ydinvoimalassa eli ei ihan pelkkää mutuilua.

joo ite pidän 100x todennäköisempänä että ruotsissa posahtaa ydinvoimala kuin suomessa. ihan vaan noiden ilmitulleiden tapausten johdosta. edes venäläisiä ydinvoimaloita en pidä vastaavana riskinä...

länsinaapurissa on sekä suunnittelun valvonta että työntekijöiden valvonta pettänyt pahemman kerran. vaikka on hyvin eheät turvallisuusjärjestelmät niin mikään systeemi ei ole idiootinvarma. siks tuo valvonta pitäis olla kunnossa.

ja sit vielä aiheeseen liittyen:
miks vitussa jotkut vihreät kitisee ydinvoiman turvallisuusriskeistä jos on tehty reklamaatioita esim betonin laadusta ydinvoimalan rakennustyömaalla? sit mua huolestuttais jos mitään tuollaista ei kuuluis mutta tietäis että tavarantoimittajilla ym ei ole kokemusta ydinvoimaloiden rakentamisesta... reklamaatiothan vaan kertoo sen että laatua valvotaan eikä vaan tehä sinnepäin juosten kustua ja toivota että se kestää sen 50v about ehjänä...
 
Kaupassa on myynnissä Atrian perunasalaattia 400 ja 250g:n paketeissa. Isompi paketti maksaa 0,99€ ja pienempi on 1,25€. Tuotteet sijaitsevat vierekkäin ja sisältävät samaa tavaraa. Miksi jotkut valitsevat tämän pienemmän ja kalliimman tuotteen?

Yksi mahdollinen selitys ovat ns. ongelmasyöjät. Nämä henkiöt syövät paketin aina tyhjäksi riippumatta sen koosta, oli sitten nälkä tai ei. Pienempi paketti vähentää turhaa syömistä ja siitä koituvia haitallisia seurauksia.
 
Miten voidaan sanoa lämmitysmuotoa kaukolämmöksi jos lämmityslaitos on vieressä ja se lämmittää 37 taloa?

jos siellä käytetään samanlaista putkistoa kuin kaukolämmössä? :D

omakotitaloja vai kerros/rivitaloja?

jos verkostoa esim on ideoitu laajennettavan niin mikä ettei. ja jos löytyy tarpeeks lämpötehoa verkosta ettei ensimmäisillä syyspakkasilla kyykkää koko systeemi jos pari taloa lisää verkkoon..

jos esim jyväskylässä puhuttais tuommosia niin ois puhtaasti :anssi:
mutta pienemmällä paikkakunnalla välttämättä ei (tai sellaisella paikkakunnalla missä kaukolämpö on tosi uusi ilmiö)
 
jos siellä käytetään samanlaista putkistoa kuin kaukolämmössä? :D

omakotitaloja vai kerros/rivitaloja?

jos verkostoa esim on ideoitu laajennettavan niin mikä ettei. ja jos löytyy tarpeeks lämpötehoa verkosta ettei ensimmäisillä syyspakkasilla kyykkää koko systeemi jos pari taloa lisää verkkoon..

jos esim jyväskylässä puhuttais tuommosia niin ois puhtaasti :anssi:
mutta pienemmällä paikkakunnalla välttämättä ei (tai sellaisella paikkakunnalla missä kaukolämpö on tosi uusi ilmiö)

Kerros- + rivitaloja.

Sitä mietinkin, että voidaanko puhua kaukolämmöstä jos talot eivät ole kunnallisessa kaukolämpöverkossa. Sitähän en tiedä ovatko ne.

E: Tietääkö kukaan monenko kW:n moottorit hisseissä ovat? Paljonko säästää sähköä jos menee kävellen vs. hissillä / kerros edestakaisin?
 
Kerros- + rivitaloja.

Sitä mietinkin, että voidaanko puhua kaukolämmöstä jos talot eivät ole kunnallisessa kaukolämpöverkossa. Sitähän en tiedä ovatko ne.

joo no 1 vaihtoehto on että ne on kunnallisessa verkossa mutta siitä loppuis teho ilman sitä vieressä olevaa laitosta.


jos eivät ole kunnallisessa verkossa niin vaikuttaa ainakin jonkinlaiselta harhaanjohtamiselta. eihän tuollainen järjestely ole kuin useamman asunnon yhteinen lämpölaitos, ei missään nimessä mikään kaukolämpö (joka ainakin yleensä yhdistetään vastapainevoimaloihin ja sähköntuoton ohessa saatavaan höyryyn jolla lämmitetään verkkoon kuuluvien talot & vedet)
 
joo no 1 vaihtoehto on että ne on kunnallisessa verkossa mutta siitä loppuis teho ilman sitä vieressä olevaa laitosta.

jos eivät ole kunnallisessa verkossa niin vaikuttaa ainakin jonkinlaiselta harhaanjohtamiselta. eihän tuollainen järjestely ole kuin useamman asunnon yhteinen lämpölaitos, ei missään nimessä mikään kaukolämpö (joka ainakin yleensä yhdistetään vastapainevoimaloihin ja sähköntuoton ohessa saatavaan höyryyn jolla lämmitetään verkkoon kuuluvien talot & vedet)

Sen tiedän, että lämpö tuotetaan maakaasulla.

Ehkäpä asunnon lämmitysmuotona pitäisikin sitten lukea maakaasu. Jostain etuoven kämpästä olen joskus sen bongannut lämmitysmuotona.

Tietty voi olla mahdollista, että lämpö tuotetaan vain yhden kaupunginosan kaukolämpöhaaraan. Onkohan mahdollista?
 
Sen tiedän, että lämpö tuotetaan maakaasulla.

Ehkäpä asunnon lämmitysmuotona pitäisikin sitten lukea maakaasu. Jostain etuoven kämpästä olen joskus sen bongannut lämmitysmuotona.

Tietty voi olla mahdollista, että lämpö tuotetaan vain yhden kaupunginosan kaukolämpöhaaraan. Onkohan mahdollista?

onhan se mahdollista. silloin yleensä tavoitteena on jossain vaiheessa yhdistää lämpöverkot pääverkkoon niin helpompi tasata kuormitusta.
 
Löytyisikö pakkikselta ihmisiä joilla olisi AMK:n lujuusoppi hyvin hallussa? Lukuvuoden päätös ja töihin pääseminen olisi muutaman lujuusopin tehtävän päässä, mutta itse en vaan osaa :) Voin vaikka maksaa pienen korvauksen :D
 
Fiktio: Asun Oulussa. Huomenna herään aamulla, ja kuulen radiosta, että Helsingissä on räjähtänyt Hiroshiman kaltainen atomipommi.

Olisko mitään tehtävissä, että selviytyisin ilman vaikutuksia? Siis miten tulisi toimia, vai ylettyykös koko pommi pohjoiseen? :rolleyes:

Japanihan on vähä Suomea isompi ja sinnehän tiputettiin kaksi pommia,vaikutukset näkyy uhrien jälkeläisten perimmässä vieläkin.
Ihmmeellisesti vaan se elämä jatkui.Nagasakin esimerkiksi perustettiin 1949 yliopisto!
Japanilaiset on kyllä sitkeetä sakkia,kaupungit rakennettiin uusiks ja asukkaita löytyi.
 

Ei oo tuo, ihan hyvä arvaus tosin! :)
Se ketä etin on vanhempi ukko, harmaat hiukset ja jykevämmät leuat ku tuolla. Vois kuvitella olevan joku eläkkeelle jäänyt USMC drill instructor.

Näytteli muutamia vuosia sitten tv-elokuvassa (?), jossa kuvataan pikkukaupungin illegal street race -skeneä.
 
Mitä Janne Porkka tekee nykyään elääkseen?
 
Back
Ylös Bottom