- Liittynyt
- 29.6.2005
- Viestejä
- 9 132
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.

Kuvittelevatko ihmiset oikeasti, että
a) aurinkolasien käyttäminen sisätiloissa on "cool"?
--
Kuvittelevatko ihmiset oikeasti, että
a) aurinkolasien käyttäminen sisätiloissa on "cool"?
b) valokuvat, joissa näytellään hämmästynyttä, että voidaan esitellä ihan vitun hienoa ja erikoista kielilävitystä näyttävät siltä, että lävistys näkyy niissä vahingossa?
c) jos änkeydyt liian pieniin housuihin ja laitat päälle löysän paidan/auki jätettävän jakun, näyttää siltä että olet niin laiha kuin mitä housut todellisuudessa edellyttäisivät?
Ja bonuskysymys: miksi vitussa pitää aina soida jotain päässä? Babble babble bitch bitch rebel rebel party party sex sex sex and DON'T FORGET THE VIOLENCE :curs:
(levyä kuunneltu viimeksi marraskuussa)
b) valokuvat, joissa näytellään hämmästynyttä, että voidaan esitellä ihan vitun hienoa ja erikoista kielilävitystä näyttävät siltä, että lävistys näkyy niissä vahingossa?

Sain kuulla jatkuvasti syytöksiä tuosta sillon kuin oli vielä kielikoru. En koskaan vilautellut sitä tarkoituksella, ei olisi käynyt edes mielessä. Ehkä kielikorullisen henkilön pitäisi pitää suu liioitellun ummessa ettei vaan syyllistyisi korullaan lesottamiseen.
Kuljen myös asematunnelissa aurinkolaseissa koska olen oi niin goot.. eiku likinäköinen. Plekseissä on vielä jotkut spessulinssit joiden läpi näkee mainiosti sisätiloissa![]()
Miksi suomalaisilla on hirveä hinku puhua virolaisista eestiläisinä, mutta kaikista muista kansoista puhutaan niiden suomenkielisellä nimellä?
Näinpä tänään pari deutschea. Uussuomee hei.
Miksi suomalaisilla on hirveä hinku puhua virolaisista eestiläisinä, mutta kaikista muista kansoista puhutaan niiden suomenkielisellä nimellä?
Näinpä tänään pari deutschea. Uussuomee hei.
Kuljet, mutta et varmankaan hengaile siellä tuntikausia lasit päässä?
Kiitti aivan perkeleesti!
E. ku ei oo prkl digiboxia.
2.Jos ottaisin rasvaimulla läskit pois vaikkapa pelkästään vartaloni vasemmalta puolelta ja
jättäisin oikean puolen nykyiselleen niin alkaisiko elimistö jotenkin tasoittaa eroa?
3.Millainen ajanlasku meillä oli ennen kuin nollakohdaksi otettiin oletettu Jeesuksen syntymä?
Esimerkiksi sanotaan nyt vaikka, että Kuningas Lurpsis Herttinen valloitti naapurimaansa
Amebomian 1432 eKr. Millaisesta ajanlaskusta tämä vuosiluku on nykyiseen siirretty? Muissa
uskonnoissahan taitaa edelleen olla muita, omasta Jeesuskeskeisestämme poikkeavia
ajanlaskujärjestelmiä.
4.Voiko ääreisverenkiertoa parantaa jotenkin? Käsiä kylmää hyvin usein, jalkojakin.
Katkarapumoodissakin ollaan melko herkästi.
5.Miten merkittävää on aikuisiän luukasvu (paksuus)? Tuntuu niin hassulta, kun vertaa esim. omia
käsiä isän käsiin. Isällä kuitenkin sellaset kouramaiset, vaikkei lapion kokoset olekaan. Itellä
tällaset naiselliset "pianistikädet". Tuntuu myös, että
vähän vanhemmilla miehillä on järjestään esimerkiksi paksummat ranteet kuin ikäisilläni.
6.Miten käypi, jos bodari maalailee ennen lavalle menoa vaikka vatsojen väliin varjostuksia
ylimääräisellä värikerroksella?
7.Miksi kylmään ihoon koskee enemmän, jos vaikka läpsii lumessa viilennettyjä kämmeniä kaverin
kanssa yhteen olan takaa?
9.Muuttuuko rasvan varastoituminen jotenkin iän myötä?
Kun katson itseäni ja muita ikäisiäni niin tuntuu, että rasvaa on melko tasaisesti ympäriinsä.
Olen aika pulskassa kunnossa (rasva% noin 20) ja esimerkiksi kyynärvarret ja pohkeet ovat lähes
täysin sileät, ei erottuvuutta siis.
Sitten taas, kun katsoo jotain keski-ikäisiä miehiä, joilla on rantapallon kokoinen maha, niin
silti vaan kävellessä vilkkuu pohjelihas ja forkuissa näkyy kun lihakset liikkuu. Vai olenko vain
sattunut kiinnittämään huomioni ihmisiin, joilla on normaalia enemmän lihasta juurikin
esimerkiksi forkuissa ja pohkeissa?
10.Kai proteiinijauhot kestää lämmitystä siinä missä oikea ruokakin? Eli pannulla, kattilassa tai
mikrossa lämmittely ei pilaa proteiineja mitenkään?
11.Jos saan vatsoihin tuntumaa hakien ja koukistajat eliminoiden
tehtyä vaikka koneessa 50:llä kympin ja ronskimmalla tyylillä, jolla sekä vatsat että koukistajat
tekee työtä kympin 80:llä, niin eikö yleisliikeperiaatteiden mukaan tämä ronskimpi tyyli olisi
parempi vatsojenkin kehityksen kannalta?
Tähän sainkin vastaukseksi jo, että ympäri vuoden paahtava saa sen syövän helpommin. Haluaisin kuitenkin vielä kysyä, että mikä siinä auringonotossa loppujen lopuksi sen syövän aiheuttaa? Olen saanut sen käsityksen, että kaikkein pahinta iholle on sen polttaminen. Näin ollen voisin edelleen hairahtua luulemaan, että joka kevät/kesä lähes nollista lähtevä kalpeanaama saattaa hyvinkin herkästi ainakin vähän poltella itseään ennen kuin kunnon rusketusta saadaan aikaan. Toisaalta taas ympärivuotisella paahtajalla on koko ajan pigmentti suojakerroksena. Se ei tietenkään estä palamista kokonaan, mutta jos tavallaan vain ylläpidetään väriä, niin silloinhan säteily ja ihon pigmentti olisivat jollain tavalla tasapainossa. Eli... häh?Väheneekö auringonoton haittavaikutukset pigmentin muodostumisen myötä?
Eli jos otettas vaikka kaksi ihmistä joilla identtiset ihotyypit.
Toinen pitää rusketusta yllä ympäri vuoden, makaa kesällä auringossa, talvella solkussa.
Toinen taas perinteisemmin on sydäntalvella kalkkilaivan kapteeni, mutta joka kesä paahtaa sen
verran että saa värin pintaan.
Kummalla suurempi riski syövän, ihon pigmenttimuutosten yms. suhteen?
Eli toinen vaan pitää yllä rusketusta jatkuvasti, toinen taas hankkii sitä ajoittain?
Toivottavasti joku sai juonesta kiinni.