Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Eli... muija sanoo aina et kun syö paljon, tulee paskahätä ja paskaamisen takia tulee taas nälkä. Syyks sanoo et massa pääsee liikkuun eteenpäin soulistossa kohti peräreikää ja näläntunne tulee. Eli tuleeko se näläntunne sen takia, et muija paskantaa? Mun mielestä ei tuu... mut kertokaa te viisaammat.

Ei.

Hypotalamuksessa (aivoissa) on nälkäalueet ja kylläisyysalueet. Nälkäalueet toimivat jatkuvasti, mutta kylläisyysalueet estävät niiden toimintaa etenkin aterioinnin jälkeen.

Hypotalamukseen välittyy kaiken aikaa tietoja mahalaukun, suolen ja maksan tilanteesta sekä verenkiertoon siirtyneistä aineista. Jo pelkkä toistuva nieleminen ja mahalaukun venyminen poistaa lyhyeksi ajaksi nälkää. Glukostaattisen teorian mukaan kylläisyysalueessa on glukoreseptoreita, l. glukoosia mittaavia soluja, mutta ilmeisesti samaan aikaan pätee suolistohormoniteoria, koska pelkkä suonen kautta saatu glukoosi ei pidä nälkää loitolla. Suolistohormoniteorian mukaan suolistosta erittyvät hormonit, erityisesti kolekystokiniini-pankreotsymiini, vaikuttavat hypotalamukseen näläntunnetta vähentävästi.

Paskomisella ei näin ollen ole mitään tekemistä nälän kanssa. Paitsi että jos on nähnyt pitkään nälkää, niin ei tule paskaakaan:eek: :D
 
Eli... muija sanoo aina et kun syö paljon, tulee paskahätä ja paskaamisen takia tulee taas nälkä. Syyks sanoo et massa pääsee liikkuun eteenpäin soulistossa kohti peräreikää ja näläntunne tulee. Eli tuleeko se näläntunne sen takia, et muija paskantaa? Mun mielestä ei tuu... mut kertokaa te viisaammat.

Nykypäivänä ruokaa on saatavissa rajattomia määriä. Normaalia syömistä ohjaa näläntunne. Ihmisten tulisi oppia erottamaan näläntunne ja mielihalu, sillä mielihalu johtaa mässäilyyn. Nälkä on fyysinen tunne, vatsa kurnii ja tuntuu ontolta, voi heikottaa ja väsyttää. Fyysistä nälkää voi torjua säännöllisillä ruoka-ajoilla, mikä on tärkeä syömisen hallinnan keino.

Kylläisyyden tunne kehittyy n. 20 minuutin kuluttua syömisen aloittamisesta, jolloin ruokailun hidastaminen on tärkeää, että viesti vatsasta ehtisi kulkeutua aivoihin. Mielihalujen hallinta on keskeistä syömisen hallinnassa. Mielihaluja voi "kouluttaa". Mielihalu kestää keskimäärin 20 minuuttia ja sitten se loppuu. Jos mielihaluun vastaa aina syömällä, mielihalu kerta kerralta voimistuu. Jos sen sijaan vastaa mielihaluun odottamalla 20 minuuttia, vaikka tehden jotain muuta sillä aikaa, sellaista ettei pysty yhtä aikaa syömään, mielihalu vähitellen heikkenee ja voi jopa ajan mittaan häipyä
kokonaan.

Lähde: Luonnontieteet tietoyhteiskunnassamme
 
Osaako joku sanoa minkä kokoiset fontit alla olevien paitojen teksteissä on? Pitäisi tilata tuolta paitahullu.comista paidat juuri noiden kokoisilla teksteillä, mutta ei mitään hajua minkä kokoiset fontit mä niille ilmoitan.
Tai jos joku tietää mitään nettikauppaa, mistä voisi tilata ko. paidat ilman luottokorttia, niin vielä parempi?

jitcrunch.aspx
jitcrunch.aspx



:offtopic:
Miten mulla tulee mieleen, että Rankkurille sopisi nämä paidat... :D

jitcrunch.aspx
jitcrunch.aspx


...ja Hulkille tämä.

jitcrunch.aspx
 
Onko tänään nuo ravintolat mitenkään auki? Tulis perhettä käymään katsomassa poikaansa ja tarjoavat aterian, joten olis ihan kiva tietää että onko ne yleensäkään näin pääsiäisenä auki..
 
Mikä on 2/3 ehto, jonka mukaan yrityksen tulisi antaa rahoituslaskelma tilipäätöksen yhteydessä? Tuohan siis koskee yksityisiä osakeyhtiöitä kun julkiset joutuu antamaan rahoituslaskelman muutenkin.
 
Suuri risteilijäalus uppoaa. On kuuma kesäpäivä. Odottelen pelastautumista viimeisten joukossa laivan kannella, laivan jo alkaessa vajoamaan pinnan alle. Odottelen yhä sopivaa paikkaa hypätä mereen. Nyt rungosta ei ole enää paljon pinnalla, siispä muutaman metrin hyppy veteen ja suunta pelastusveneelle.

Kysymykset:

a) Onko minulla mahdollisuuksia selvitä?

b) Miksi ei ole?

c) Onko typerää ajatella, että tällainen taktikointi kyseisessä onnettomuustilanteessa voisi toimia?
 
Suuri risteilijäalus uppoaa. On kuuma kesäpäivä. Odottelen pelastautumista viimeisten joukossa laivan kannella, laivan jo alkaessa vajoamaan pinnan alle. Odottelen yhä sopivaa paikkaa hypätä mereen. Nyt rungosta ei ole enää paljon pinnalla, siispä muutaman metrin hyppy veteen ja suunta pelastusveneelle.

Kysymykset:

a) Onko minulla mahdollisuuksia selvitä?

b) Miksi ei ole?

c) Onko typerää ajatella, että tällainen taktikointi kyseisessä onnettomuustilanteessa voisi toimia?

Kyllä se toimii. Ainakin myytinmurtajissa tota testasivat, ja siinä pystyi ihan rauhassa venailee et laiva uppoaa. Tottakai sun pitää olla riittävän kova uimaan et selviät.
 
Eli... muija sanoo aina et kun syö paljon, tulee paskahätä ja paskaamisen takia tulee taas nälkä. Syyks sanoo et massa pääsee liikkuun eteenpäin soulistossa kohti peräreikää ja näläntunne tulee. Eli tuleeko se näläntunne sen takia, et muija paskantaa? Mun mielestä ei tuu... mut kertokaa te viisaammat.

:D ei vittu

näläntunne taitaa tulla siitä kun elimistö tottuu siihen suureen syömisen määrään. nälkähän voi olla vaikka ihmisellä ei ole mitään tarvetta saada ravintoa (vrt. amerikkalaiset 400 - kiloset tyypit. tuskin ne söis niin paljoa ruokaa ellei niillä olis ns. "valenälkä")

kyllä se paska sieltä suolesta pyörii peräreiälle vaikka ei niin paljoa söiskään kuin ennen...
 
Kyllä se toimii. Ainakin myytinmurtajissa tota testasivat, ja siinä pystyi ihan rauhassa venailee et laiva uppoaa. Tottakai sun pitää olla riittävän kova uimaan et selviät.

Myytinmurtajissa testisä oli kyllä aika mitättömän kokoinen kanootti. Voisi olla että isommalla paatilla vesimassat voisi aiheuttaa pientä imua kun massat sirtyvät veneen perässä tyhjään tilaan.
 
Mikä on 2/3 ehto, jonka mukaan yrityksen tulisi antaa rahoituslaskelma tilipäätöksen yhteydessä? Tuohan siis koskee yksityisiä osakeyhtiöitä kun julkiset joutuu antamaan rahoituslaskelman muutenkin.

Tarkoitit kysymyksessä ilmeisesti tätä pykälää:

KPL(Kirjanpitolaki) 3 luku 1 §: Kirjanpitovelvollisen on sisällytettävä tilinpäätökseensä 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettu «rahoituslaskelma», jos:

1) kirjanpitovelvollinen on julkinen osakeyhtiö; tai

2) kirjanpitovelvollinen on yksityinen osakeyhtiö tai osuuskunta ja sekä päättyneellä että sitä välittömästi edeltäneellä tilikaudella on ylittynyt vähintään kaksi 9 §:n 2 momentissa tarkoitetuista rajoista."

KPL 3 luvun 9 §:n 2 momentti:

Mitä 1 momentissa säädetään, sovelletaan myös muuhun kirjanpitovelvolliseen, joka harjoittaa liiketoimintaa, jos sekä päättyneellä että sitä välittömästi edeltäneellä tilikaudella on ylittynyt vähintään kaksi seuraavista rajoista:

1) liikevaihto tai sitä vastaava tuotto 7 300 000 euroa;

2) taseen loppusumma 3 650 000 euroa;

3) palveluksessa keskimäärin 50 henkilöä.
 
Myytinmurtajissa testisä oli kyllä aika mitättömän kokoinen kanootti. Voisi olla että isommalla paatilla vesimassat voisi aiheuttaa pientä imua kun massat sirtyvät veneen perässä tyhjään tilaan.

No entäs Titanic? :D Leo Di Caprio?
 
--
Kysymykset:

a) Onko minulla mahdollisuuksia selvitä?

b) Miksi ei ole?

c) Onko typerää ajatella, että tällainen taktikointi kyseisessä onnettomuustilanteessa voisi toimia?

a) Ei.

b) Ne ei ota sua enää pelastusveneeseen, koska ne on täynnä.

c) Todella epätodennäköisten tilanteiden etukäteen miettiminen on kyl vähän ajantuhlausta ;)
 
Kiitti Uwishille, vitamiinille ja ossipenalle vastauksista! ei tätä muijalle kehtaa kertoo, mut ainakin tiedän itte olevani oikeessa :)
 
Myytinmurtajissa testisä oli kyllä aika mitättömän kokoinen kanootti. Voisi olla että isommalla paatilla vesimassat voisi aiheuttaa pientä imua kun massat sirtyvät veneen perässä tyhjään tilaan.

Eikös jossain jaksossa tiputeltu rautapainoja vesitankissa ja todettu, että uppoava paino todella vetää uimarin perässään?

edit: jahas, se taisikin olla niin että laiva ei uppoa tarpeeksi nopeasti vetääkseen uimarin syvyyksiin
 
Suuri risteilijäalus uppoaa. On kuuma kesäpäivä. Odottelen pelastautumista viimeisten joukossa laivan kannella, laivan jo alkaessa vajoamaan pinnan alle. Odottelen yhä sopivaa paikkaa hypätä mereen. Nyt rungosta ei ole enää paljon pinnalla, siispä muutaman metrin hyppy veteen ja suunta pelastusveneelle.

Kysymykset:

a) Onko minulla mahdollisuuksia selvitä?

b) Miksi ei ole?

c) Onko typerää ajatella, että tällainen taktikointi kyseisessä onnettomuustilanteessa voisi toimia?

Voin koittaa kaivaa videon siitä kreikkalaisaluksen uppoamisesta, meinaan siinä näytti olevan aika mielettömät imut. Tyhjät pelastusveneetkin liikkuivat aika ketterästi laivan vieressä.

Edit. Hep! http://www.reuters.com/news/video?videoId=47735

En nyt sitten tiedä haluaisinko yrittää tuolla uiskennella. Ja riippuuhan se varmaan siitäkin kuinka nopeasti laiva uppoaa.
 
Myytinmurtajissa testisä oli kyllä aika mitättömän kokoinen kanootti. Voisi olla että isommalla paatilla vesimassat voisi aiheuttaa pientä imua kun massat sirtyvät veneen perässä tyhjään tilaan.

Miten mä muistan, että joku Estoniasta selvinnyt olisi selitellyt odotelleensa laivan uppoamista ja viime hetkellä sitten hypännyt mereen kun sattui pelastuslautta uimaan lähemmäs. Oli jotain vuosia sitten Kakkosella olleessa ajankohtaisohjelmassa tyyliin a-talk tai vastaava.
 
tuo imu laivan mukana taitaa enemmänkin perustua siihen että kun paatti on vedenalla niin sieltä vapautuu yhä ilmaa joka pulppuaa kohti veden pintaa. kun ilman osuus nesteessä nousee niin nesteen tiheys laskee jolloin se ei kannattele mitään yhtä tehokkaasti. kokeilkaapa kellua poreammeessa.

toisaalta, en minä mitään tiedä.
 
Tällaista mietin tuossa. Eli hyppään kerrostalon katolta pelastustilanteessa suoraan maahan, pudotuksen ollessa reilut 10 metriä. Taistelen alastuloni jaloilleni.

a) Selviänkö hengissä?

b) Onko tuurilla vaikutusta?

c) Millaisista vammoista puhutaan?
 
Mistä saa selville oman ip -osoitteen? Siis se pitkä lista numeroita....
 
Back
Ylös Bottom