Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


1) En ole varma, mutta uskoisin, että polttoaine joka tapauksessa palaa kokonaan, eli lisähappi ei auta.

2) Nyt menee vähän asiat sekaisin. Et voi laskea voimaa ja energiaa yhteen, sillä niillä on eri yksiköt. Kun taivutat metallitangon, ei metallitankoon siinä prosessissa varastoidu energiaa, eli kaikki tekemäsi työ siirtyy jotenkin ympäristöön. Varmaankin tanko lämpenee taivutettaessa jonkin verran. Tuon energiamääärän, mikä taivutukseen kuluu, voi laskea siten, että W=F*s, missä W on tehty työ, eli energia, F on voima, jolla tankoa työnnetään ja s on voiman suuntaan mitattu matka, jonka tanko työntökohdasta liikkuu. Jos tanko lämmitetään, tuo tarvittava voima on siis pienempi, mutta lämmitykseen käytetty energia on varmasti moninkertainen taivutuksessa säästettyyn energiamäärään nähden.
Huono ilmaisu aamu-unisena. Tarkoitin juurikin tuota. Lämpötilassa 1 tangon taivuttaminen vaatii tietyn työmäärän. Jos samanlainen tanko lämmitettäisiin lämpötilaan 2, onko tangon taivuttamiseen vaadittava työmäärän lämpöenergian summa sama kuin työenergia 1? Eli ei varmaankaan.
 
Miten saa viestiin liitettyä kuvan?
Oon hiukan :david: näiden koneiden kanssa.
Image-tageilla eli: [IMG_]http://www.fi/kuva.jpg[/IMG_] ilman noita kahta alaviivaa (_)
Kuvan laittaminen viestiin liitteeksi taitaa onnistua vain vipeillä
 
Image-tageilla eli: [IMG_]http://www.fi/kuva.jpg[/IMG_] ilman noita kahta alaviivaa (_)
Kuvan laittaminen viestiin liitteeksi taitaa onnistua vain vipeillä

Ok, kiitos :)
Ehkä sitä joskus sit vipiksi pitää ruveta.
 
Yritän vääntää Msn -sivustolla blogia. Miksi oi miksi en saa lisättyä kiinnostuksen kohteisiini sanaa "kuntosali", vaan saan aina herjan sopimattomasta kielenkäytöstä? Mitäs helvetin sopimatonta siinä nyt sitten on?


*alkaa olla räjähdyspisteessä*:curs:
 
Aika raaka ristiriita tuossa... :arvi:

Äh. Olipas huonosti sanottu. Tarkoitin, että taipuessaan tankoon ei mitenkään varastoidu energiaa tuon muodonmuutoksen vuoksi. Siksi siis kaikki taivuttamiseen käytetty energia kuluu johonkin muuhun, luultavasti suurimmaksi osaksi tangon lämmöksi. Tämä sitten poistuu tangosta ympäristöön. Pointti oli siis se, että muotonsa muuttanut tanko ei mitenkään pidä sisällään tuota muodon muutokseen käytettyä energiamäärää.
 
Mikä onkaan se "siniseltä" näyttävä vesiallas kun televisiossa näemme kuvaa ydinvoimaloista? :(

TrigaReactorCore.jpeg


estää säteilyä pääsemästä ilmaan ja jäähdyttää reaktorin ydintä
 
Äh. Olipas huonosti sanottu. Tarkoitin, että taipuessaan tankoon ei mitenkään varastoidu energiaa tuon muodonmuutoksen vuoksi. Siksi siis kaikki taivuttamiseen käytetty energia kuluu johonkin muuhun, luultavasti suurimmaksi osaksi tangon lämmöksi. Tämä sitten poistuu tangosta ympäristöön. Pointti oli siis se, että muotonsa muuttanut tanko ei mitenkään pidä sisällään tuota muodon muutokseen käytettyä energiamäärää.

Nyt pojat vetää kyllä aika rankkoja yksinkertaistuksia. Tilanne kun riippuu täysin kuormituksen suuruudesta ja tangon tarkasta materiaalista. Jos lämpötila ei muutu niin paljon, että tangon kiderakenne muuttuu, ei lämpötila juurikaan vaikuta taivutusvastukseen. Ja jos tankoa taivutetaan sellaisella voimalla, että jännitykset tangossa ei ylitä materiaalin myötörajaa, taivutusenergia nimenomaan varastoituu tankoon kimmoenergiaksi. Vertaa vaikka lehtijousiin.
 
Tuliko jollekin tänään uus Tekniikan Maailma? Mitkä tehosekoittimet olivat sen vertailun top3?
 
Kuka muistaa mikä oli sellainen piirretty lastenohjelma jossa oli sellainen erittäin älykäs rotta/hiiri ja sillä oli joku tumpelo avustaja. Ne oli muistaakseen jotain koe-eläimiä ja tää nero tahtoi maailmanhallitsijaksi, jokaisessa jaksossa se sitä yritti onnistumatta.
Tais tulla kolmoselta n. 5-8vuotta sitten.
 
Äly ja Väläys (Pinky and the Brain)? Tosin en tiedä, oliko se edes oikein lastenohjelma...

PinkyBrainincharge.jpg

Sepä se. :) Kiitoksia.
Jäi vaivaamaan ku tuli jostain mieleen.
Kyllähän toi varmaan paremmin uppos vähän varttuneempaan katselijakuntaan, itse pidin kovasti.
 
Nyt pojat vetää kyllä aika rankkoja yksinkertaistuksia. Tilanne kun riippuu täysin kuormituksen suuruudesta ja tangon tarkasta materiaalista. Jos lämpötila ei muutu niin paljon, että tangon kiderakenne muuttuu, ei lämpötila juurikaan vaikuta taivutusvastukseen. Ja jos tankoa taivutetaan sellaisella voimalla, että jännitykset tangossa ei ylitä materiaalin myötörajaa, taivutusenergia nimenomaan varastoituu tankoon kimmoenergiaksi. Vertaa vaikka lehtijousiin.

Kuvittelin koko ajan, että tässä tilanteessa siis taivutetaan tanko pysyvästi uuteen muotoon, jolloin siihen ei varastoidu energiaa. Tietysti joustavaa tankoa taivutettaessa niin vähän, ettei se väänny pysyvästi, varastoituu taivutukseen käytetty energia tangon potentiaalienergiaksi.

En tunne kiinteän aineen fysiikkaa kovin hyvin, joten en tiedä tuosta lämmön vaikutuksesta tarvittavaan voimaan. Alkuperäisessä viestissä vain oli tuollainen oletus, että kuumennettua tankoa on helpompi taivuttaa, ja siltä pohjalta vastasin. Mutta kyllähän esim rautaa on kuumana helpompi muokata kuin kylmänä?
 
miten semmosta helvetin :curs: ajastettavaa auton lämpötolppaa saatana käytetään :wall:

:david:
 
Back
Ylös Bottom