Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


modified sanoi:
Eikö koron nostolla yritetä lähinnä hillitä inflaatiota? Toisinpäin koron laskulla voidaan nostaa kotitalouksien kulutusta.
Click to expand...
suurinpiirtein näin, ainakin mitä kauppatieteen pääsykoekirjoja olen lukenut. Korkojen kehitykseen vaikuttaa siis kansantalouden tila. Korkojen säätely kuuluu rahapolitiikan piiriin, joka EU:n alueella on yhteinen, rahapolitiikkaa siis säätelee EKP. Korkoja ohjaillaan periaatteessa talouden suhdanteiden näkymien mukaisesti, eli nousukauden aikana korkoja nostetaan, jolla pyritään vähentämään talouden ylikuumenemista, ja laskusuhdanteessa alennetaan kulutuksen lisäämiseksi ja laskun lieventämiseksi.

Suomen Pankki sanoi:
Rahoitusmarkkinoiden hinnanmuodostuksen kautta määräytyvät luotto- ja talletuskorot ja pitkäaikaiset korot. Inflaatio ja inflaatio-odotukset määrittävät puolestaan kansantalouden reaalikorkotason, joka vaikuttaa talouden kokonaiskysyntään ja -tarjontaan.
Click to expand...

Meniköhän ihan toutali offtopiciksi.
 
Minkä takia aamulenkeistä tyhjällä mahalla sanotaan että "rasva palaa tehokkaammin koska hiilihydraattivarastot ovat yön jälkeen tyhjät"?

Minkä helkkarin takia ne yöllä tyhjenisivät? Eikö hiilareita käytetä kovatehoisessa urheilussa, mitä nukkuminen ei taida olla?

Miksi rasva palaisi kovemmin, jos hiilaria ei ole käytössä? Eikö tällöin ennemminkin jouduta purkamaan energiaa lihasten proteiineista, jos riittävän kovalla teholla mennään?
 
sivarinlötkö sanoi:
Minkä takia aamulenkeistä tyhjällä mahalla sanotaan että "rasva palaa tehokkaammin koska hiilihydraattivarastot ovat yön jälkeen tyhjät"?

Minkä helkkarin takia ne yöllä tyhjenisivät? Eikö hiilareita käytetä kovatehoisessa urheilussa, mitä nukkuminen ei taida olla?

Miksi rasva palaisi kovemmin, jos hiilaria ei ole käytössä? Eikö tällöin ennemminkin jouduta purkamaan energiaa lihasten proteiineista, jos riittävän kovalla teholla mennään?
Click to expand...

jostakin keho ottaa nukkuessakin tarvitsemansa energian (n. 60-100kcal/tunti henkilöstä riippuen) ja kehossa olevat hiilihydraatit soveltuvat tähän parhaiten. joten kun niitä on yöllä käytetty peruselintoimintojen ylläpitoon niin aamulla niitä on jäljellä vain vähän ("vähän" kun käytetään vertailukohtana jotakin muuta kellonaikaa jolloin ruokailusta ei ole kulunut niin paljon kuin aamulla) tai ei yhtään.

aamuaerobista ei olekkaan tarkoitus vetää 100 lasissa vaan sen verran kevyesti että keho pystyy ottamaan suurimman osan tarvitsemastaan energiasta rasvavarastoista eikä ole tarveta purkaa niin paljon kudoksia.
 
J_mp sanoi:
kun sanotaan, että kaikki probodarit on käyttänyt hormooneja, niin onko arnold Schwarzeneggerkin käyttänyt?
Click to expand...

Eikö se jo ole tullut selväksi, että Arska ei ole käyttänyt. Ei myöskään kukaan DDR:n urheilija ole muiseen aikoinaan syyllistynyt
 
J_mp sanoi:
kun sanotaan, että kaikki probodarit on käyttänyt hormooneja, niin onko arnold Schwarzeneggerkin käyttänyt?
Click to expand...
Onhan se Arnold käyttänyt ja on myöntänyt itsekin mutta aineet, mitä silloin käytettiin olivat laillisia siihen aikaan. Näin olen ainakin kuullut/lukenut jostain...

Badell on kans natu.
100% natural, hard work!
 
erkjetter sanoi:
jostakin keho ottaa nukkuessakin tarvitsemansa energian (n. 60-100kcal/tunti henkilöstä riippuen) ja kehossa olevat hiilihydraatit soveltuvat tähän parhaiten. joten kun niitä on yöllä käytetty peruselintoimintojen ylläpitoon niin aamulla niitä on jäljellä vain vähän ("vähän" kun käytetään vertailukohtana jotakin muuta kellonaikaa jolloin ruokailusta ei ole kulunut niin paljon kuin aamulla) tai ei yhtään.

aamuaerobista ei olekkaan tarkoitus vetää 100 lasissa vaan sen verran kevyesti että keho pystyy ottamaan suurimman osan tarvitsemastaan energiasta rasvavarastoista eikä ole tarveta purkaa niin paljon kudoksia.
Click to expand...
Avautuminen:

Tämä nyt ihan yleisesti, kun nuo aamuaerobisten edut rasvanpolton kannalta vähän epäilyttävät. Oletetaan että syöt päivän aikana 2700kcal, peruskulutuksesi on 2800kcal ja polttaisit aamuaerobisella 400kcal. Kuvitellaan nyt vielä, että tuo kaikki aamuaerobisella kuluva energia otetaan sitten sieltä rasvasta. Lopullinen energiavaje päivän aikana on 500kcal.

Seuraavaksi otetaan tilanne muuten samanlaiseksi, mutta vedät lenkkisi puolessa välissä päivää ja energiaa kuluu taas se 400kcal. Tällä kertaa oletetaan, että kaikki tuo tulee päivän aikana syödystä hiilarista. Jälleen energia vaje on se 500kcal.

Nyt joku voisi kertoa, että miksi tuo aamulla (muka kokonaan) rasvasta poltettu 400kcal on tehokkaampaa, kuin se että päivän aikana syödystä ravinnosta hukataan se 400kcal, joka ei näin pääse kertymään uudeksi ihraksi? Vähän sama homma sen kanssa, että hiilarit eivät mene rasvaksi, jos ne syö treenin jälkeen. Jos sitä energiaa ei tule heti treenin juuri sitä oikeaa määrää, niin kyllä se kroppa sitä myöhemmälläkin syömisellä paikkaa. Miksi kaikki ajattelevat treeniä näin lyhyinä jaksoina, eivätkä pitkällisemmän ajan kokonaisuutena? Monilla on myös kamala kiire saada palkkari hetiäkkiäpaskathousuissakiireellä treenin perään. Dieetillä taas voi treenin jälkeen rauhassa vedellä tunnin aerobista ja sitten palkkari. Samoin bulkilla aerobinen jätetään minimiin, jotta lihakset kasvaisivat, dieetillä aerobinen mystisesti polttaakin rasvaa eikä lihasta...

Kummia juttuja ovat nämä... :D
 
Miksi (ainakin Hämeenlinnan) Filmtownissa kaikki filmit on aina miten sattuu? En siis tarkoita, että ne on sekaisin, vaan niiden paikkoja vaihdellaan lähes päivittäin. Kaikki samat elokuvat on kyllä ihan vierekkäin ja järjestyksessä niin kuin pitääkin, mutta ikinä ei tiedä, että mistäköhän sen dvd:n löytää tänään, mitä toissapäivänä siellä hyllyssä katseli.

Luulisi olevan järkevintä, että uudet tulee hyllyn päähän, ja vanhempia siirretään aina vähän eteenpäin. Mutta kun ei. Tänään jotkut filmit on hyllyn lopussa, niin huomenna ne onkin alkupäässä. Ihan sairaan ärsytävää. Onko tälle joku syy?
 
Powerhousu sanoi:
Miksi (ainakin Hämeenlinnan) Filmtownissa kaikki filmit on aina miten sattuu? En siis tarkoita, että ne on sekaisin, vaan niiden paikkoja vaihdellaan lähes päivittäin. Kaikki samat elokuvat on kyllä ihan vierekkäin ja järjestyksessä niin kuin pitääkin, mutta ikinä ei tiedä, että mistäköhän sen dvd:n löytää tänään, mitä toissapäivänä siellä hyllyssä katseli.

Luulisi olevan järkevintä, että uudet tulee hyllyn päähän, ja vanhempia siirretään aina vähän eteenpäin. Mutta kun ei. Tänään jotkut filmit on hyllyn lopussa, niin huomenna ne onkin alkupäässä. Ihan sairaan ärsytävää. Onko tälle joku syy?
Click to expand...

kun etsit sitä haluamaasi videota niin saatat samalla löytää jonkun toisenkin kivan videon minkä päätät vuokrata.
 
erkjetter sanoi:
kun etsit sitä haluamaasi videota niin saatat samalla löytää jonkun toisenkin kivan videon minkä päätät vuokrata.
Click to expand...
Aika paska idea, jos toi on syy. Monta kertaa alkanut ärsyttään niin paljon, että on ollut sekunneista kiinni etten ole suksinut v...uun sieltä ilman mitään vuokrausta.
 
Mike sanoi:
Sun pitää vippaa sinne semmoinen kirkastushässäkkä. Se pitää tehdä aika ajoin. Lue käyttöohjeista. Tuo valkoinen on jotain kalkkismäidää.
Click to expand...

e010.gif


Thänks! Pitääpä testata huomenna. Käsin tiskaaminen alkoikin jo kyllästyttää. Muutama kertakin on liikaa jos on pakko pestä käsin...
 
Miksi jotkut tytöt ovat pahimmassa murroiässä 12 vuoden alkaessa, ja toiset vasta 17-vuotiaina? Tiedän, kehitys on henkilökohtaista, mutta olisi paljon helpompaa, jos olisivat edes SUUNNILLEEN samanikäisinä rasittavia.. Miksi ylipäätään täytyy olla murrosiän angsti?
 
Tähtityttö sanoi:
Miksi ylipäätään täytyy olla murrosiän angsti?
Click to expand...
Mjaa, eipä mulla ollu ollenkaan. Tai sitten se on vielä edessäpäin. :D Vai meinasitko pelkkiä tyttöjä?

Mutta heitetäänpä itekki tyhmä kysymys: Miten se Stephen Hawkingin puhesyntetisaattori (tai mikä lie) toimii. Kirjoittaako se sillä tietokoneella jotenki ne vai miten?
 
Tähtityttö sanoi:
Miksi jotkut tytöt ovat pahimmassa murroiässä 12 vuoden alkaessa, ja toiset vasta 17-vuotiaina? Tiedän, kehitys on henkilökohtaista, mutta olisi paljon helpompaa, jos olisivat edes SUUNNILLEEN samanikäisinä rasittavia.. Miksi ylipäätään täytyy olla murrosiän angsti?
Click to expand...

Musta tuntuu että tytöillä on helpommin hirveet angstit päällä kun ne ei harrasta mitään. Itse ainakin murkkuikäsenä harrastin niin paljon kaikkea, ettei sitten jaksanut äkkäillä sen enempää. Miks muuten tytöt on paljon v-mäisempiä murrosiässä? Mulla on kaks isosiskoa ja ne kummatkin oli ihan hemmetin rasittavia sillon kun ne oli murkkuikäsiä. Jos jotain kysyit niin turpaas sait, se oli se pikkuveljen kohtalo :)
 
Back
Ylös Bottom