Tyhmien kysymysten kerho

Toinen: Miksi jauheliha (ja moni muu lihatuote) pitäisi ottaa ennen paistamista ensin huoneenlämpöön noin puoleksi tunniksi?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hirvikärpäsen kitiinikuori on kyllä jotain aivan uskomattoman kestävää. Metsäkeikan jälkeen poimin sellaisen hiuksista pois ja painoin muistaakseni jollain lusikalla sitä kunnolla päälle. Aika kunnolla sai painoa laittaa ennenkuin kuuluin: "NAKS!" ja kärbänen kuoli.
 
Dracone sanoi:
Toinen: Miksi jauheliha (ja moni muu lihatuote) pitäisi ottaa ennen paistamista ensin huoneenlämpöön noin puoleksi tunniksi?
Koska lihasta tulee parempaa kun sen laittaa kuumalle pannulle ja jos se liha on tosi kylmää, se jäähdyttää sen pannun.
 
Dracone sanoi:
Raaemmin kysyttynä: miksi nainen saa helpommin munaa kun mies pinppiä?

Naiset voivat kuoria kermat päältä ja miesten pitää tyytyä siihen mitä saa kiinni.
 
Dragon sanoi:
Naiset voivat kuoria kermat päältä ja miesten pitää tyytyä siihen mitä saa kiinni.

Niin mutta miksi? :eek:
Ymmärtäisin tämän jos Suomen väestöstä olisi tyyliin 1:3 naisia ja loput miehiä, mutta kuulemani mukaan esimerkiksi Tampereella on enemmän naisia kuin miehiä! /me ei tajua
 
Toinen: Miksi jauheliha (ja moni muu lihatuote) pitäisi ottaa ennen paistamista ensin huoneenlämpöön noin puoleksi tunniksi?

No varmaan sama asia kuin jos löisit grilliin pakkasesta otetut makkarat? Jos se on sisältä jäässä ja alat kärventämään niin ulkoreuna palaa ja sisältä jää raa-aksi.
 
Dracone sanoi:
Miksi, esimerkiksi ravintolaillan päätteeksi, nainen saa hommattua jatkoseuraa jos haluaa ja mies ei läheskään yhtä helposti?

Raaemmin kysyttynä: miksi nainen saa helpommin munaa kun mies pinppiä?

Tämä johtuu siitä, että biologisesti naisen panos lisääntymisessä on suurempi kuin miehen (vrt. raskaus, imetys ym. ja teelusikallinen simennestettä). Se taas aiheuttaa sen, että naiset panostavat enemmän laatuun ja miehet määrään parittelukumppanien valinnassa. Tämä puolestaan tekee naisista sen osapuolen "joka valitsee" ja mies "tulee valituksi".

Tietenkään tämä kaikki ei nykyään ehkäisyn ja "jälkiehkäisyn" aikakaudella enää päde, mutta ihmiset näyttävät silti toimivan suunnileen näin.


Kaikkein kummallisinta tässä "pariutumiskulttuurissa" on se, että naiset panostavat enemmän ulkoiseen näyttävyyteen (yökerhoissa tms.) ja yrittävät herättää miesten mielenkiinnon. Miehen taas tulee "tehdä aloite" ja esittää olevansa kiinnostunut, jolloin naiselle jää mahdollisuus tehdä valinta. Ei voi ymmärtää nykyajan pariutumiskulttuuria. :confused:
 
jänkäkoira sanoi:
edit. Uutta pukkaa, mistä ihmiset tietävät minkä värisiä dinosaurukset olivat?

Tähän ei tainnut vielä kukaan vastata, joten se on varmaan sitten minun velvollisuuteni.

Sitä ei kukaan oikeasti tiedäkään, sillä mitään varmaa tietoa ei ole. Ne värit, mitä nähdään telkkarissa tai kirjoissa, joissa käsitellään dinosauruksia, ovat vain hyviä arvauksia. Tiedemiehet ovat päätelleet, että jos joku dino on elänyt vihreässä metsässä, se on todennäköisesti vihreä, koska vihreä väri toimii suojavärinä etc.
 
Mitä helvetin varten keltaiset hiukset mielletään "blondeiksi"? Eikös blondit pitäis olla vaaleet(=lähempänä valkoista siis) ei keltaiset???? Meiän Pörröä voi aiheesta sanoa blondiksi... (niin siis se koira)

Niin ja minkä halvatun värinen on tummanvaalea? Oon tätä miettinyt enkä ole saanut oikein tolkkua

-edit-
ollaanpas me pakkislaiset fiksuja, kovasti löytyy "tyhmiä" kysymyksiä ja aina vastaus löytyy jostain myös. Way to go pakkis! :thumbs:
 
MKS sanoi:
Sitä ei kukaan oikeasti tiedäkään, sillä mitään varmaa tietoa ei ole. Ne värit, mitä nähdään telkkarissa tai kirjoissa, joissa käsitellään dinosauruksia, ovat vain hyviä arvauksia. Tiedemiehet ovat päätelleet, että jos joku dino on elänyt vihreässä metsässä, se on todennäköisesti vihreä, koska vihreä väri toimii suojavärinä etc.
Ei vaan se että nykyiset liskot, joitten pitäisi olla kaukaista sukua dinosauruksille, ovat juuri lähinnä vihreitä, ruskehtavia, harmaita jne.
 
DickSteel sanoi:
Kumpi tuli ensin muna vai kana?

Muna ja kana olivat peuhanneet sängyssä. Muna poltteli sängyssä röökiä tyytyväisenä ja kana oli myrtsinä. Ei liene vaikeaa päätellä kumpi tuli ensin... :hyper:
 
faidra sanoi:
Ai mieheltä?

Mm.
-pitää olla kiltti mut silti tuhma
-pitää olla tavoitettavissa mut silti vaikeasti tavoiteltava
-sitä

(Ja tästähän naiset on aina otettuja:
-lahjoja, mut kuitenkin vaan sillon kun itselle sopii, jos ostat liian aikaisin niin nainen juoksee karkuun)

Nää nyt tuli ekana mieleen. :rolleyes:

:eek:

Sittenhän olen tehnyt aina kaiken väärin! :wall:
 
Miten ne sääprofeetat, jotka ennustaa säätä sammakoiden avulla, lukee sitä sammakkoa?? Punoittaako esim. sammakon perä-aukko kun ukkosta on ilmassa tms??

Paskanpuhujia nuo sammakkoprofeetat sanon minä.
 
MKS sanoi:
Tähän ei tainnut vielä kukaan vastata, joten se on varmaan sitten minun velvollisuuteni.

Sitä ei kukaan oikeasti tiedäkään, sillä mitään varmaa tietoa ei ole. Ne värit, mitä nähdään telkkarissa tai kirjoissa, joissa käsitellään dinosauruksia, ovat vain hyviä arvauksia. Tiedemiehet ovat päätelleet, että jos joku dino on elänyt vihreässä metsässä, se on todennäköisesti vihreä, koska vihreä väri toimii suojavärinä etc.

Tätä voisi miettiä itse.. Fossiilejahan on säilynyt myös kasveista dinosaurusten ajalta. Jotkut kasvit ovat varmaankin samoja vieläkin tai ainakin sukulaisia näillä muinaisille kasveille. Ja näiden nykyisten kasvien värin perusteella sitten voisi päätellä, minkä väriseksi minkäkinlaisella maaperällä elelleet dinot ovat väriltään sopeutuneet.
Myös tutkimalla minkävärisiä matelijoita nykyään elää esimerkiksi kivisellä aluella, minkävärisiä taas sademetsissä jne. voi olettaa muinaisten otusten olleen jotakuinkin samanvärisiä?
 
Noniin, tassapa pahkina... lihaskasvuhan tunnetusti tapahtuu sen ansiosta, etta lihaksessa on pienia vaurioita, jotka kroppa sitten korjaa ja tekee niista entista vahvemmat. Eikos sitten esim. saisi jattimaiset hauikset, jos tekisi hauiskaantoa ja joku nakuttelisi vasaralla tankoa keskelta alaspain. Ei tartteis vaantaa apinan raivolla lihassaikeita rikki, tolla tavalla menis helpomminkin. Taidankin lahtea tasta rautakauppaan...
 
denniszeims sanoi:
Noniin, tassapa pahkina... lihaskasvuhan tunnetusti tapahtuu sen ansiosta, etta lihaksessa on pienia vaurioita, jotka kroppa sitten korjaa ja tekee niista entista vahvemmat. Eikos sitten esim. saisi jattimaiset hauikset, jos tekisi hauiskaantoa ja joku nakuttelisi vasaralla tankoa keskelta alaspain. Ei tartteis vaantaa apinan raivolla lihassaikeita rikki, tolla tavalla menis helpomminkin. Taidankin lahtea tasta rautakauppaan...

Oot ymmärtänyt väärin, pitää hakata niitä hauiksia vasaralla -> kroppa korjaa -> jättimäiset hauikset... :rolleyes:
 
Nat_Ural sanoi:
Tästä tietyst herää se lisäkysymys, että miksi työntäessä menee bensaa katalysaattoriin :)

Kaikki bensa ei pala, koska kone ei lähde heti käyntiin. Ylimääräiset pääsee kattiin. Ton tarkemmin en tiedä/muista.
 
Vielä yksi tyhmä kysymys: miksi ihmiset vastaavat jo vastattuihin tyhmiin kysymyksiin, toistaen samaa mitä on jo aikaisemmissa vastauksissa samoihin tyhmiin kysymyksiin vastattu, lisäämättä mitään uutta tietoa? (Vrt. pakaste/sulatus, katalysaattori/työntäminen, liha/huoneenlämpö, ...)
 
Jissen sanoi:
Vielä yksi tyhmä kysymys: miksi ihmiset vastaavat jo vastattuihin tyhmiin kysymyksiin, toistaen samaa mitä on jo aikaisemmissa vastauksissa samoihin tyhmiin kysymyksiin vastattu, lisäämättä mitään uutta tietoa? (Vrt. pakaste/sulatus, katalysaattori/työntäminen, liha/huoneenlämpö, ...)

Nykyaikaisen ihmisen ylenpalttinen pätemisen tarve...(?)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom