Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Art2 sanoi:
Kuinka paljon savukkeissa on keskimäärin nikotiinia?
Click to expand...
L&M punasessa 0,8mg/rööki

e. suomessa myytävissä varmaan keskiarvo jotain 0,5-0,7.
 
Powertrippin sanoi:
Tuli käytettyä, eivätkä hajonneet :rock:
Click to expand...
Ethän sä sitä varmaksi tiedä ihan vielä. Vähän yksilöstä riippuu, oireiden näkymiseen voi mennä 2-9kk ;)
 
Mihin kannattaa jättää auto, kun ollaan menossa Nosturiin katsomaan tänään keikkaa?

Olen käynyt siellä vain kerran ja muistaakseni ihan lähellä oli parkkipaikkoja mutta tosi vähän.
 
Onha siin se tori aika vieres mis o semmone kauppahalli mut seki maksaa ja se o aika usei täynnä.. Jos sul käy tuuri nii heität sen autonvaa toho nesteen pihaa jos siel sattuis olee vapaat.
 
Verkkouutiset.fi sanoi:
Kolme autossa istunutta päihtynyttä jyväskyläläistä päätyi poliisin pahnoille varhain sunnuntaiaamuna, koska kukaan heistä ei kyennyt kertomaan, miten heidän autons oli päätynyt pientareelle.

Ulosajo tapahtui Toivakassa nelostiellä kello 2.20 aikaan. Poliisin tullessa paikalle, autossa istuivat vuosina 1977 ja 1981 syntyneet jyväskyläläiset päihtyneet miehet ja vuonna 1979 syntynyt jyväskyläläinen päihtynyt nainen.

Kukaan ei ollut halukas selvittämään tapahtunutta, joten tässä vaiheessa heidän kaikkien epäillään syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen.

Kaikki puhalsivat yli törkeän rattijuopumuksen rajan. Lisäksi seurueessa kenelläkään ei ollut ajo-oikeutta. Seurue otettiin kiinni poliisilaitokselle.
Click to expand...

Pohdiskelin tässä, että voiko tosiaan kaikki saada tuomion samasta syystä, vaikka on selvää, että yksi vain siihen on syyllistynyt? Tässä tapauksessa vain yhden syyllistyminen nyt ei tietysti ole 100% varmaa, mutta kuitenkin.

edit:
Art2 sanoi:
Epäily ja syyllisys on aikalailla eri asioita.
Click to expand...

Juu teki ajatus vähän tepposet.

Mitenkäs tuollaisessa tilanteessa, jos kukaan ei kertoisi mitään. Saavatko kaikki tuomion avunannosta rikokseen tms.
 
Tällänen hömppä kysymys tuli mieleen äsken, kun tuli tuo nelosen Basic Instinct 2 -leffa katottua, ja huonohan se oli.
Mutta itse kysymykseen, noissa elokuvien 'seksikohtauksissa', harrastetaanko niissä oikeasti seksiä, vai onko se ihme feikkaus-hulabaloota ja kamerakikkailua? Voi toki riippua hieman leffastakin, mut noin yleisesti. Esimerkkinä nyt vaikka levottomat leffat.
Pornoleffoja ei sitten lasketa, eikä ranskalaisia 'trillereitä'.
 
En ole leffojen kuvauksissa mukana ollut, mutta melkoisella varmuudella uskallan sanoa, että ei niissä oikeasti paneskella. Ja tämä muuten pätee myös useimpiin ranskalaisiin pehmopätkiin (esim. niihin, joita nelosen legendaarisessa Perjantaiseksi-sarjassa oli). Eli käytännössä homma menee niin, että jos ei penetraatiota ihan selvästi näytetä, niin sitten sitä ei myöskään kuvauksissa tapahdu. Esimerkiksi juuri noissa mainitsemissani ranskispätkissä tämä on ihan naurettavan helposti nähtävissä, kun muijat ratsastaa suunnilleen jätkien navan päällä ja asennot on muutenkin anatomisesti täysin älyttömiä.

e: hidas
 
Ankara Aatu sanoi:
Eli käytännössä homma menee niin, että jos ei penetraatiota ihan selvästi näytetä, niin sitten sitä ei myöskään kuvauksissa tapahdu.
Click to expand...

Toisaalta samoista jyystöistä kuvataan sekä pehmosettiä, että kovempaa pornoa. Ensimmäisessä siis ei näytetä kikkeliä eikä pillua, jälkimmäisessä näytetään kuinka muna liukuu pillussa ees taas. Mitäs siihen sanot?
 
Juurikin näin hieman arvelinkin. Kiitoksia herrat, nyt sitä on taas astetta viisaampi.
 
Back
Ylös Bottom