Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Keiko- sanoi:
Ja omana vastauksenani: naiset ei keskimäärin halua läskiä niin paljon kuin miehet, ts. naiset välittää keskimäärin ulkonäöstään miehiä enemmän.
Click to expand...

väittäisin välittäväni ulkonäöstäni huomattavasti keskivertonaista enemmän, mutta oon sinut sen kanssa että pitää olla pikkasen pläski sillontällön jos haluaa olla iso. niin miksei sit naiset ajattele samoin, kun ei se lihas miehilläkään kasva juurikaan jos ollaan siellä +-0 tienoilla?

edit. oon siis katkera kun naiset (tässä tapauksessa voin yleistää) ei halua olla "testosikoja", tai pitäis oikeastaan sanoa "testoemakoita".

edit 2. vai mikä se naaras sian nimitys olikaan...
 
Minä kyllä ymmärrän naisten varovaisemman bulkkauksen oikein hyvin, kun naisilla tuntuu muutenkin läski istuvan tiukemmassa dieetillä kuin miehillä. Naisellahan normaalikin rasvaprosentti on paljon korkeampi kuin miehillä, ja siihen tuntuu pääsevän ihan normaalisyömiselläkin, varsinkin dieetin jälkeen. Miksi kerätä kauheaa laardikasaa lihasten päälle, jos tarkoituksena on jossain vaiheessa saada erottuvuuttakin? On tosi turhauttavaa jos joutuu kuukausia pidemmälle dieetille siksi että on syönyt kuin sika. Eipä nuo kisaajatkaan sellaiseen kuntoon näytä itseään päästävän.
 
Kumpi on haitallisempaa kuulolle, lyhytkestoinen voimakas ääni vai vähän heikompi pitkäkestoinen? Molemmat siis kuitenkin haitallisen voimakkaita.
 
Päivittäiset aikarajat, jotka vastaavat 85 dB:n altistustasoa.



Jakuva A-äänitaso desibeliä


Melussaoloaika

85


8 tuntia

88


4 tuntia

91


2 tuntia

94


1 tunti

97


30 minuuttia

10


15 minuuttia

103


8 minuuttia

106


4 minuuttia

109


2 minuuttia

112


1 minuutti

115


ei lainkaan
Lähde: Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto
 
lefti sanoi:
Kumpi on haitallisempaa kuulolle, lyhytkestoinen voimakas ääni vai vähän heikompi pitkäkestoinen? Molemmat siis kuitenkin haitallisen voimakkaita.
Click to expand...
Yks nopea ääni tekee enemmän tuhoa, kun pidempiaikainen rasitus samalla voimakkuudella, jos se on tasaisesti noussut siihen. Kovat piikit on siis pahoja kuulon kannalta. KOorva myöskin kestää enemmän bassotaajuuksia kuin korkeita.
 
Saako Suomessa rakennuttaa, ja onko edes mahdollista rakennuttaa tällaista "hobitinkoloa" asumukseksi? Tuli vaan haaveiltua viime lauantaina jos tulisi lottovoitto niin tuollainen kämppä ja heti.
f103f73b18ee3fe9278d.jpeg
 
Photsku sanoi:
Onko kukaan koskaan antanut periksi tai muuttanut omaa näkökantaansa nettipalstoilla käydyissä väittelyissä?
Click to expand...


Eräs kaveri taisi kerran jo näennäisesti olla muuttamassa mieltään, mutta kävi sitten sorvaamassa Wikipedian mieleisekseen, ja pohjasi sitten väitteensä siihen, joten ei tarvinnutkaan muuttaa mieltään.
Eli ei, ei koskaan eikä kukaan.
 
lefti sanoi:
Kumpi on haitallisempaa kuulolle, lyhytkestoinen voimakas ääni vai vähän heikompi pitkäkestoinen? Molemmat siis kuitenkin haitallisen voimakkaita.
Click to expand...


Sekin kannattaa muistaa, että esim. kovat pamaukset saattavat aiheuttaa osittaisen kuulovaurion, jota henkilö ei välttämättä edes huomaa normaalisti. Eli kaikki tavalliset äänet kuullaan hyvin mutta tietyntaajuiset korkeat äänet eivät enää kuulu. Se tulee sitten ilmi lääkärintarkastuksessa kun tehdään se testi, jossa laitetaan kuulokkeet korville ja kuunnellaan piippauksia.
 
Koskeeko alle 18-vuotiaita samat promillerajat kuin muita? Kuulin vain että jos alle 18-vuotias joutuu puhaltamaan ja lukemaksi tulee vaikka 0,2 promillea niin siitä tulee jo jotain seuraamuksia.
 
Siis mitä vittua. Onko tässä nyt kyseessä piikillä ajo? Luulisin että ainakin tsygä jää siihen paikkaan jos mittari värähtää.
 
Ei kai noissa nyt eri rajoja ole? Toki jos puhaltaa vaikka jotain 0,2 - 0,5 promillen väliltä niin voivat viedä verikokeeseen.
 
Mistä johtuu etten tule talvella koskaan kipeäksi vaikka tekisin mitä tahansa, mutta heti kun keväällä tulevat ensimmäiset lämpimät päivät pamahtaa heti helvetillinen flunssa? Nytkin olen maannut kuumeessa sohvalla viimeiset neljä päivää, vaikken ole edes vilustuttanut itseäni kekkuloimalla ulkona t-paidassa ja shortseissa tms.
 
rullaverho sanoi:
Niin muttakun alaikäisellä ei saisi olla sitä alkomahoolia veressä vaikka makaisi sängyssä himassa.
Click to expand...

Voikait sitä siideriä, jota ainakin ennen alaikäiset sai ostaa, juomallakin saada alkoholia vereen? Vai onko ne ehtinyt jo kieltää kaikki alkoholia sisältävät juomat alaikäisiltä?
 
Saako sitä muka ihan laillisesti ostaa?? :D Siis eikö sekin oo kummiskin alkoholijuomaa?? Alkoholi laissa ei ainakaa suvaittas ees tuota... Mutta ei siitä pitäs mitään erityistä tulla, oon kuullu, että jopa purkkaa syömällä vois saada sen nousemaan vähän sen mittarin :wtf:
 
Jossain kaupoissa on suositukset joiden nojalla alaikäsille ei myydä mitään alkoholia sisältäviä juomatuotteita. Käsittääkseni kuitenkin sitä siideriä missä on muutama prosentti alkoholia sai myydä. Ainakin pari vuotta sitten vielä.
 
Kyllähän alaikäiset saa ostaa teinilonkeroo ja ykkösolutta. Alkoholittomassa juomassa on siis enintään 2,8 vol-% etyylialkoholia.
 
Back
Ylös Bottom