Tuomas Simola
- Keskustelun aloittaja AndyS
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
Ainostaan BJJ:n ongelma. Johtuu siitä, että lajin kattojärjestö on yritys – mitä enemmän mestaruuksia on jaossa, sitä enemmän kilpailijoita = profit. Muissa kamppailulajeissa divarimestaruuksien voittamisesta ei pidetä melua, koska se on noloa.
T: Nyrkkeilyn ns. B-SM-kisojen (alle x-määrä otteluja) mestari 2004 tms.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 282
Itellä ei oo näyttää mainintaa intin mestarina kun vähän siellä taktikoivat
, mutta muistavat ite paljon pidempään keissin kun listojen mukaan olin ainut kilpaurheilija 86+(joka oli intin hevari), voitin prikaatinmestaruuden, ja kiellettiin treenivapaat & osallistuminen pääkisoihin.Oisin voinu myös kerran käydä kumartamassa 91+ kultaa a-sm:ssä, en kehannu.(aikuisena kun mietin ni ois pitäny kyl)
Seinällä komeilee juurikin lajista "Tul:n paras urheilija" lautanen.
Jos otetaan kaikki alaikäisenä aikuisia vastaan, intin 2minuuttiset ja väärät painot ja salikisat pois, niin kirjassa: 1-2 recordi
[mikä on riittänyt suomen top10, 10 sijaan joku rankannu aikoinaan...]Sm-kisat tuskin on suomessa monessakaan lajissa yhtäkovat kuin nakkikiska Moskovan keskustassa( 12miljoonaa yrittäjää
)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
Voi hyvin ollakin, mutta niiden voittajat tuskin tituleeraavat itseään Judon Suomen mestareiksi?
- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 840
Kuullu käytettävän valmentajien suusta termiä alempienvöiden suomenmestari. En mä nää ongelmaa tossa bjj:n puolella jos muistaa vaan kertoa, että valkovöiden suomenmestari eikä käytä bjj suomenmestaria.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Sen judokilpailun nimi on Alempien vöiden mestaruus, ei Alempien vöiden Suomen mestaruus. Minä en tunne ketään, joka pitäisi sitä Suomen mestaruuden arvoisena. Voihan tietysti joku valmentaja niin sanoakin.
Judossa ei todellakaan mihinkään kansainvälisiin arvoturnauksiin lähdetä omalla ilmoittautumisella, vaan kansallinen liitto lähettää edustajat. Bjj:ssa tämäkin on mahdollista ainakin valkoisesta purppuraan, jos olen oikein ymmärtänyt.
- Liittynyt
- 16.5.2017
- Viestejä
- 905
En kyllä näe mitään syytä miks ei vois olla alempivöiden suomenmestaruus jos kisataan mestaruudesta muita alempivöisiä suomalaisia vastaan
Se sitten ois tietty eriasia jos mainostais itseään Judon suomenmestarina. BJJ:ssä tuo mestruuksien jako on silti ihan eri sfääreissä. BJJ-liitto kun jakaa monta kymmentä suomenmestaruutta vuodessa, niin kyllä sinne hukkuu ne eliten mestarit.
Ite oon sitä mieltä, että BJJ:ssä pitäis olla joku vyöluokille avoin mestruussarja jossa sitten katotottais kuka on kovin, liikaa sitä vyön väriä kattomatta.
Se sitten ois tietty eriasia jos mainostais itseään Judon suomenmestarina. BJJ:ssä tuo mestruuksien jako on silti ihan eri sfääreissä. BJJ-liitto kun jakaa monta kymmentä suomenmestaruutta vuodessa, niin kyllä sinne hukkuu ne eliten mestarit.
Ite oon sitä mieltä, että BJJ:ssä pitäis olla joku vyöluokille avoin mestruussarja jossa sitten katotottais kuka on kovin, liikaa sitä vyön väriä kattomatta.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
En kyllä näe mitään syytä miks ei vois olla alempivöiden suomenmestaruus jos kisataan mestaruudesta muita alempivöisiä suomalaisia vastaan
Kisahan on vain hieman isompi kyläkisa, jossa nuorimmat osallistujat ovat pikkujunnuja.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
Ei BJJ:ssä kovin usein mainitä mitään vyöarvoja tai ikäluokkia, kun mestaruuksista puhutaan. Ja vaikka joskus niin tehtäisiinkin, niin tavikset eivät tajua eroa BJJ:n hippohiihtomestareiden ja muiden kamppailulajien oikeiden mestareiden välillä.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
Nyt kannattaa tarkistaa mitä Suomen mestaruus tarkoittaa.En kyllä näe mitään syytä miks ei vois olla alempivöiden suomenmestaruus jos kisataan mestaruudesta muita alempivöisiä suomalaisia vastaan
- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 840
Noh. Jos tavis ei tajua, että valkovöiden suomenmestari ei olekaan sama asia kun vaikka pituushypyn sm kulta, niin itselle se ei kyllä kauheita peppukipuja ainakaan aiheuta. Jollekkin se täällä on elämää suurempi asia kun siitä pitää vuosikausia huudella, mutta kukin tyylillään kai.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Ajatellaanpa sellaista tilannetta, että suomalainen vapaaottelija Ville valitaan TUF:iin ja hän onnistuu voittamaan sen. Tämän jälkeen ottelija itse ja hänen seuransa ilmoittavat julkisuuteen, että Ville on voittanut UFC:n mestaruuden. Ottelijan Instagram-sivulla lukee "UFC Lightweight Champion" jne.
Luulenpa, että tästä tulisi jonkin verran sanomista - ja erityisesti sellaisilta ottelijoilta taustajoukkoineen, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin Ville, mutta eivät silti ole voittaneet UFC:n mestaruutta.
Luulenpa, että tästä tulisi jonkin verran sanomista - ja erityisesti sellaisilta ottelijoilta taustajoukkoineen, jotka ovat pärjänneet paremmin kuin Ville, mutta eivät silti ole voittaneet UFC:n mestaruutta.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Kun nyt Simolan ketjussa asiaa puidaan, niin tuossa on miehen itsensä näkemys asiasta.
View: https://www.facebook.com/SimolaJJ/photos/a.446354722116350/1314567358628411
View: https://www.facebook.com/SimolaJJ/photos/a.446354722116350/1314567358628411
- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 1 736
Simolalla on ADCC pro sarjan EM hopea muutaman vuoden takaa. ADCC lukkopainissa on miehillä viisi painoluokkaa ja kultamitalilla olisi päässyt edustamaan Suomea MM kilpailuihin. K yllä Tuomas on ihan oikeasti Eurooppalasita huipputasoa lukkopainissa. Ei sarjansa paras eikä ehkä tällä hetkellä top5 (toivon olevani väärässä ja Simola voittaa seuraavat EM kilpailut) mutta Euroopan huippuja. Ei maailmanlaajuista huippua vielä ainakaan, mutta ei huono eikä edes keskinkertainen.
Sutelainen taas on oman painoluokkansa Suomen huippuja. Painoluokka tosin on huomattavasti alempi kun Simolalla ja Jani on pärjännyt lähinnä pukupainissa ja BJJ nogi säännöillä.Kokemusta ADCC kisaamisestakin on muistaakseni, mutta mittavampaa menestystä sieltä ei ole tullut. Ainakaan kansainvälisesti.
Todella mielenkiintoinen matsi. Tuomaksen asettaisin tässäkin ennakkosuosikiksi, mutta on todella mielenkiintoista nähdä pystyykö Jani yllättämään Tuomaksen jtoenkin.
- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 1 736
Itse ainakin ihan reippaasti olen aina ihmisiä kätellessä mainostanut olevani judon Suomenmestari.
Terveisin judon alempien vöiden SM kullisti 2009 (vai 2008 en muista)
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 457
Mestaruuksista vielä sen verran, että ammattinyrkkeilyssähän homma on lähtenyt melko kovasti laukalle myös. Ei läheskään niin pahasti, kuin BJJ:ssa, mutta on se melko sekavaa. Siellä on monta liittoa ja sitten liitoilla on omat mestarit, super-mestarit, kultamestarit ja ties mitkä kuparimestarit. WBA on näistä pahimpana esimerkkinä. Joshua on ks. liiton super-mestari. "Tavallinen" maailmanmestari on Trevor Bryan, josta rehellisesti sanoen en ole koskaan kuullutkaan aiemmin ja kuitenkin väitän kohtalaisesti nyrkkeilyä seuraavani. Hän on siis raskaan sarjan ison liiton maailmanmestari, mutta juuri kukaan häntä ei maailmanmestarina pidä, sillä siellä on Joshua supermestarina. Voisihan sitä seuraavaksi tehdä esim. super-mega-turbo-elite-mestarin.
Onneksi siellä on alkanut useampikin nyrkkeilijä mm. Mayweather jr. sekä journalistit yms. varsin vahvasti puhumaan tätä vastaan. Eri asia, johtaako se mihinkään, kun "money talks", mutta toivottavasti vähän edes selkeyttäisi kuvioita jossain kohtaa.
BJJ jos haluaa laajempaa arvostusta myös lajiniilojen ulkopuolelta, niin olisi hyvä pitää erillään "oikeat" suomenmestarit, arvokisamitalistit yms. ja mainita aina jos jokin mestaruus on voitettu esim. sinivöisissä.
Nyt etenkin klikkiotsikkoaikana saamme lukea välillä otsikoita "ottelija x, voitti BJJ:n maailmanmestaruuden harrastettuaan lajia vain kaksi vuotta". Arvatkaapa minkälaisen kuvan tuo antaa lajia seuraamattomalle ks. lajin kilpailullisesta tasosta? Jokainen tietää, että sulla ei ole esim. painissa, judossa tai vaikka hiihdossa ja yleisurheilussa mitään asiaa edes osallistua arvokisoihin jos olet vasta kaksi vuotta lajia harrastanut saati, että voittaisit maailmanmestaruuden.
Arvostus vaikuttaa kuitenkin lajin kiinnostavuuteen ja statukseen ylipäätänsä.
Sen verran itse topiciin, että tsemppiä Janille koitokseen, mutta kyllähän mies tuossa melkoisen kovana altavastaajana Tuomasta vastaan lähtee.
Onneksi siellä on alkanut useampikin nyrkkeilijä mm. Mayweather jr. sekä journalistit yms. varsin vahvasti puhumaan tätä vastaan. Eri asia, johtaako se mihinkään, kun "money talks", mutta toivottavasti vähän edes selkeyttäisi kuvioita jossain kohtaa.
BJJ jos haluaa laajempaa arvostusta myös lajiniilojen ulkopuolelta, niin olisi hyvä pitää erillään "oikeat" suomenmestarit, arvokisamitalistit yms. ja mainita aina jos jokin mestaruus on voitettu esim. sinivöisissä.
Nyt etenkin klikkiotsikkoaikana saamme lukea välillä otsikoita "ottelija x, voitti BJJ:n maailmanmestaruuden harrastettuaan lajia vain kaksi vuotta". Arvatkaapa minkälaisen kuvan tuo antaa lajia seuraamattomalle ks. lajin kilpailullisesta tasosta? Jokainen tietää, että sulla ei ole esim. painissa, judossa tai vaikka hiihdossa ja yleisurheilussa mitään asiaa edes osallistua arvokisoihin jos olet vasta kaksi vuotta lajia harrastanut saati, että voittaisit maailmanmestaruuden.
Arvostus vaikuttaa kuitenkin lajin kiinnostavuuteen ja statukseen ylipäätänsä.
Sen verran itse topiciin, että tsemppiä Janille koitokseen, mutta kyllähän mies tuossa melkoisen kovana altavastaajana Tuomasta vastaan lähtee.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Kuinka leveä on maailman kärki lukkopainissa ja bjj:ssa? Tämä on jäänyt meikäläiselle hieman hämärän peittoon. Kuitenkaan maailmanlaajuisesti ei vielä puhuta saman mittakaavan lajeista kuin judo ja paini.
