Tulisiko sisarten välisiä tuloeroja tasata?

[Kollikissa]

Kuten 99% porukasta varmasti ymmärtää, tämähän on kaksivaiheisen argumentoinnin eka steppi. Nyt kun ollaan yksimielisiä siitä, että sisarusten välisiä tuloeroja ei pidä keinotekoisesti kaventaa tulonsiirroilla, seuraava steppi on kysyä, miksi sitten ventovieraiden välisiä tuloeroja täytyy tasata?

Ja se klassinen vastaus on, että menestyvä yksilö ei ole velkaa toiselle yksilölle (sisarus tai ventovieras) vaan yhteiskunnalle, joka on mahdollistanut menestyksen. Ja sitten argumentoidaan että eipäs, vaan omalla perseellä olen kaiken ansainnut. Ja siihen vastataan, että etpäs ole, vaan pohjalla on isäin astuma ja menneiden sukupolvien uroteot ja sosialidemokratia. Ja siihen, että saatanan kommari! Ja siihen, että yo momma so fat...

mikä sinun mielipiteesi on? Jos tuloerojen poiston tarkoitus ei ole köyhyyden poisto, vaan eriarvoisuuden tunteen lievittäminen, niin pitäisikö fokus olla enemmän sisarten vai tuntemattomien henkilöiden välisten tuloerojen pienentämisessä? Kummassa tapauksessa katkeruus ja myrkyntunne pienenisi enemmän?

 

[Deleted member 96894]

mikä sinun mielipiteesi on? Jos tuloerojen poiston tarkoitus ei ole köyhyyden poisto, vaan eriarvoisuuden tunteen lievittäminen, niin pitäisikö fokus olla enemmän sisarten vai tuntemattomien henkilöiden välisten tuloerojen pienentämisessä? Kummassa tapauksessa katkeruus ja myrkyntunne pienenisi enemmän?

Eiköhän siinä keskustelussa oo haussa enemmän lähtökohtien eriarvoisuus eikä lopputuleman eriarvoisuus. Jos iskä aina antoi veljelle enemmän viikkorahaa ja osti hienommat joululahjat ja kuskas harrastuksiin mut mua ei, niin lähtökohdat oli eriarvoiset, ja siitä katkerana iskää syytän. Jos taas iskä aina osti samankokoiset jätskipallot ja tasapuolisesti molemmille säästi ajokorttirahat mutta minä omani ryyppäsin, lopputulema on eriarvoinen kun jään ilman korttia mutta tässä keskustelussa melko pitkälti vain sinä oisit huutelemassa ja trollaamassa sen perään että joko mullekin kortti tai mieluiten veljeltä pois.

Suomessa onneksi lähtökohtaista eriarvoisuutta todella vähän kansainvälisesti vertailtuna, ja lopputulemienkin erot pienehköjä.

 

[maltsu]

Kummassa tapauksessa katkeruus ja myrkyntunne pienenisi enemmän?

Katkeruus ja myrkyntunne varmaan johtuu kotikasvatuksesta, ei valtion politiikasta. Varsinkin jos puhutaan perheen sisäisestä katkeruudesta ja myrkyntunteesta.

 

[manux]

Tuloerojen tasaaminen on järjetön ja laiskistava idea. Kaikille mahdollisuuden antava järjestelmä on fiksumpi, mutta jos sitä mahdollisuutta ei käytä vika on peilissä. Antaako suomalainen systeemi kaikille mahdollisuuden on jännittävä kysymys, kun aina voi miettiä vaikkapa alkoholistiperheen lapsia ja mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä?

Jos joku tulis tasaileen vielä nykyistä enempi mun nettotuloja niin tipahtais hanskat ja vaihtaisin hommat leppoisampiin. Miksi helvetissä pitäisi sätkiä ja sykkiä, jos siitä hyöty ei jää omaan kouraan? Nimimerkillä 11. lomapäivää tänä vuonna, jossa on mukana joulu, kiitospäivä, itsenäisyyspäivä jne. Jos haluaa enempi lomia niin ne pitää erikseen sopia. Lisäksi ei ole työaikaa niin töitä tehdään just niin paljon kuin pomo vaatii ja ylityön konseptia ei ole olemassa. Homma kannattaa, koska firma maksaa ja yhteiskunta ei tasaa tuloja liikaa.

Amerikkalainen systeemi, jossa hyväntekeväisyyteen annetut rahat voi vähentää verotuksessa on hyvä. Jos kokee omaavansa liikaa massia niin sitä voi käyttää järkevästi itselle tärkeisiin kohteisiin ja samalla saa veroja alaspäin. Samoin erilaiset kirkko sun muut yhteisöt on pop, kun tuetaan muita yhteisön jäseniä vapaaehtoisesti.

Jos on niin mulkku ettei oma perhe auta niin ehkä siinä on peiliin katsomisen paikka?

 

[Jackhammer]

Paljon on puhuttu tuloeroista ja siitä, että ne ovat myrkkyä. Ei riitä, että köyhyys poistetaan, vaan tuloeroja tulisi tasata ettei eriarvoisuuden tunne lisääntyisi.

Voisi kuitenkin kuvitella, että eriarvoisuuden aiheuttama myrkyn tunne olisi suurempaa perheiden sisällä, koska henkilöt tuntevat toisensa paremmin. Koko suvun väit voivat mennä kieroon sisarten välisten tuloerojen aiheuttaman katkeruuden takia.

Miksei voitaisi tasata sisarten välisiä tuloeroja, jos kaikkien kansalaisten välisten tuloerojen pienentämistä pidetään tärkeänä?

Oma kantani on selvä. Sisarten välisiä tuloeroja tulisi tasata reilusti, vaikka se vähän heikentääkin kannusteita. Olisi silti kivaa olla hyväosainen sisar ja kurjaa olla huono-osainen sisar.

Noin absurdia ajatusta ei voi edes keksiä kuin pesun kestävä kommunisti

Kuka tai mikä instanssi aikuisten sisarusten välisen/väliset tuloerot tasoittaa? Veropäätöksessäkö lukisi kaikkien sisarusten vuosiansiot ja sen mukaan virkamies mielivaltaisesti jakanut kokonaiskertymän solidaarisesti ~tasan sisarusten kesken?

 

[NHB]

Sitähän tässä kaivattaisiinkin, että sisaruksista kukaan ei halua ansaita enemmän kuin sisaruksista laiskin. Siinä se hyvinvointi kasvaa, kun passivoidaan entisestään kansaa elämään tulonsiirtojen varassa. Hieno idea.