Tulisiko dopingtesteistä luopua ammattilaisurheilussa?

Voi olla. :)

Mm. keihäänheitossa doupista ei juuri hyötyä ole, mut noi yleisurheilulajit mis ollaan 2m pitkiä ja 150kg painoa ni siellä sitä piikkiä varmaan sohitaan pyllyyn hyvin. Kuula, moukari, kiekko..
Kyllä niistä keihäänheitossakin huomattavaa hyötyä saadaan. Jos ei muuten niin palautumisen nopeutumisen ansiosta pystytään treenaamaan huomattavasti kovempaa. Ja kyllä se jotain voimaakin vaatii, että se keppi siitä kädestä tonne 80 metrin päälle lentää ja doupeillahan sitä voimaa saadaan. Ei sellasta lajia ookkaan mihin ei ois jotain dopingia mistä saa hyötyä.

Ja vastaus kysymykseen: kyllä. Testaamiseen menee ihan käsittämätön määrä rahaa ja sitä ei tulla ikinä saamaan pois, joten eiköhän se olis aika jo sallia. Samat ukot siellä silti on palkintopalleilla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No ei helvetissä pitäisi luopua, mutta nykyisen löysällä munalla hanskottelua muistuttavan testaamisen, joka on ihan yhtä tehokasta kuin löysällä munalla hanskottelu, jos tarkoituksena on tehdä mukuloita, sijaan pitäisi testata paljon agressiivisemmin. Koko urheilusysteemin rakenteitakin pitäisi varmasti muokata, eikä päästää olympialaisiin tai muihin arvokisoihin mitään valko-venäläisiä sun muita suoraan puskista. Jos ei kiinnosta astua testauksen piiriin, niin voi pukata kuulaa jossain oman seuran jäsentenvälisissä.

Esimerkiksi kestävyyslajeissa ei menisi edes vuotta, ennen kuin ensimmäiset kyykähtäisivät aineiden takia koska isompi annos toimii paremmin ja myös tappaa tehokkaammin.
 
Poistetaan aineet ni Olympialaisten satasen finaali juostaan voittoaikaan 10.95.

Ei kai nyt sentään. Väittäsin että pikamatkoilla aineista on suhteellisesti vähemmän hyötyä, jos vertaa esim. voimalajeihin tai pitkänmatkan juoksuihin.

Maailman kovimmat ja lahjakkaimmat sprintterit juoksee 15-vuotiaana suunnilleen samoja aikoja kuin Suomen aikuisten sarjan kärki. Ei ne varmaan siinä iässä vielä dopingia käytä ja kehittyvät varmasti puhtaanakin vielä paljon. Riippuu tietysti yksilöstä missä vaiheessa ne rajat tulee vastaan puhtaana.

Itä-Saksan hajottua urheiluviranomaisten arkistoista paljastui dataa, jonka mukaan sileä satanen sujui keskimäärin lähes 0.75s paremmin doupattuna.

http://www.sherdog.com/news/articles/Fistic-Medicine-The-Benefit-Cost-of-Steroids-24114
 
Eikö voitaisi siirtyä siihen, että testattaisiin terveyttä eikä aineen käyttöä- Jos ei läpäisisi terveystarkastusta, niin ei saisi osallistua. Biokemiasta on tullut keskeinen osa huippu-urheilua. Tätä ei kuitenkaan haluta sanoa ääneen, koska tuotot tippuisivat, vaan ihmisille annetaan kuvaa puhtaista urheilijoista.
 
Mielestäni douppaus tulisi sallia. Penkkiurheilu olisi paljon mielenkiintoisempaa, kun voisi keskittyä seuraamaan urheilusuorituksia doping spekuloinnin sijaan.
Myös valmentautuminen olisi mielenkiintoisempaa jos lääketeollisuus olisi avoimesti mukana. Huippu-urheilijat voisivat toimia testilabrana ihmiskehon eriasteiselle virittelylle ja saatu data olisi toivottavasti useampien käytössä, kuin salailun aikana.

Huippu-urheilu perustuu vapaaehtoisuuteen. Suosituissa lajeissa panokset ovat kovat ja palkkiot suuria. Minusta tulisi olla jokaisen oma valinta haluaako valita tämän tien ja samalla tiedostaa mitä se vaatii. Mikäli juniorille selviää vasta ammattitasolla mikä on homman nimi, niin ollaan vaikean valinnan edessä. Jos kaikille olisi alusta asti selvää mitä menestyminen vaatii niin sitten voitaisiin arvioida paremmin sopiiko huippu-urheilun vaatimukset omiin arvoihin. Itse en kannustaisi omia lapsiani ammattiurheiluun vaan urheilulliseen elämäntapaan jossa kilvoitellaan itsensä kanssa omien rajojen löytämiseksi. Ne jotka haluavat urheilulta rahaa ja mainetta ja ovat valmiita tarvittaviin uhrauksiin saisivat vapaasti valita tämän tien. Näille urheille gladiaattoreille hurraisin TV:n ääressä.
 
Hauska toi esimerkki toi Selänne, kasvuleukoineen... :)
Kyllä toi kaksinaismoraali poistuisi kertaheitolla kun testeistä luovuttais. Vai pitäisikö vielä kajota rikoslakiin ja ajatusmalleihin... Sponssirahoja ei menetettäisi, vaikka käytön myöntäisi. Ei helppoja ratkaisuja olekaan, mutta onhan tää huvittava tilanne, kun asiosta tietää jotain normijamppaa enemmän.
 
Itä-Saksan hajottua urheiluviranomaisten arkistoista paljastui dataa, jonka mukaan sileä satanen sujui keskimäärin lähes 0.75s paremmin doupattuna.

Hitaita on ollut Itä-Saksan kaverit ilman roinaa, kun ovat olleet hitaita myös roinalla...
 
Joko olisi aika? Tietysti leipänsä urheilubisneksestä saaville se voisi olla liian kova paikka. Ei puhtaan urheilun romantiikkaa ole enää olemassa.

Suurin pelko näiden testien poistossa on varmaankin taloudellinen. Veronmaksajatkin pumppaavat hirveitä summia kaikenmaailman stadioneihin, jotta dopingmiljonääreit pääsevät rällästämään.
 
Ei kai nyt sentään. Väittäsin että pikamatkoilla aineista on suhteellisesti vähemmän hyötyä, jos vertaa esim. voimalajeihin tai pitkänmatkan juoksuihin.

Satanen on nimenomaan voimalaji. Ja seiväs. Keihäs. Kuula. Mikä ei ole? Voima se on joka saa jäsenet liikkumaan nopeammin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom