Tuleva nyrkkeilyn maailmanmestari!?

wer12 sanoi:
Ihan naurettavaa puhua mistään klitsko vs wilder matsista, ihan eri luokan ottelijoita.
Jottei nyt totuus unohtuisi niin tuossa ring lehden ranking. Sitä siis arvostetaan yleisesti luotettavimpana
Boxing Ratings | RingTV
Click to expand...

En ainakaan itse nähnyt tuon linkin takana kuin top-10 listan? Eihän Wilder toki ansaitsekaan vielä tämänhetkisellä rekordillaan olla niin korkealla.

Mitä tulee Wladi vs Wilder - matsiin, niin näyttäisi siltä, että Wladia matsi ainakin kiinnostaa:

“There is a huge fighter, by the name of Deontay Wilder. He is over 2 meters tall, with an arm span of 213 centimeters. He has fought 29 professional fights, with an outcome of 29 victories (all by knockout). In August of this year he knocked out Siarhei Liakhovich (25-5-0). I think that a fight against him would be very interesting. The issue is that he is not rated high enough yet,” stated Wladimir.

Wladimir Klitschko Mentions Wilder As a Possible Future Opponent

Klitschko vs Wilder kiinnostaisi enemmän kuin yksikään muu titteliottelu hewarissa tällä hetkellä. Ihan sama löytyykö Wilderin nimeä top10-listalta vai ei. Mielestäni ihan kohtalainen mahdollisuus, että mies on juuri niin vaarallinen mitä hänestä tällä hetkellä kohistaan. Voi olla, että hän on ylihypetetty, mutta mitäpä jos ei olekaan ;)

deontay-wilder-wladimir-klitschko.jpg


Make it happen, Dana!! :puntti: Eiku..
 
Katoin ensimmäisellä sivulla olevan videon tyypistä ja tuon perusteella kyllä näyttää kunnon brawlerille... Ei mikään tekninen kaveri, kovasti kippiä kun tommosella vipuvarrella laittaa overhandia kaverin naamaan. Summasummarum, ylihypetetty äijä... Ei asiaa MITENKÄÄN vielä huipulle... Kunnon hosumista tuo koko boxaus, osaava kaveri vetää siitä välistä ettei kerkee edes kissaa sanoa... Ei edes kis...
 
Kannattaa katsoa myös tuo Wilder-Firtha matsi tuosta ylempää. Ekassa erässä aika kohkausta Wilderilta ja meinasi siinä alussa tosiaan käydä pieni työtapaturma.. Toisesta erästä alkaen Wilder alkoi mielestäni nyrkkeillä ja kädetkin nousivat sieltä lanteilta suojaukseen, väistösilmä tuntui olevan kohdillaan ja tekemisessä oli muutenkin järki mukana. Onhan miehellä vielä paljon työtä ja hiottavaa ennen Klitshkojen kohtaamista, mutta oikealla tiellä kaveri kyllä on. Liskoja vastaan ei kyllä riitä tuollainen ekan erän rymistely, vaan hommassa pitää olla järki ja juoni mukana, sillä liskot jos ketkä ovat älykkäitä nyrkkeilijöitä. Jabia ja sen käyttöä toivoisin Wilderilta lisää, sillä tuolla mies saisi huomattavan edun lyhyempiä (kaikkia) vastustajia vastaan. Jabipeliä tulee osata pelata myös liskoja vastaan ja malttaa odottaa niitä hyviä hyökkäyspaikkoja, eikä vain rynnätä päälle suu vaahdossa hirveitä heijareita kiskoen. Pari vuotta kovaa duunia ja muutama kovempi kovempi top-20/10 ukko vastaan ja sitten vaan liskojen kimppuun.
 
tyrmäyksien takiahan tätä lajia itse ainakin seuraan (ehkä vähän jos on osaavat kaveritkin) mutta joissain matseissa kun halaillaan muuten vaan koko ajan tai sitte ottelu kestää niin pitkään että väsymyksestä nojaillaan toiseen ei ole hääviä katella semmosta. siis mielummin 1erä KO kun 12erää homostelua:D samasta syystä varmaan monet tykkää katella wilderin matseja kun en ite ole ainakaan tylsää matsia häneltä löytänyt. katsokaa Klitschko Vs Povetkin mitä PASKAA!!! tämä on:face:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Povetkin oli heikko.Ei pystynyt vastustamaan Wladin voimia.Ei tä ole Klitschkojen vika.Vastustajan pitää analysoida mitä siellä kehässä tapahtuu.Ottelijalla pitäs olla joku suunnitelma ku mennään kehään,eikä vaan kumarrella ku joku vahvempi painaa alas.
Tommosta se on ku heikompi ei pärjää.Povetkin ei saanu kehässä aikaan hevon vittua.Eli Povetkin oli paska ei Wladi.
 
Kuli sanoi:
Povetkin oli heikko.Ei pystynyt vastustamaan Wladin voimia.Ei tä ole Klitschkojen vika.Vastustajan pitää analysoida mitä siellä kehässä tapahtuu.Ottelijalla pitäs olla joku suunnitelma ku mennään kehään,eikä vaan kumarrella ku joku vahvempi painaa alas.
Tommosta se on ku heikompi ei pärjää.Povetkin ei saanu kehässä aikaan hevon vittua.Eli Povetkin oli paska ei Wladi.
Click to expand...

Olen samoilla linjoilla ja siinä on yksi syy miksi kiinnostaisi nähdä Wladi vs Wilder. Kiinnostaisi nähdä onnistuisiko Wladi pistämään samanlaisen painiklinikan pystyyn Wilderiakin vastaan. Wilderin ottelutyyli ja fysiikka eroavat melkoisesti Povetkinista.
 
Mauler>Bones sanoi:
Olen samoilla linjoilla ja siinä on yksi syy miksi kiinnostaisi nähdä Wladi vs Wilder. Kiinnostaisi nähdä onnistuisiko Wladi pistämään samanlaisen painiklinikan pystyyn Wilderiakin vastaan. Wilderin ottelutyyli ja fysiikka eroavat melkoisesti Povetkinista.
Click to expand...

En ymmärrä. Tai toisaalta ymmärrän. Olisi mielenkiintoistä nähdä, en sitä väitä, mutta millään järkisyillä tuo ottelu ei tule tapahtumaan. Vähän sama kun otettas jossain dragracing-kisassa Lada Samara ja joku Bugatti vierekkäin... Tulee kiire Wilderille, jos haluaa ottaa Liskoja vastaan, ennenkuin eläköityvät.
 
Kaulaote sanoi:
En ymmärrä. Tai toisaalta ymmärrän. Olisi mielenkiintoistä nähdä, en sitä väitä, mutta millään järkisyillä tuo ottelu ei tule tapahtumaan. Vähän sama kun otettas jossain dragracing-kisassa Lada Samara ja joku Bugatti vierekkäin... Tulee kiire Wilderille, jos haluaa ottaa Liskoja vastaan, ennenkuin eläköityvät.
Click to expand...

Raha on varmaan se järkisyy mikä lopulta ratkaisee eli jos vain hype ottaa tarpeeksi tuulta alleen, niin kaikki on mahdollista. Ainakin Wladi on jo ilmoittanut kiinnostuksensa matsia kohtaan, en tiedä huomasitko tätä tuosta ylempää:

“There is a huge fighter, by the name of Deontay Wilder. He is over 2 meters tall, with an arm span of 213 centimeters. He has fought 29 professional fights, with an outcome of 29 victories (all by knockout). In August of this year he knocked out Siarhei Liakhovich (25-5-0). I think that a fight against him would be very interesting. The issue is that he is not rated high enough yet,” stated Wladimir.
 
Ei koko Liskon talli edes antaisi matsata tollaista matsia, mitä järkeä tuossa ylipäänsä olisi? Tuokin on niin ympäri pyöree haastattelu/poimintoja että...
 
Kaulaote sanoi:
Ei koko Liskon talli edes antaisi matsata tollaista matsia, mitä järkeä tuossa ylipäänsä olisi?
Click to expand...

Raha? Oli ansaittua tai ei, Wilder on hypetetyin ottelija tällä hetkellä mitä tulee Wladin tuleviin haastajiin. Bleacherreportilla oli gallup Povetkin-matsin jälkeen siitä kenet haluttaisiin nähdä mieluiten Wladin seuraavana haastajana. Vaihtoehtoina oli Tyson Fury, Deontay Wilder tai kolmas vaihtoehto kuka tahansa muu. 1223 ääntä ja 50,5% niistä meni Wilderille.

Klitschko vs. Povetkin: Did Wlad's Ugly Win Give Hope to Other Heavyweights? | Bleacher Report
 
Mauler>Bones sanoi:
Raha? Oli ansaittua tai ei, Wilder on hypetetyin ottelija tällä hetkellä mitä tulee Wladin tuleviin haastajiin. Bleacherreportilla oli gallup Povetkin-matsin jälkeen siitä kenet haluttaisiin nähdä mieluiten Wladin seuraavana haastajana. Vaihtoehtoina oli Tyson Fury, Deontay Wilder tai kolmas vaihtoehto kuka tahansa muu. 1223 ääntä ja 50,5% niistä meni Wilderille.

Klitschko vs. Povetkin: Did Wlad's Ugly Win Give Hope to Other Heavyweights? | Bleacher Report
Click to expand...

Nimenomaan hypetetyin, ei mitään muuta. On kyllä surkeaa tasoa nykypäivän HW-osasto. Mukava tietysti nähdä esim. Wilderin kaltaisia valopilkkuja, tuo edes jotain toivoa tähän kastiin, mutta vasta herran kohdalla muutamien vuosien päästä voisin ajatella olevan asiaa kärkikastiin. Siihenkin aikaikkunaan mahtuu ties mitä luojan suomaa ylläriä, hyvää tai pahaa.
 
AndyS sanoi:
Kyllähän Wladin kannalta olisi järkevää kohdata Wilder mahdollisimman pian, koska tämä on kehittymässä ja Wladi menossa alaspäin tulevina vuosina. Vastassa hypetetty raakile, joten matsista tulisi maksimituotto minimiriskillä.
Click to expand...

Nimenomaan tältä sen pitäisi Wladin leirin näkökulmasta näyttää. Siinä riittää kuitenkin pähkäiltävää kuinka minimiriskistä Wilderin kohdalla puhutaan. Joskus voi olla turvallisempaa kohda teknisempi, mutta pehmeänyrkkisempi kaveri, kuin vihreä raakile poikkeuksellisen suurella punchers chancella. Wladia on vaikea voittaa kenenkään pisteillä, tyrmäystappio voi olla se todennäköisempi tapa millä Wladi lopulta häviää. Tilanne on vähän samanlainen kuin GSP:n seuraavan vastustajan kohdalla vaparissa. Hendricksin mahdollisuuksien katsotaan yleisesti lepäävän pääasiassa pelkän tyrmäysvoiton varassa ja silti mies on pienin altavastaaja kaikista GSP:n haastajista tähän asti.

Wladi vs Wilderin kohdalla uskoisin käyvän samoin jos matsi järjestettäisiin nyt. Uskon, että Wilder pelattaisiin pienimmäksi altavastaajaksi mitä Wladi on kohdannut pitkään aikaan. Siitä voi sitten jokainen lähteä innoissaan lyömään rahojaan Wladille jos uskoo sieltä löytyvän tarpeeksi valueta jollain n.1.15-1.20 kertoimella.
 
Wilder vs Arreola kuulostaisi paremmalta
 
Mullla on ollut pitkään sellanen aavistus että klitschkot jää eläkkeelle kohta ja ei tulla näkemään wilderiä tai robbea kumpaakaan vastaan. Joku iso rahatpois matsi molemmille veljeksille ja kukkulankuninkaana eläkkeelle. Kaikki vois sitten seutaavat 100 vuotta tapella että kuinka se ja se olis voittanut veljekset.
 
Kako sanoi:
Mullla on ollut pitkään sellanen aavistus että klitschkot jää eläkkeelle kohta ja ei tulla näkemään wilderiä tai robbea kumpaakaan vastaan. Joku iso rahatpois matsi molemmille veljeksille ja kukkulankuninkaana eläkkeelle. Kaikki vois sitten seutaavat 100 vuotta tapella että kuinka se ja se olis voittanut veljekset.
Click to expand...
eikös wladilla tule ennätys tittelin puolustamisessa jonkun 4 matsin jälkeen jos siinä onnistuu? joten uskon että kyllä se vähintään nuo 4 matsia ottaa jollei nukkumatti tule kylään aiemmin:rolleyes:
 
Back
Ylös Bottom