Tsemppiä kilpailijoille! (vertailukuvia bodyfitnesskarsinnasta!)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Faidra
  • Aloitettu Aloitettu
Moi!

Olin katsomassa kisoja ja oli todella hyvä tasoiset kisat. Itse vaan ihmettelen että mikä on se ihannevartalo, jota tuomarit hakevat?? :wall: Tuntuu vaan että joka kisassa se ihanne vartalo muuttuu. SM-kilpailuissa voi olla toinen ääni kellossa, koska tulossa on lihaksikkaampia vertailukohteita esim. Sorsa ym.

Tuntuu vaan pahalta kilpailijoiden puolesta, koska joka vuosi saa miettiä että mikähän se tänä vuonna olis hyvä ja mitähän ne tuomarit kattoo..

Ei muuta ku tosi paljon onnea kaikille karsinnasta selvinneille ja tsemppiä hulluna äs-ämmiin :rock:
 
Juu, ihmettelen minäkin. Joku osaava voisi nyt kertoa, miksi tytöt numeroilla 10 ja 22 karsiutuivat. Myönnetään, että eka kierroksella 22 hehkui kuin hirvivaroitus halogeeneissa, mutta se ei mielestäni kyennyt himmentämään (!) hänen fysiikkaansa. Seitsemän kärjen olisin laittanut ihan eri järjestykseen, mm. Vilmiksen siskon sijoitus ei mennyt ollenkaan oikein. Karsinnan voittajaan en oikeastaan koko kisan aikana kiinnittänyt suurtakaan huomiota. Hienot olkapäät ja nätti tyttö. Kuitenkin kummastuttaa, että yhä enemmän etsitään Y-mallia kauniilla kasvoilla kuin X-mallia. Tunnustetaan, että erään kärkiseitsikon tytön olisin pudottanut jo kättelyssä. En nyt ilkeä avautua enempää, mutta toivon, että hän kiristelee kunnolla Lahteen mennessä.

Kehonrakentajanaiset sen sijaan olivat jokainen poikkeuksetta ilo silmälle. Kerrassaan upeita naisia! Olin jälleen raahannut mukanani henkilön, joka ei harrasta lajia, eikä ole seurannut sitä oikeastaan minkään vertaa. Häneltä ei kuulunut kuin ylistävää kommenttia kaikista kolmesta, mutta varsinkin voittajan hän kehui maasta taivaaseen. "Symmetrinen kroppa ja muutenkin tosi kaunis tyttö" oli yksi arvostava huomautus.
 
Nee sanoi:
Juu, ihmettelen minäkin. Joku osaava voisi nyt kertoa, miksi tytöt numeroilla 10 ja 22 karsiutuivat. Myönnetään, että eka kierroksella 22 hehkui kuin hirvivaroitus halogeeneissa, mutta se ei mielestäni kyennyt himmentämään (!) hänen fysiikkaansa.

Säännöissä sanotaan selvästi: "Kilpailija saa käyttää rusketusta korostavia väriaineita, mutta ei mitään "instant tan"-väriä tai geeliä, joka tarttuu helposti käsistä seiniin ja muualle kilpailupaikalla."
Lisäksi minkäänlaisen poseerausöljyn käyttö on kiellettyä. Jos iho kiiltää kuin vastavahattu auto, ja lisäksi tuomari näkee kilpailupaikalla kuinka väriä levitetään kilpailijan ihoon, tulee tästä rangaista pisteissä ja sijoituksessa.
Vaikka kunto olisi täyden kympin arvoinen, sääntöseikat on otettava huomioon. Säännöt ovat samat kaikille, kisakuntoon katsomatta.

Kyseessä on siis body fitness, jolloin liiallisesta lihasmassasta on sakotettava. Vaikka monen mielestä joku kilpailija tulee väärintuomaroiduksi, vaikka näyttääkin hyvältä vatsapalikoineen ja isoine reisineen, silti liika on liikaa ja tietynlainen naisellinen urheilullisuus kärsii tuolloin, jota bodyfitneksessä haetaan.

Itsekin kyllä ihmettelin muutamien sijoituksia, sillä kokonaisuus ei ollut kaikkein parhaimmasta päästä kyseisillä kilpailijoilla. Oma avovaimoni (nr.4) ei päässyt suoraan SM:iin, mutta Turun kisaan pystytään tekemään vielä paljon. Olipahan ainakin mukana itse kilpailussa, ettei sentään eliminaatiossa tipahtanut. Eikä kyllä tarvinnut kuntoa yhtään Tampereen kisassakaan hävetä. Viikko on pitkä aika... :whip:
 
juha79 sanoi:
Itse vaan ihmettelen että mikä on se ihannevartalo, jota tuomarit hakevat?? :wall: Tuntuu vaan että joka kisassa se ihanne vartalo muuttuu. SM-kilpailuissa voi olla toinen ääni kellossa, koska tulossa on lihaksikkaampia vertailukohteita esim. Sorsa ym.

Tuntuu vaan pahalta kilpailijoiden puolesta, koska joka vuosi saa miettiä että mikähän se tänä vuonna olis hyvä ja mitähän ne tuomarit kattoo..
Täysin samoja ajatuksia minulla. Oikein harmittaa kilpailijoiden puolesta, kun tuomareiden linja muuttuu laidasta laitaan ja kisasta toiseen. Kyseisessä lajissa on jo niin monet kisat tässä maassa käyty, että olisi korkea aika saada selkeä linjaus aikaiseksi. Milloin vaaditaan tiukkaa ja kireää kuntoa, milloin riittää hyvä rakenne, ja taas toisessa kisassa tarvitaan kauniita, pyöreitä lihaksia ja seuraavassa kisassa pitäisi olla vain laiha ja hyvällä aineenvaihdunnalla siunattu :rolleyes:

Oma veikkaukseni on, että Lahdessa ei kaikkein hennoimmat tytöt ole mitaleilla. Siellä on näiden karsintojen kautta tulleiden lisäksi isompia, pitkään treenanneita kilapilijoita vastassa, ja lavalla seisova rivi on varmasti pykälän verran raskaamman näköinen kuin karsinnoissa. Ja kyseessä on kuitenkin urheilukilpailu ja jo sääntöjenkin mukaan edellytetään urheilemalla hankittuja lihaksia.

Poser sanoi:
Kyseessä on siis body fitness, jolloin liiallisesta lihasmassasta on sakotettava. Vaikka monen mielestä joku kilpailija tulee väärintuomaroiduksi, vaikka näyttääkin hyvältä vatsapalikoineen ja isoine reisineen, silti liika on liikaa ja tietynlainen naisellinen urheilullisuus kärsii tuolloin, jota bodyfitneksessä haetaan.
Kehonrakentajille on tosiaan oma kisansa, mutta kyllä mielestäni kärkikolmikko oli liian heiveröisen näköinen. Ja jopa alan asiantuntija hehkuttaa voittajan "juuri sopivaa lihasmassaa", niinpä niin. Mikä on sopivasti kellekin ja mikä on sopivasti missäkin kisassa.

Suurella mielenkiinnolla lähden seuraamaan Lahden SM-kilpailua, mikä mahtaa olla linjaus silloin?
 
juha79 sanoi:
Olin katsomassa kisoja ja oli todella hyvä tasoiset kisat.
Samat sanat! Vaikkakin yhdyn täälläkin esiintyneisiin kommentteihin, kärkikolmikko vaikutti melko hentoiselta etenkin alakropasta. Ymmärrän kyllä, että kehonrakennus on sitten laji erikseen, mutta kyllä säännöissäkin mainitut "urheilemalla hankitut lihakset" saisivat mielestäni näkyä muutenkin kuin olkapäissä... :rolleyes:

Mieluusti näkisin tytöt 10 & 22 vielä Lahdessakin, etenkin 10:llä tuntui olevan luonnollista lavasäteilyä :) Mutta jäädäänpä sitä ennen odottelemaan Turun tuloksia! :thumbs:
 
Kummastuttaa tuomarien linja, ei ainoastaan näissä kisoissa - vaan niin monissa aikaisemmissakin. Suomessa voittaneet tytöt eivät vain tahdo pärjätä kansainvälisillä lavoilla - syynä näyttäisi olevan se, ettei meiltä laiteta kisoihin tyttöjä joilla olisi lihaksia ja kireyttä ja kauneutta.
Eikö tuomareiden tulisi arvostella kilpailijat myös siten että heillä olisi myös mahdollisuus pärjät kansainvälisesti?
Eihän kisoissa arvostella sitä kenellä on paras aineenvaihdunta ja mitä hän on kyennyt syömään ennen kisoja (makkaraa, jne.) vaan sitä kuka näyttää parhaimmalta lavalla. Kilpailijattarilla tulisi olla lihaksia - kyseessähän ei ole Fitness Anorexia kilpailut.
Meillä on Tampereen karsinnan perusteella tyttöjä jotka voisivat todellakin pärjätä kansainvälisestikin. Toivottavasti tuomarointi SM-kisoissa olisi sitä mitä sen tulisi ollakin.
Piirit ovat hyvin pienet Suomessa, kilpailijat ja tuomarit ovat usein hyvinkin tuttuja toisilleen, mikä on hyvä asia - sen ei tule kuitenkaan vaikuttaa tuomarointiin. Olisiko aika uudistaa radikaalisti tuomaristoa - tai ottaa joskus vaikka koko tuomaristo läntisestä naapuristamme tuomaroimaan kisat?
 
faidra sanoi:
Hänellä on ainakin kotisivut, siellä on jotain kuvia.
HÄÄh! :eek:
"Ennätykset (voimassa olevat):
- Pituus hyppy (SE)
- 60 metrin juoksu (SE)
- 3-Ottelu (SE)"
:jahas: mitäs tää oikein meinaa?
 
Nee sanoi:
Juu, ihmettelen minäkin. Joku osaava voisi nyt kertoa, miksi tytöt numeroilla 10 ja 22 karsiutuivat. Myönnetään, että eka kierroksella 22 hehkui kuin hirvivaroitus halogeeneissa, mutta se ei mielestäni kyennyt himmentämään (!) hänen fysiikkaansa.

Mä sanoisin tuosta numerosta 22, että tuo kisaväri on tosi hassu. Kaulasta ylöspäin väri onkin paljon vaaleampi kuin kaulasta alaspäin.

Bodyfitneksessä kauneus on tosi tärkeää eikä tuo edellämainittu väritys ole kovin kaunista katseltavaa.

Sen vielä sanon, että nuo sijoitukset voi muuttua aika paljonkin karsintojen ja sijoitusten välillä. Mm. vuosi sitten eräs kilpailija jäi karsinnoissa 4. tai 5. sijalle ja itse kilpailussa tuli kolmanneksi. Sen sijaan eräs toinen oli karsinnoissa 2. sijalla ja kilpailussa jäi muistaakseni 6. tai 7. sijalle.
 
Pecman sanoi:
HÄÄh! :eek:
"Ennätykset (voimassa olevat):
- Pituus hyppy (SE)
- 60 metrin juoksu (SE)
- 3-Ottelu (SE)"
:jahas: mitäs tää oikein meinaa?

Muistan Rachelin noilta junnuvuosilta vahvarakenteisuutensa ansiosta. Lahjoja tytöltä löytyi, ja nimenomaan tuo rakenne(koko, vahvuus ja voima) verrattuna saman ikäisiin oli aika eri luokkaa. Rachelin tämän hetkistä pituutta katsoessa ei ehkä ihan heti uskoisi, että hän oli ikätovereitaan selvästi isokokoisempi. Eipä varmaan noilta vuosilta ole senttejä juurikaan sen suuremmin kertynyt, pituuskasvuun viitaten.
 
Hippa sanoi:
Mä sanoisin tuosta numerosta 22, että tuo kisaväri on tosi hassu. Kaulasta ylöspäin väri onkin paljon vaaleampi kuin kaulasta alaspäin.

Bodyfitneksessä kauneus on tosi tärkeää eikä tuo edellämainittu väritys ole kovin kaunista katseltavaa.

Sen vielä sanon, että nuo sijoitukset voi muuttua aika paljonkin karsintojen ja sijoitusten välillä. Mm. vuosi sitten eräs kilpailija jäi karsinnoissa 4. tai 5. sijalle ja itse kilpailussa tuli kolmanneksi. Sen sijaan eräs toinen oli karsinnoissa 2. sijalla ja kilpailussa jäi muistaakseni 6. tai 7. sijalle.


Tuota väriä kuulema käytetään joissakin ulkomaan kisoissa. Satuin tuossa juttelemaan kyseisen henkilön kanssa ja hän sanoi että fitnessliitosta oli suositeltu tätä väriä hänelle... Ihmetyttää vaan että mikähän oli syy siihen, että hän ei päässyt finaaliin?? Jos se oli siitä väristä, niin outoa meininkiä fitnessliitolta.
 
lentoemo sanoi:
Muistan Rachelin noilta junnuvuosilta vahvarakenteisuutensa ansiosta.
Siis oliko tuossa kyse joistain nuorten sarjojen Suomen ennätyksistä?
 
Tuohon Racheliin vielä palatakseni.. Luonnollisesti muut jossain vaiheessa myös kasvavat pituutta ja saavat lisää voimaa. Tätä kautta tilanne tasaantuu, ja samoissa lukemissa(pituus/paino) olevat urheilevat nuoret yltävät samoihin lukemiin mitä noihin tuloksiin tulee. Tämä yhtälö toteutuu aika monen ns. luonnonlahjakkuuden kohdalla(kropan koko verrattuna ikätovereihin on nopeamman kehittymisen seurauksena selvästi eriluokkaa). Rachel teki hienoja tuloksia junnuna, mutta myöhemmällä iällä, kun kehittymistä ei enään tapahtunut, tulostaso ei juurikaan juniorivuosilta noussut.
 
Pecman sanoi:
Siis oliko tuossa kyse joistain nuorten sarjojen Suomen ennätyksistä?

Tuota tästä olikin silloin puhetta vuosia sitten..Taisivat olla epävirallisia, nuo pituuden ja 3-ottelun tulokset, jos en ihan väärin muista.. Eivät ainakaan enään ole voimassa olevia SE-tuloksia. Hiukan virheellistä tietoa noilla sivuilla..
 
elektra sanoi:
Vilma-liina ja muut, joilta löytyy kuvia, olisiko tästä mimmistä lisää :kuvia: ??
Tässä ainakin jotain. Tuo eka kuva on Rachelin ekoista kotimaan IFBB:n kisoista syksyltä 2001 ja muut Tampereen karsinnasta.

Mulle on Rachel jäänyt mieleen jo aikoinaan fitnessleiriltä, ja jo silloin hänellä oli mallikasta lihasta enemmän kuin monilla muilla. Jos olisin hän, niin pehmentäisin kuntoani aika reippaasti SM-kisaan, (nuo hienosti lohkevat pakarat eivät välttämättä ole fitnesstuomareiden mieleen ;) ) ja hioisin asentoja. Mm, jalat pitäisi jollain ilveellä saada yhteen, ja tietynlaista sulokkuutta koko olemukseen lisää. Hänestä saisi kyllä todella hyvän kilpailijan kehopuolellekin, jos vaan kiinnostusta riittää?
Ja jottei kukaan pahoita mieltään ihan turhaan, niin sanottakoon vielä, että nää on vaan näitä mun omia hyväntahtoisia jorinoita :)
 

Liitteet

  • rachel 2001.webp
    rachel 2001.webp
    19,8 KB · Katsottu: 789
  • rachel 2004.webp
    rachel 2004.webp
    26,8 KB · Katsottu: 567
juha79 sanoi:
Tuota väriä kuulema käytetään joissakin ulkomaan kisoissa. Satuin tuossa juttelemaan kyseisen henkilön kanssa ja hän sanoi että fitnessliitosta oli suositeltu tätä väriä hänelle... Ihmetyttää vaan että mikähän oli syy siihen, että hän ei päässyt finaaliin?? Jos se oli siitä väristä, niin outoa meininkiä fitnessliitolta.

Väri näyttää siltä, että vaalean pohjan päälle olis laitettu paksulti Dream Tania, eli viimeistelyväriä, joka on nimenomaan kielletty Suomessa.
 
Tämä on taas tätä iänikuista "tuomarit ei osaa asiaansa" -paskanjauhantaa.

Pitäisiköhän soittaa KP:lle, ja tehdä aloite. Sellainen, että itse kilpailussa ei jaettaisi ollenkaan sijoituksia, vaan keskustelupalstoilla - esimerkiksi täällä pakkotoisto.com:issa - jaettaisiin sijoitukset oikein, ja annettaisiin voitto sille kenelle se kuuluu. Niinkö?

Noissa kisoissa on koulutuksen ja pitkän kokemuksen omaavia ihmisiä tuomaroimassa, ei mitään naapurustosta revittyjä penkkiurheilijoita, jotka ovat nähneet kuvissa kauniita ja hyväkroppaisia urheilijoita.

Tampereen kisoissa oli varmasti lihaksikkaita tyttöjä lavalla, mutta miten kokonaisuus? Eipä nuo lihaksikkaat olleet niin tasapainoisia ja symmetrisiä rakenteeltaan. Menestykseen kun ei riitä isot olkapäät, hyvät kädet ja vatsapalikat. Suoraan sanottuna osa oli aivan kamalan näköisiä, vaikka lihasmassaa olikin jopa yli oman tarpeen. Ja jos ei osaa poseerata, niin taas tippuu sijoitukset.

Eikä siellä ne aivan langanlaihatkaan kyllä pärjänneet, jonkinlainen lihasmassa täytyy olla, että selviää edes eliminaatiosta itse kilpailuun.
 
vilma-liina sanoi:
Väri näyttää siltä, että vaalean pohjan päälle olis laitettu paksulti Dream Tania, eli viimeistelyväriä, joka on nimenomaan kielletty Suomessa.


Kyllä. Pumppihuoneessa kyseisen kilpailijan iholle leviteltiin Dream Tan -väriä. Siitä käytiin jopa huomauttamassa tuomariston taholta.
 
Pecman sanoi:
Siis oliko tuossa kyse joistain nuorten sarjojen Suomen ennätyksistä?

Neidin sivuilta löytyi joku vanha lehtileike, jossa oli juttua, että nuo ennätykset olisivat 10-vuotiaiden tyttöjen sarjasta.
 
Back
Ylös Bottom