Tonnilla telkku

Liittynyt
15.5.2006
Viestejä
733
Ikä
36
Saako tonnilla kunnollista videotykkiä? Kun minulla on vaihtoehtoina Sonyn Bravia 32'' LCD-televisio tai tonnilla kunnollinen videotykki. Luulisi ainakin, että Braviassa olisi parempi kuvanlaatu jne. mutta videotykin puolesta taas puhuvat kuvan koko elokuvia katseltaessa. Tosin en tiedä minkälaisesta kuvanlaadusta puhutaan tonnin tykeissä. Mitä mieltä olette, kumman sinä itse ostaisit?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voidaan sanoa, että tonnilla saat hyvän käytetyn, mutta keskinkertaisen uuden.
Tietenkin hieman paremman saa jos tilaa esim. saksasta, mutta tykkien kanssa alkaa hinnat menemään sinne 1500-2.5k euroa jos halutaan kunnon tykkiä.
Oletko vertaillut hintoja tai käynyt esim. kysymässä dvdplazasta? Siellä on varmaan tuhansia threadeja halvoista tykeistä etc.
 
Kyllä tonnilla saa ainakin Sanyon PLV-Z5 (Tässä jokin arvostelu tykistä + teknisiä tietoja: http://www.projectorcentral.com/sanyo_plv-z5.htm ) tykin, ei varmaan jätä kylmäksi minkään tonnin telkun rinnalla :) Siihen tosin sitten lisäkuluina kangasta jne... Itse olisi kyseiseen tykkiin tarkoitus investoida intin jälkeen, jos on rahaa vielä jälellä. ( 1039e hinta ainakin pixmaniassa tykillä)
 
Nykyään saa jo melkein 42-tuumaisia töllöjä tonnilla. Ruutukin pitäisi olla riittävän suuri jos läheltä katselee.
 
Voidaan sanoa, että tonnilla saat hyvän käytetyn, mutta keskinkertaisen uuden.
Tietenkin hieman paremman saa jos tilaa esim. saksasta, mutta tykkien kanssa alkaa hinnat menemään sinne 1500-2.5k euroa jos halutaan kunnon tykkiä.
Oletko vertaillut hintoja tai käynyt esim. kysymässä dvdplazasta? Siellä on varmaan tuhansia threadeja halvoista tykeistä etc.
En ole pahemmin vertaillut hintoja tai käynyt dvdplazassa.

Kyllä tonnilla saa ainakin Sanyon PLV-Z5 (Tässä jokin arvostelu tykistä + teknisiä tietoja: http://www.projectorcentral.com/sanyo_plv-z5.htm ) tykin, ei varmaan jätä kylmäksi minkään tonnin telkun rinnalla :) Siihen tosin sitten lisäkuluina kangasta jne... Itse olisi kyseiseen tykkiin tarkoitus investoida intin jälkeen, jos on rahaa vielä jälellä. ( 1039e hinta ainakin pixmaniassa tykillä)
Voihan sen kankaan korvata oma tekoisella taululla, vähän mdf -levyä ja maalia. :thumbs:
Toisaalta televisio olisi käytänöllisempi televisiota katseltaessa (ehkä). No täytyy tässä katsella hinnan kehitystä ja vertailla eri tuotteita, jotta paras mahdollinen telkun sais. :D
 
Mikäli ei sateenkaaret pelota/häiritse, Optoman HD70 on hinta-laatusuhteeltaan varsin mainio kapistus. Kontrasti ja mustan taso jonkin verran paremmat kuin Sanyossa ja Panasonicin PT-AX100:ssa. Pana saattoi tukea 24p-filmejä jos oikein muistan. Lisäksi Optoman saa Suomesta uutena kaupasta tonnilla ja vaihtolamputkin ovat hiukan halvempia. Epsonin TMW-700 on myös varsin asiallinen peli, lampputakuu taisi olla 3v/1700h, eikä hirveästi jää kuvanlaadussa Sanyosta, lukuunottamatta terävyyttä.

Nuo muut Optomaa lukuunottamatta n.1300e. Optomaa pääsee katsomaan ainakin High End Studiolla ja Mareksilla, Sanyota, Panaa ja Epsonia Videotykissä. Videotykissä oli ainakin Tampereella myös toteutettu hyvin erilaisten maalien vertailu. Kannattaa lukea DVDPlazalta lisää juttua kankaista, tykeistä ja telkuista ylipäänsä. Kyllähän se tykki aina leffoja katsellessa paremmin luo tunnelmaa kuin telkku. Paras tilanne olisi tietysti jos saisit kotiin telkun ja tykin edes jonkinlaiseen vertailuun, mutta tuo taitaa harvemmin onnistua. Itsekin olin vaihtamassa telkkua tykkiin/littuun, mutta ajattelin vielä hetken odotella, kun näyttää FullHD-tykkien hinnat jo viimeisen puolen vuoden aikana hinnat tulleen vauhdilla alas.
 
Puoliväli vaihtoehtona tietty projektiotelkku, sonyn bravia 50" oli läihiaikoina 999;- hintaan verkkokaupassa.. pidempi lampunkesto kuin projektoreissa (n. 8000h arvio) sama ("pikkuHD") 1280*720 reso kuin monissa projektoreissa ja näkyvyys valaistussa huoneessa parempi kuin projektorilla mutta ehkä jonkin verran himmeämpi kuin LCD tai kuvaputki telkuissa.
 
Tekeekö tolla sharpin 37" (LC37SA1E) mitään? 750e näköjään tarjouksessa Gigantilla.
Specsejä:
  • Näyttötyyppi LCD
  • Näytön koko (tuumaa) 37,00
  • Resoluutio 1366x768
  • Luonnollinen resoluutio 768p
  • Kirkkaus 450
  • Kontrasti 1200:1
  • Vasteaika 6
  • Katselukulma 176
 
Kannattaa TV-käytössä muistaa että videotykeistä suurin osa(lcd-tykit) toimivat lampulla, jonka käyttöikä on n. 500 h.
TV-käytössä tämä ei kovin paljon ole ja uusi lamppu saattaa maksaa jopa 400 €.(hinta riippuu ihan tykin mallista, lamppuja saa joihinkin tykkeihin myös alle 200 eurolla.
 
Kannattaa TV-käytössä muistaa että videotykeistä suurin osa(lcd-tykit) toimivat lampulla, jonka käyttöikä on n. 500 h.
TV-käytössä tämä ei kovin paljon ole ja uusi lamppu saattaa maksaa jopa 400 €.(hinta riippuu ihan tykin mallista, lamppuja saa joihinkin tykkeihin myös alle 200 eurolla.
:rolleyes: Onhan se lampun ikä nyt sentään hitusen enemmän kuin 500h. Yleensä puhutaan tuhansista tunneista ennemmin kuin sadoista, ellei nyt ole sattunut paska lamppu kohdalle. Televisiokäyttöön ei kyllä tykkiä voi muutenkaan suositella. On se sellaista kuraa 100" screenillä. Lisäksi tuo projektorin käynnistyminen voi olla vittumaista, mikäli on tarkoitus katsella vaikka uutisia.
 
Saako tonnilla kunnollista videotykkiä? Kun minulla on vaihtoehtoina Sonyn Bravia 32'' LCD-televisio tai tonnilla kunnollinen videotykki. Luulisi ainakin, että Braviassa olisi parempi kuvanlaatu jne. mutta videotykin puolesta taas puhuvat kuvan koko elokuvia katseltaessa. Tosin en tiedä minkälaisesta kuvanlaadusta puhutaan tonnin tykeissä. Mitä mieltä olette, kumman sinä itse ostaisit?

Jos katsot telkkua, osta telkku. Jos katsot leffoja, osta tykki.
Helppoa, kun sen osaa.

Mä ostin viime vuonna panasonicin PT-AE900 ja heijastan pelkästään seinälle ja ollut tosi tyytyväinen. enemmänkin kuvalaatu kiinni lähdöstä, kuin siitä mihin se heijastetaan.
 
Myin vanhan kuvaputkitöllön jo pois ja harkitsin tilalle projektoria. Nyt saatan harkita sittenkin litteän telkun ostamista. En ymmärrä nykytekniikasta enää mitään, joten kysy täältä apuja. Noin tonnin tuohon telkkuun voisi laittaa. Kuvakooksi olen miettinyt 37- tai 40-tuumaista.

Mitä pitäisi ottaa huomioon? Mikä näyttötyyppi, mikä resoluutio ja miten tuohon HDTV:n pitää varautua? Lähinnä mietin että onko nuo halvat telkut miten pitkään yhteensopivia, jos tulevaisuudessa tulee jotain uusia standardeja.

Voiko tuollaisessa n. tonnin hintaluokan 37/40:ssa olla "huonompi" kuva mitä esim. 50 Hz:n vanhassa kuvaputkitöllössä? Olin nimittäin erittäin tyytyväinen vanhan telkunkin kuvanlaatuun.
 
.
Mikä näyttötyyppi, mikä resoluutio ja miten tuohon HDTV:n pitää varautua? Lähinnä mietin että onko nuo halvat telkut miten pitkään yhteensopivia, jos tulevaisuudessa tulee jotain uusia standardeja.

HD-lähetyksiä ei suomessa saada käyttöön kunnolla vielä vuosiin. Ja sitten kun saadaan se on jo vanhaa tekniikkaa:rolleyes:
LCD-televisio kannattaa ostaa, ne on hinta-laatu suhteeltaan tällä hetkellä parhaita.
 
:rolleyes: Onhan se lampun ikä nyt sentään hitusen enemmän kuin 500h. Yleensä puhutaan tuhansista tunneista ennemmin kuin sadoista, ellei nyt ole sattunut paska lamppu kohdalle. Televisiokäyttöön ei kyllä tykkiä voi muutenkaan suositella. On se sellaista kuraa 100" screenillä. Lisäksi tuo projektorin käynnistyminen voi olla vittumaista, mikäli on tarkoitus katsella vaikka uutisia.

No tässä on nyt n. vuoden aikana tullu vastaan 3 tapausta joissa lamppu on kestäny ~500 h. No, ehkä tosiaan vaan osunu paskoja lamppuja kohdalle:)

Samaa mieltä kyllä siitä että töllöä katsoessa epäkäytännöllisiä nuo tykit ovat. Ja juuri se lamppukin rasittuu tv-käytössä enemmän kun sen kanssa vekslataan päälle/pois huomattavasti useammin kuin esim. jossain kotiteatteri-käytössä.
 
HD-lähetyksiä ei suomessa saada käyttöön kunnolla vielä vuosiin. Ja sitten kun saadaan se on jo vanhaa tekniikkaa

Minkä vuoksi ei saada ja missä vaiheessa HD-tarkkuus muuttuu vanhentuneeksi? Mihin resoluutioon sitten siirrytään?

Tämä ei ole vittuilua vaan puhdasta tietämättömyyttä.
 
Minua myös kiinostaisi saada tietoa, mitä pitäsi ottaaa huomioon tykkiä ostaessa. Ja en ymmärrä tekniikasta yhtään mitään.
Meillä olisi olohuoneessa hyvin tilaa heijastaa kuvaa seinälle ja katsomis etäisyyttä on varmaan riittävästi. Huone on 12x4m.
Katson elokuvia aikapaljon, mutta tv-ohjelmia aika vähän. Lähinna satunnaisesti joitain dokkareita. Nykyinen tv on niin pieni, että kiikareilla joutuu katsomaan (28").
Millä rahalla saisi tähän tilaan riittävän tykin.?
 
Minkä vuoksi ei saada ja missä vaiheessa HD-tarkkuus muuttuu vanhentuneeksi? Mihin resoluutioon sitten siirrytään?

Tämä ei ole vittuilua vaan puhdasta tietämättömyyttä.

YLE aikoo aloittaa HD-lähetykset aikaisintaan 2010-2011. Kaapelioperaattoritkaan eivät ole kovin innostuneita investoimaan hd-tekniikkaan. Tosin esim. canal+ lähettää yhdellä kanavalla hd-lähetyksiä mutta kunnollisia vastaanottimia ei suomen markkinoilla paljonkaan ole.
Jotta hd-lähetykset saataisiin kattamaan muukin osa suomea kuin pk-seutu, jakeluverkkoa täytty uudistaa.
YLE:n tulot laskevat tulevana vuonna muutenkin reippaasti, sillä monet jättävät digisovittimen hankkimatta eivätkä enää maksa tv-maksua. Myöskään muiden kanavien ei enää tarvitse maksaa YLE:lle jotain lupamaksua vai mikä maksu se nyt sitten olikaan. Näin ollen YLE:llä ei varmastikaan ole intoa lähteä toteuttamaan laajamittaista hd-jakelua vielä.

Mikäli hd-lähetykset saadaan yleisillä kanavilla käyttöön ~5 vuoden kuluttua, tekniikka on kehittynyt jo paljon eteenpäin ja suomi laahaa pahasti jäljessä.
Muistaakseni esim. saksassa lähes kaikki kanavat on mahdollista saada hd-tarkkuudella jo nyt.


Kaiken kaikkiaan voin kyllä olla aivan väärässäkin.:D Mutta en nyt ihan täysin.:)
 
Minua myös kiinostaisi saada tietoa, mitä pitäsi ottaaa huomioon tykkiä ostaessa. Ja en ymmärrä tekniikasta yhtään mitään.
Meillä olisi olohuoneessa hyvin tilaa heijastaa kuvaa seinälle ja katsomis etäisyyttä on varmaan riittävästi. Huone on 12x4m.
Katson elokuvia aikapaljon, mutta tv-ohjelmia aika vähän. Lähinna satunnaisesti joitain dokkareita. Nykyinen tv on niin pieni, että kiikareilla joutuu katsomaan (28").
Millä rahalla saisi tähän tilaan riittävän tykin.?

1500-2000. Riippuu paljolti siitä kuinka hyvään kuvaan itse tyydyt.
 
Onko jakeluverkko sitten riippuvainen YLEstä? Kaapelin kautta ilmeisesti teräväpiirtoa voidaan puskea vapaasti läpi ja ilmeisesti HD-kanavien määrä on (ainakin MikroBitin mukaan, 5/2007) nousemassa vuoden loppua kohden.

Vaikka nyt antenniverkon kautta siis ilmeisesti saadaan vielä odotella uuden kymmenluvun alkua, olisi käsittääkseni mahdollista saada itselleen HD-kanavapaketti jo tämän vuoden aikana? Kiinnostus kohdistuisi lähinnä Discovery -pakettiin sekä MTV3, Nelonen & SubTV -kanaviin.

Tunkeeko esim. MTV3:n maksulliset kanavapaketit Welhon kaapelissa HD-Signaalia? Ja en googleta mitään, jos jollain on selkeä ja ymmärrettävä vastaus jo takataskussa...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom