Kyllä asia nyt vaan niin on, että purkissa ilmoitettu ravintoarvo on tismalleen se, mitä siinä on annettu ilmi. Eli jos siinä lukee 23,75g niin sillon siinä kans on se määrä. Noihin eri paketteihin kun kannattaa luottaa aivan sokeasti. Riisissäkin eri merkeillä on juuri tasan tarkkaan se 0,03 eroa tyydyttyneissä rasvahapoissa. Tietenkin siinä on sen verran eroa, onhan toinen Risellaa ja toinen Setä Beniä. Sillä ei ole ketunkaan väliä vaikka kummankin merkin tuotteet olisivat samalta pellolta ja vieri vierekkäin olevilta heiniltä kerättyjä, ellei jopa samasta heinästä. Kummatkin ovat oikeassa ravintoarvoja vertaillessa. Onhan toki yhdessä mitättömässä riisin jyvässä varmasti se attogramman verran enemmän sitä PAHAA rasvaa kuin sillä toisella aivan vieressä olevalla. Tehtaissa niitä jyviä sitten tutkitaan yksi kerrallaan satojen huipputiedemiesten voimin. Täsmälleen saman ravintoarvon sisältävät riisit asetetaan yhteen astiaan ja toiset toiseen. Tämä selittää saman valmistajan pakettien eroavaisuudet. Tällainen prosessi voi viedä jopa kymmeniä vuosia, mutta tärkeintähän on, että kuluttaja saa varmasti sen milligramman verran enemmän hiilihydraattia, kuin toisesta samalta näyttävästä tuotteesta. Tämä sama pätee myös kaikkien muidenkin elintarvikkeiden, kukkamultien, puunoksien kohdalla, myös sen tonnikalan, josta koko välttämättömän tarpeellinen keskustelu on käytykin.
Joten katsokaapas seuraavalla kerralla kaikki saman tuotteen paketit läpi kyljestä kattoon, ettei vain vahingossakaan satu ostamaan sitä vähemmän proteiinipitoista, koska se vasta voisikin harmistuttaa.
Näin toivottavasti tämä loi jonkinlaista selkoa kiperään kysymykseen, mutta kuitenkin niin olennaiseen ja tärkeään.
