BB PRO Toney Freeman

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ruhl
  • Aloitettu Aloitettu
nigster sanoi:
Itse asiassa Kjellström kävi jo linnassakin aiheen tiimoilta. Bustattiin ymmärtääkseni uudestaankin vielä myöhemmin.
Click to expand...

Juu, en vain viitsi nimiä täällä heitellä. Se oli tulossa kuvauksiin joskus aikoja sitten mutta sitten siitä ei mitään kuulunut. Kyselin perään, niin sain tietää että posessa on.
 
Mike sanoi:
Miten siellä voi pitää mitään kisoja, meinaan melkein kaikissa lajeissa huipulla käytetään. Aika valikoivaa touhua näyttäis olevan. Ja noihan sais aika komeesti jengiä asemalle kun painelis vaikka painonnostosalille hakemaan maan huiput, ja se laji on sentään Olympialaji.
Click to expand...

Milestäni pro-kehonrakennuksen hienous perustuu osittain juuri tuohon. Eli kehonrakennuksessa EI KILPAILLA SIITÄ, ETTÄ KENELTÄ TULEE PUHTAINTA KUSTA. Kilpailijat, tuomarit sekä myös asiantunteva yleisö tietää missä mennään ja hyväksyy asian. Ne ketkä eivät asiaa hyväksy, pysykööt poissa. Tähän perustuu toki osittain myös kehonrakennuksen epäsuosio. En ymmärrä kenen etua virkavalta ajaa puuttuessaan tähän asiaan.
 
reznik sanoi:
En ymmärrä kenen etua virkavalta ajaa puuttuessaan tähän asiaan.
Click to expand...

Sweduissa kukkahattutädit ja viherpiipertäjät säätivät tuon tiukan dopinglain, koska heidän mielestään dopingista ja sen käytöstä oli tullut jo kansanterveydellinen ongelma. Saas nähdä kuinka pian Stefan Wallin & co hiihtävät perässä ja alkavat ajaa vastaavaa Suomeen...
 
wigga sanoi:
Ruotsin kehonrakennusliitolla taitaa olla kriisi päällä.
Click to expand...

Ammattilaiskehonrakentajan tapaus ei koske Ruotsin kehonrakennusliittoa. En tiedä tarkemmin mikä nykyisin liiton tilanne.
Liitto varmasti uuden lain myötä joutunut "järjestelemään" toimintaa. (Tämä laki ollut jo jonkun vuoden voimassa?).
Miten minulla muistikuva, että Ruotsin mestaruuskilpailuissa ollut jo jonkin aikaa liiton toimesta testit?
Tuo laki mitä nyt toteutettiin mahdollistaisi myös ns. "rynnäköt" itse kisa/messu paikoille kuten Belgiassa tehtiin aikoinaan.
Eli jos haluavat lopettaa kyseiset tapahtumat niin muutamia tällaisia "rynnäkköjä" paikalle .. niin hei hei sanois sponsorit.
Samaa lakia jotkut yrittäneet jo jonkin aikaa Suomeenkin. Ruotsissa pyritään "suojelemaan"...eikö siellä ammattilaisnyrkkeilykin (ottelut) ole ollut kielletty vuosikausia.
Ruotsin poliisi ilmeisesti testannut kaikki omat ISOT poliisinsa tai heidät ahisteltu pois ammatista...kuka jaksaa selittää koko ajan:
"Mä oon tämmönen isoluinen ja lihava NORMAALISTI"!!
 
RED EYES sanoi:
Noh naurettavaa touhua kuitenkin loppujenlopuksi, lisäksi tuo jeesustelu tuolta poliisilta että tyyliin "nämä nuoret uskoivat ja luottivat häneen ja pitivät häntä esikuvanaan ja nyt hän petti heidän luottamuksensa"...jepjep, eiköhän kaikki x-manin fanit tiedä mistä pro bodauksessa on kyse(kun amatööri tasollakaan ei kukaan ilman settejä kisaile, mut ei kerrota sitä henrik blusille), tuskin siellä kuitenkaan ihan mitään 10.v kakaroita on ollut fanittamassa vaikka poliisi vähän siihen suuntaan tässä haluaakin dramatisoida jos tuota lausetta nyt yhtään miettii maalaisjärjellä.

Ps: muistanko oikein että joillain ruotsin saleilla saa käydä treenaamassa vain jos suostuu antamaan säännöllisesti virtsanäytteen ja todistamaan "puhtautensa"?
Click to expand...

Muistan ainakin siellä joskus nähneeni ihan normi saleilla varoitus kylttejä, joissa varoitellaan mahdollisista testeistä. Silloin aiheuttivat hieman hilpeyttä. Valtavan kokoisella salilla ei kyllä näkynyt merkkiäkään isoista tai vahvoista ukoista.
 
Aika helvetin uskomaton juttu. Ruotsi kun poliittisesti korrekti, sosiaalidemokraattinen onnela jossa vedetään herneet nenään heti jos jossain päin maailmaa sorretaan pientäkin vähemmistöä. Kuitenkin liian lihaksikkaan ulkonäön perusteella saa pidättää... Eikö tuo ole kaikkien mahdollisten ihmisoikeussopimusten vastaista...?
 
BIG J sanoi:
hahhah. ens kesänä hulluna kohautuksia ja tanktopissa ruattiin pousaamaan :D
Click to expand...

Vedetään syntholia epäkkäät täyteen niin että ne on korvissa saakka, komisario blusi saa varmaan meidät nähdessään multiorgasmit kun ajattelee nyt ui pari isoa vonkaletta verkkoon.
Sitten ei muuta kuin iso media hässäkkä ja ruotsin poliisi oikeuteen ulkonäkö syrjinnästä ja HIRVEÄT korvaus vaatimukset henkisestä särystä ja syrjinnästä sekä ulkomaalais vihasta =)

Sensaatiolehdistöhän kusisi hunajaa tollaisen keissin ilmaantuessa...
 
Totuus on todellakin tarua ihmeellisempää. Aivan uskomatonta, että Ruotsin poliisi käyttää resursseja johonkin näin typerään.

Samalla kun koko ajan kasvava lauma neekereitä terrorisoi Malmötä ym. rikastettuja kaupunkeja niin poliisi käyttää resurssejaan vaanimaan kavereita, joilla on isot epäkkäät :hyper:
 
Heikko sanoi:
Näin toimii yhteiskunta. Siis irrationaalisesti. Tervetuloa apinalaumaan.
Click to expand...

Niin,näinhän se pitkälti menee:katsoo vain miten ja millä perusteilla eri aikoina ja eri maissa on lakeja säädetty ja sitten taas kumottu...

Viitais vähän siihen,että vois odottaa ns.bodarilakia:saa tavattessa/tarvittessa pidättää,kusettaa ja pistää säilöön (jos positiivinen).

Eihän niistä politiikoista ja muista kukkahatutädeistä koskaan tiedä mitä sieltä tulee...:wtf:
 
Nitsku sanoi:
Kuitenkin liian lihaksikkaan ulkonäön perusteella saa pidättää... Eikö tuo ole kaikkien mahdollisten ihmisoikeussopimusten vastaista...?
Click to expand...

Siteeraten meidän omaa perustuslakia, joka ei käsittääkseni juurikaan eroa Ruotsin vastaavista säädöksistä:

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.


Eiköhän se ulkonäkö noihin "tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella" voida lukea. Tietynlaisesta eriarvoisuuteen asettamisesta tollasissa laissa voidaan kyllä mielestäni puhua, kun pelkän ulkonäköön liittyvän asian perusteella on oikeutettua riistää keneltä tahansa vapaus.
 
TB_User sanoi:
Siteeraten meidän omaa perustuslakia, joka ei käsittääkseni juurikaan eroa Ruotsin vastaavista säädöksistä:

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.


Eiköhän se ulkonäkö noihin "tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella" voida lukea. Tietynlaisesta eriarvoisuuteen asettamisesta tollasissa laissa voidaan kyllä mielestäni puhua, kun pelkän ulkonäköön liittyvän asian perusteella on oikeutettua riistää keneltä tahansa vapaus.
Click to expand...

Doping-näytteen antamisen vaatiminen nyt tuskin täyttää vapaudenriiston tunnusmerkkejä. On jännä nähdä pakkotoisto.comin kovin yhtenäinen doping-myönteinen kirjoittelu, tässä Ruotsin tapauksessa ei selvästi haluta ymmärtää poliisin toiminnan taustoja. Ruotsissa suhtaudutaan yhteiskunnan tasolla erittäin negatiivisesti doping-aineiden käyttöön ja myyntiin, ja kun tiedetään kehonrakentajien käytännössä 100-prosenttinen roinaaminen, tämä ryhmä on otettu erityisvalvontaan. Ei siis kannata intoilla mistään noitavainoista, eivätköhän ruotsalaiset bodarit tiedä pelin hengen. Freemanille asia oli varmasti epämiellyttävä yllätys.

Siitä voidaan keskustella, onko toiminnassa mitään järkeä, doping-aineiden aiheuttamat ongelmat ja kustannukset yhteiskunnalle lienevät aika mitättömät.
 
Pointti ei ehkä ole siinä, että pakkotoiston forum olisi jotenkin doping-myönteinen. Kyse on ehkä enemmänkin siitä, että Ruotsissa profiloidaan tuolla tavalla ihmisiä, jonka monet kokee hyvin epäoikeudenmukaiseksi ja loukkaavaksi. Samalla tavalla vois alkaa laittamaan kaikki tummemman ihonvärin omistavat ihmiset häkkiin ja tarkistaa sillä välin ovatko he syyllistyneet johonkin rikokseen. Kalpean ja anorektisen näköset voisi myös testata, he voisivat vaikka käyttää heroiinia suonensisäisesti joka sekin on laitonta.
 
Setekh sanoi:
Pointti ei ehkä ole siinä, että pakkotoiston forum olisi jotenkin doping-myönteinen. Kyse on ehkä enemmänkin siitä, että Ruotsissa profiloidaan tuolla tavalla ihmisiä, jonka monet kokee hyvin epäoikeudenmukaiseksi ja loukkaavaksi. Samalla tavalla vois alkaa laittamaan kaikki tummemman ihonvärin omistavat ihmiset häkkiin ja tarkistaa sillä välin ovatko he syyllistyneet johonkin rikokseen. Kalpean ja anorektisen näköset voisi myös testata, he voisivat vaikka käyttää heroiinia suonensisäisesti joka sekin on laitonta.
Click to expand...

Totta. Kyllähän tämä on ihan oikean poliisivaltion esiastetta, aika pitkälle tässä on poliisin valtuuksia muokattu siten, että kiinnioton voi tehdä suht fiilispohjalta. Toisaalta tätä voi verrata autoilijoille tehtävään puhallusratsiaan, jos olet "puhdas", kyseessä on aika pieni vaiva ja myöskin ilman seuraamuksia.
 
Jouni Virtamo sanoi:
Doping-näytteen antamisen vaatiminen nyt tuskin täyttää vapaudenriiston tunnusmerkkejä. On jännä nähdä pakkotoisto.comin kovin yhtenäinen doping-myönteinen kirjoittelu, tässä Ruotsin tapauksessa ei selvästi haluta ymmärtää poliisin toiminnan taustoja. Ruotsissa suhtaudutaan yhteiskunnan tasolla erittäin negatiivisesti doping-aineiden käyttöön ja myyntiin, ja kun tiedetään kehonrakentajien käytännössä 100-prosenttinen roinaaminen, tämä ryhmä on otettu erityisvalvontaan. Ei siis kannata intoilla mistään noitavainoista, eivätköhän ruotsalaiset bodarit tiedä pelin hengen. Freemanille asia oli varmasti epämiellyttävä yllätys.

Siitä voidaan keskustella, onko toiminnassa mitään järkeä, doping-aineiden aiheuttamat ongelmat ja kustannukset yhteiskunnalle lienevät aika mitättömät.
Click to expand...

En välttämättä viestissäni tuonut julki ajatuksiani kyllin selvästi ja perustellusti. Kun puhuin vapauden riistämisestä, en tarkoittanut Suomen rikoslain tuntemaa käsitettä "vapaudenriisto". Tarkoitin pikemminkin sitä, että mielestäni kuulostaa kohtuuttomalta jos lakiperusteisesti voidaan ottaa kansalaisia kiinni/pidättää (en tiedä kummasta toimenpiteestä näissä tapauksissa on ollut kysymys) pelkästään ulkonäköön liittyvän seikan, eli isokokoisuuden ja lihaksikkuuden perusteella.

En pidä omaa ajatteluani doping-myönteisenä ja ymmärrän kyllä tämän ruotsalaisen lainsäädännön taustalla olevan maan yhteiskunnassa vahvasti vakiintuneen doping-kielteisen ajattelun. Tuntuu vaan typerältä, että kun nykyaikana käsittääkseni doping-aineiden käyttö on levinnyt muutamaan muuhunkin urheilulajiin kehonrakennuksen lisäksi, niin sitten säädetään tämänkaltaisia lakeja ja nähdäkseni vainotaan yhden tietyn lajin harrastajakuntaa enemmän kuin muiden.
 
TB_User sanoi:
En välttämättä viestissäni tuonut julki ajatuksiani kyllin selvästi ja perustellusti. Kun puhuin vapauden riistämisestä, en tarkoittanut Suomen rikoslain tuntemaa käsitettä "vapaudenriisto". Tarkoitin pikemminkin sitä, että mielestäni kuulostaa kohtuuttomalta jos lakiperusteisesti voidaan ottaa kansalaisia kiinni/pidättää (en tiedä kummasta toimenpiteestä näissä tapauksissa on ollut kysymys) pelkästään ulkonäköön liittyvän seikan, eli isokokoisuuden ja lihaksikkuuden perusteella.

En pidä omaa ajatteluani doping-myönteisenä ja ymmärrän kyllä tämän ruotsalaisen lainsäädännön taustalla olevan maan yhteiskunnassa vahvasti vakiintuneen doping-kielteisen ajattelun. Tuntuu vaan typerältä, että kun nykyaikana käsittääkseni doping-aineiden käyttö on levinnyt muutamaan muuhunkin urheilulajiin kehonrakennuksen lisäksi, niin sitten säädetään tämänkaltaisia lakeja ja nähdäkseni vainotaan yhden tietyn lajin harrastajakuntaa enemmän kuin muiden.
Click to expand...

Tässä "profilointilaissa" tutkitaan vain anabolisia, lihasmassaa kasvattavia doping-aineita, testosteronia, anabolisia steroideja, kasvuhormonia jne. Sen vuoksi ilmeisesti kaduilta ei poimita talteen hiihtäjiä ja hölkkääjiä.
 
Mielestäni kuuluu jo itsemääräämisoikeuteen se millä itseään kasvattaa.Jos joku haluaa itsensä mahdollisesti uhrata,niin mitä sen kenellekään pitäisi kuulua.Alkaa olla jo vanhanaikaista että ylhäältäpäin määrätään mitä saat itsellesi tehdä.Saahan itsemurhankin tehdä ja viinaa saa kohta ilmatteeksi,se taitaa olla pohjoismaissa hiukan suuremman luokan ongelma.Ja mitä asialle tehdään,ei mitään,siitä ei edes puhuta mitään vaikka puukot ja nyrkit heiluu harva se ilta.
 
Back
Ylös Bottom