forbes sanoi:
Vayner's video has been passed from Bain Consulting, to Barclay's Capital, to Bank of America, even to Congress. The video quickly went viral, traveling from several blogs and onto YouTube, which eventually removed it from its site, reportedly at Vayner's request.
Asiaan suoranaisesti liittymättä, kovin nuo videot tuolla YouTubessa pysyvät vaikka niitä sieltä pois vedettäväksi vaadittaisiin..
wikipedia sanoi:
On 2006-10-09, Vayner sent emails under the subject "Cease and Disist [sic] Notification" to YouTube and other websites hosting copies of his video. IvyGate reports that the letters themselves had been plagiarized from online sources, and that the lawyers Vayner cc'd in the letters denied representing him.
En ihmettele pahemmin, että meuhkaus ennakkosensuurista kasvaa, jos tosiaan asialle ei voida mitään - taistelet aikasi saadaksesi videon poistettua viikkojen viiveellä palvelusta, niin kahta minuttia myöhemmin se on siellä taas.
Olkootkin, että kyseinen vaadekirje on ollut plagioitu, ja asianajajat tuulesta tempaistuja.
Mutta kuten Jounikin tuossa jo totesi, kaveri on ilmeisesti ns. henkisen napoleon-syndrooman sairastaja. Itsellänikin oli kaveripiirissä tapaus, joka oli saavuttanut ihan hyviäkin meriittejä jo tililleen, mutta koska aina piti vähän nokittaa hommaa kovemmaksi, ei sitten edes oikeasti tehdyt hienot saavutukset olleet mitään - vaan tarinaa piti kertoa paljon kovemmista jutuista, päivä toisensa jälkeen.
Vaikka kaveri saatiinkin narautettua nolosti kiinni jutuistaan kerta toisensa jälkeen, ei hän silti pystynyt lopettamaan, vaan jatkoi sitä kalavaleen viljelyä myös niille henkilöille, jotka jo tarinan kuullessa tiesivät ettei todellisuudella ollut homman kanssa juuri tekoa. Huomionkipeyden tarve oli kaverilla huolestuttavan suuri. Harmi, tyyppi oli varsin mukava tapaus pohjimmiltaan, mutta ei sitä juttua vaan pystynyt kuuntelemaan ei sitten millään, rajansa kaikella.