TLP pikatestaa: 1DsMkII ja EF 35-350 L

[TLP]

Kourissa toiseksi optisesti eniten vaativa digirunko järkkärimarkkinoilla ja ehkä kautta aikojen sutuimmaksi haukuttu L-sarjalainen, superzoom Canon EF 35-350 L.

Tekeekö tällä kombolla yhtikäs mitään, vai pitääkö pumppu-L pudottaa verkonpainoksi ?

Röörin potikat kaakkoon 350mm kohdille, aukoksi f13 ja kameran ISOa ruuvataan tärähtämisen estämiseksi herkälle, eiku menox.

Täyskokoiset kuvat ja 900pix pienet kuvat f5.6, f8, f10, f13 aikoilla : http://www.tlp.fi/1ds_35_350L/ vedetty automaagisäädöillä Lightroomin läpi ja terävöimättömänä.

Ainoa mitä noin pikapikaa hivenen enemmän kritisoin on muuttuva tarkennusetäisyys. 2.2m näemmä tuolla 350mm päässä ja mitä lyhyemmäksi mennään, sen lähemmäksi voi tarkennella. Toi sais olla kyllä sama, vaikka valovoima ei olekkaan. Käsittääkseni se uudemmassa painoksessa ko. super-L:ää, eli EF 28-300 L IS:ssä niin onkin. Mutta aina ei voi voittaa, ei edes joka toinen päivä. Kyllä tuolla kuvaa kun himmentämään pääsee... eli jalustalta varmaan aivan loistopeli, esimerkiksi maisemakuvaksiin.

AF, oikeastaan yllättävän hyvä ja täsmällinen. Tuossa ei optiikan rakenteen huomioon ottaen mitään pahaa sanaa ole. Tarkentaa, kuten L:t yleensä... naps ja se on siinä, ilman sigmamaisia loppupumppailuja.

Tietenkin joillekin tuo pumppu on paha miinus, mutta sitä joskus MF-kameralla (Pentax LX) käyttäneenä en lue ollenkaan huonoksi asiaksi. Siinä on omat miinuksensa ja omat plussansa ja nuo voi jokainen miettiä mielessään sopivaan järjestykseen.

Koetan optiikkaa huomenna vaativemmissa kuvauksissa ja katsotaan mihin siitä on. Lauantaina tuo pitää palauttaa kaverille takaisin, sillä otin sen vain testiin huvin vuoksi. :D

 

[Deleted member 20129]

Onko mahdollista saada viereen kuvaa miltä näyttää samalla piipulla MkIIN:lla otettu?

Kyllä tossakin näyttää tarkkuutta riittävän. Nättiä jälkeä tekee. Voi kun olisi itsellä varaa alkaa leikkiä noilla s:llä merkityillä

 

[TLP]

Onko mahdollista saada viereen kuvaa miltä näyttää samalla piipulla MkIIN:lla otettu?

Ikävä kyllä ei saa, koska MkIIN muutti Tampereen Rajalaan ja DsMkII tänne, yllättävän pienen välirahan saattelemana :D

Eli mulla ei enää oo N:ää, vain tuo Ds. Soveltuu oikeastaan mun kuvailuihin huomattavasti paremmin, kuin N soveltui. Henkilöt ja talot, siinä ne mitä eniten kuvaan ja molemmissa tuo FF ajaa oman paikkansa. Pidempi polttoväli tuo saman kuvakulman ja vääristymät on pienempiä.

Kun kuvasin esim. koiria, niin aina oli se 1. kuva oli se paras loput mistä sattui kun sarjalla pelleili. Siks mä lopetin H-driven käytön kokonaan ja ammuskelin loppuajasta sarjat 3fps nopeudella. Ihan hyvin pelitti silläkin ja tarkennusvirheet käytännössä nollaantui. 8.5fps tuo n. 70% oikein tarkennettuja vähänkin vähäisemmässä valossa. Tietenkin kirkas päivänvalo oli eri, mutta yleisesti siinä saattoi olla joku muutoin rok kuva ,mutta eteen tai taakse tarkennettu.

Jossain vaiheessa pitää ostaa mkIII tuon kaveriksi, mutta ensin päivitetään salamakalustoa ja pari kiinteää kakkulaa vielä.... eli voipi olla, että mkIV on jo kaupoissa ennenn päivitystä... tai no mistäs sitä koskaan tietää :D