Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu


Tuossa on oma 4G -nopeus , ja mitattu omasta huoneesta maston ollessa about kilsan päässä. 4G -modeemina Huawei E5186 (joka taitaa olla about paras tällähetkellä). 2600mhz tosiaan pääsee max 300mbit/s (1800mhz jää 150mbit/s) niin tottakai hommasin tuohon 2600mhz paneeliantennin.

Cellmapperilla tosiaan kannattaa se oma lähin masto tutkia, näkyykö siinä minkä taajuuden lähettimiä ja mihin ne keilat osoittaa. Samoiten jos / kun panostaa paneeliantenniin on syytä panostaa myös kaapelin laatuun, koska muuten ne saavutetut signaalin boostit (+dB) häviää paskalaatuiseen kaapeliin ja lopputulos on +-0. Tällä laadukkaalla kaapelilla on suuuuuuri vaikutus jos antennista -> modeemiin veto on yli 5m.

Huawei E5186 4G-reitittimen saa myös siltaavaan tilaan, jolloin kannattaa kunnon reitittimen (Asus etc.) hoitaa kodin sisäinen liikenne (eli huawei tuo vaan netin kotiin). Tuon Huawein wlan mm. ei mielestäni kanna kovin pitkälle.

Omassa huaweissa on tuo 4G -taajuus asetus automaatilla, MUTTA ltewatch -nimisellä softalla olen sen lukinnut 4G+ eli advanced taajuudelle. Advanced taajuus käyttää siis yhtäaikaisesti kahta eri taajuutta, esim 1800 + 2600 mhz rinnakkain (mastossa toki pitää olla usean eri taajuuden lähettimiä, muuten tämä yhtälö ei toimi), ja näinollen päästään mm. noihin nopeuksiin mihin itse olen päässyt. ihan "vähän" olen näiden 4G -vehkeiden kanssa pelannut, tänne kun ei kuitua / kuparia tule.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lähimpään mastoon mulla ei ole matkaa edes kilometriä. Taajuuksia mitä sieltä ymmärtääkseni löytyy, ovat 800, 1800 ja 2600 Mhz. 2600 Mhz en saa lukittua, sanoo vain että ei yhteyttä. Kokeilin myös tuota @Late^ käyttämää advanced-taajuutta, ltewatch sanoo vain, että ei yhteyttä. Lukitsin sitten taajuudeksi 1800 Mhz sekä kanavapaikat Huaweista niin 2.4Ghz taajuudelle kuin 5Ghz taajuudelle sellaisiksi, ettei muilla niitä ole. Pingi seilaa noin 25-35ms välillä ja jitter oli peräkkäisissä mittauksissa 1-7 ms välillä riippumatta siitä, että onko yhteys otettu Huaweista 3m verkkokaapelilla vaiko wlanilla. Kokeilen nyt käyttää 5Ghz taajuutta, onko tällä edes sen suurempaa merkitystä? Muistelisin, että kantama on näin heikompi ihan kokemusten perusteella. Nyt kuitenkin testin vuoksi Huawei on metrin päässä koneesta, joten ei pitäisi jäädä siitä kiinni.

@TML koneena on HP OMEN 17" ja en nyt suoraan sanottuna tiedä, että kumpi näistä se on, mutta nämä huolehtivat siitä, että netti toimii: Realtek PCIe GBE Family Controller #2 ja Intel 802.11ac (2×2) Wi-Fi.
 
Piti oikein vielä varmistaa Cell Mapperilla, mutta tosiaan taajuudet 800, 1800 ja 2600 Mhz löytyvät lähimastosta. 2600 Mhz ei toimi, mutta 2100 Mhz. Ainakin näin päivällä. Muistaakseni illalla ei. Ehkä se on vain jossain vaiheessa hommattava lisäantenni. Tähän mennessä en ole rahallisesti panostanut kuin verkkokaapeliin.
 
Mies847 sanoi:
Piti oikein vielä varmistaa Cell Mapperilla, mutta tosiaan taajuudet 800, 1800 ja 2600 Mhz löytyvät lähimastosta. 2600 Mhz ei toimi, mutta 2100 Mhz. Ainakin näin päivällä. Muistaakseni illalla ei. Ehkä se on vain jossain vaiheessa hommattava lisäantenni. Tähän mennessä en ole rahallisesti panostanut kuin verkkokaapeliin.
Click to expand...
Se voi olla että lisäantennilla toimisi. En tiedä voiko joku blokata sulla tuon 2600mhz signaalin(?) WLAN toimii 2500mhz mut en usko että se niin paljon häröttäisi. Suurempi taajuus tosiaan kantaa aina lyhyemmän matkan, niin wlan kun 4g -taajuuksilla, mutta tarjoaa nopeamman kaistan.

Itselläkin Ltewatch joskus kenkkuilee samalla tapaa, mutta se kuitenkin on vaihtanut sen taajuuden kun softan käynnistää uusiksi. Eli tarkista tuokin varmuuden vuoksi.. laitat 2600 ja käynnistä softa uusiksi ja kato minkä se on sinne valinnut / jättänyt. Suomalaisesta puljusta kun ostat tuon antennin niin luulisin että pystyy vielä palauttaa (jos jostain löytyy)... Itse varmaan koittaisin sillä 2600mhz paneelilla. Tuollainen löytyy itseltä + kaapelina Aircell 5

Itse kävin lävitse 800-2600mhz paneelinantennin, sekä 1800mhz paneelin + tuon 2600mhz paneelin ja 2600mhz vei voiton. Turha kuluttaa desibelejä taajuuksiin mitä ei käytä.

 
Jukka Rahikainen sanoi:
Olisiko kenelläkään suositella 26" - 27" 144hz näyttöä pelikäyttöön?
Click to expand...

Late^ sanoi:
Omalla pöydällä nököttää MG279Q joka maksaa atm 490e, mielestäni hyvä näyttö hintaansa nähden.
Click to expand...
Tuosta toki huomiona että Freesync on tekniikka AMD näytönohjaimille.
Tosin ei välttis merkitystä, koska toisin kuin Nvidian Gsync se ei taida hintaa juuri lisätä. Onhan se siitä huolimatta hyvä hinta 1440p IPS 27".
 
TML sanoi:
Tuosta toki huomiona että Freesync on tekniikka AMD näytönohjaimille.
Tosin ei välttis merkitystä, koska toisin kuin Nvidian Gsync se ei taida hintaa juuri lisätä. Onhan se siitä huolimatta hyvä hinta 1440p IPS 27".
Click to expand...
Itse päädyin AMD pohjaiseen näyttikseen ihan ton Freesyncin takia koska ihan helvetisti halvempi kuin g-sync näytöt ja täysin sama teknologia kun g syncissä. ja kyllä näyttää todella paljon "smoothimmalle" kun pelaa ton freesyncin kanssa.
 
Ja lisähuomiona että Freesync on ns. open source -tekniikalla toteutettu, toisin kun ylikallis g-sync ja tästä syystä :

In addition, NVidia developers are currently working on a solution to allow Nvidia GPUs to work with Freesync. So, even if you cant use Freesync now, it will most likely become available in the future. @ reddit 1 month ago.
 
Kappas, en olisi ikinä uskonut että Nvidia edes harkitsee. Alusta asti ollut toki tiedossa että kuka vaan saa hyödyntää.
 
Onko mitään mahdollisuutta palauttaa WIN10 koneelle, jos siihen on laittanut Ubuntun?

Ostin siis ennen joulua uuden kannettavan, jossa tuo WIN10 oli asennettuna, hetken jaksoin ilmoitussotaa katsella ja kyllästyneenä asensin Ubuntun tilalle. Näin jälkikäteeen olisi voinut harkita sitä rinnalle asennusta, mutta kiihkoissani pistin pelkästään siis Linuxin. Ongelmaa olisin yrittänyt itse ratkaista, mutta joulun siivousurakassa meni laatikkokin roskiin, joten siinä mahdollisesti olleet koodit on energiana lämpölaitoksella.

Saako siis tuota wintoosaa enää asennettua ilman erillistä maksua kys. koneelle vai pitääkö vain yrittää opetella Linuxin kanssa tulemaan toimeen.? Ajatuksena siis ollut, että pikkuhiljaa sinne suuntaan keskityn, mutta alkuun olisi hyvä olla se jollain tavalla tuttu ja ehkä turvallinenkin Windows taustalla. Sekava teksti, mutta jos joku ymmärtää ja osaa kertoa ratkaisun, niin iso kiitos.
 
Kumic3f sanoi:
Onko mitään mahdollisuutta palauttaa WIN10 koneelle, jos siihen on laittanut Ubuntun?

Ostin siis ennen joulua uuden kannettavan, jossa tuo WIN10 oli asennettuna, hetken jaksoin ilmoitussotaa katsella ja kyllästyneenä asensin Ubuntun tilalle. Näin jälkikäteeen olisi voinut harkita sitä rinnalle asennusta, mutta kiihkoissani pistin pelkästään siis Linuxin. Ongelmaa olisin yrittänyt itse ratkaista, mutta joulun siivousurakassa meni laatikkokin roskiin, joten siinä mahdollisesti olleet koodit on energiana lämpölaitoksella.

Saako siis tuota wintoosaa enää asennettua ilman erillistä maksua kys. koneelle vai pitääkö vain yrittää opetella Linuxin kanssa tulemaan toimeen.? Ajatuksena siis ollut, että pikkuhiljaa sinne suuntaan keskityn, mutta alkuun olisi hyvä olla se jollain tavalla tuttu ja ehkä turvallinenkin Windows taustalla. Sekava teksti, mutta jos joku ymmärtää ja osaa kertoa ratkaisun, niin iso kiitos.
Click to expand...
En nyt täysin varma ole, mutta mielestäni jos asennat vaan sen Win10 se aktivoi itsensä. Muistaakseni jotenkin kokoonpanoon ja/tai Microsoft tiliin Win10 avain nykyään merkataan. En siis tiedä onko ylipäätään avaimia enää läppäreiden kanssa, ennen vanhaan sehän luki usein tarrassa koneen pohjassa.
Asennusmedian voi tehdä ihan vapaasti esim. USB-tikulle:
Fin https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows10
Eng https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows10
Asennuksessa voi klikata ettei ole avainta.

Siitä mulla ei ole muistikuvaa miten se sun Ubuntu asennus pelaa sitten tuon asennuksen kanssa. Tarviiko siis ensin wipee koko homma vai miten. Varmaan siitäkin ohjeet löytynee.

Joskus läppäreissä on ollut sellainen ns. varattu tila kovalevyllä missä on recovery. Eli pystyy palauttamaan samaan tilaan kuin ostaessa.
Toki jos vedit täysin sileeksi kovalevyn Ubuntua varten, niin voinut se kadota jos nyt sellainen edes oli.

Luulisin että kuitenkin saa W10 asennettua ja aktivoitua.
 
Kumic3f sanoi:
Onko mitään mahdollisuutta palauttaa WIN10 koneelle, jos siihen on laittanut Ubuntun?
Click to expand...
Kannattanee varmaan vilasta kovalevyt / osiot etc. lävitse onko siellä jotain "jämiä" Windows 10 :stä. Linuxissa ei varmaan kyllä mitään helppoa "restore win10" -optiota ole oletuksena. Tokihan jos sieltä vielä löytyis Windows 10 niin grub.cfg -käynnistyfiluun voisi konffata että Linux ja Win10 toimisi rinnakkain. Bootin yhteydessä valikoisi kumpaa käyttää.
 
Ostin tuossa uuden läppärin ja siinä on 256gb ssd kovo. Siinä oli valmiis asennettu w10 jota sitten päivittelin pari päivää. Sen jälkeen oli kaikki päivitykset ok. Silloin kovossa oli tyhjää jäljellä 174gb. Sen jälkeen olen asentanut office 2000 paketin josta vain excel/word ei muita siitä paketista sekä sitten polarin loop ohjelman. Miten ihmeesssä nyt kovossa on tila tippunut 166gb? Onko oikeasti office ja loop 8gb kokoisia tiedostoja? Tyhmästä tuntuu että aika isoja tiedostoja?
 
Laitetaanpas tämä kysymykseni oikeaan ketjuun:

Pari kysymystä viisaammille prosessoreista: Kuinka merkittävästi tuo prosessorin CPU-muistin määrä vaikuttaa prosessorin tehoon, etenkin pelaamisessa? Olen katsellut pelaamiseen soveltuvia kannettavia, ja noissa alle 2000e hintaisissa koneissa, joissa on i7 prosessori, vaikuttaisi olevan 6mb CPU-muistia.
Esimerkiksi tuollainen 1499e hintainen Lenovo, jossa i7-7700HQ: https://www.gigantti.fi/product/tie...00D4MX/lenovo-legion-y720-15-6-pelikannettava

Sitten tässä 2799e maksavassa HP:ssa on i7-7820HK, jossa 8mb CPU-muistia: https://www.gigantti.fi/product/tie...p-omen-x-17-ap000no-17-3-pelikannettava-musta

Molemmissa prosessoreissa on neljä ydintä, eikä kellotaajuudessakaan juuri eroa. Eli vaikuttaako tuo ero CPU-muistissa minkä verran tehoon? Sitten on AMD-prosessoreita, joissa on jopa 16mb CPU-muistia, mutta eivät silti liene intelin prossuja tehokkaampia?

Sitten vielä sellainen kysymys, että minkälainen ero on kaksi- ja neliytimisien prosessoreiden välillä? Ja siis edelleen puhutaan pääasiassa pelaamisesta. Onko esimerkiksi uudempi neliytiminen i5 tehokkaampi kuin vanhempi kaksiytiminen i7? Miten pelit ylipäätään hyödyntävät useita ytimiä? Käyttävätkö uusimmat pelit neljää tai useampaa ydintä samanaikaisesti?
 
japa sanoi:
Ostin tuossa uuden läppärin ja siinä on 256gb ssd kovo. Siinä oli valmiis asennettu w10 jota sitten päivittelin pari päivää. Sen jälkeen oli kaikki päivitykset ok. Silloin kovossa oli tyhjää jäljellä 174gb. Sen jälkeen olen asentanut office 2000 paketin josta vain excel/word ei muita siitä paketista sekä sitten polarin loop ohjelman. Miten ihmeesssä nyt kovossa on tila tippunut 166gb? Onko oikeasti office ja loop 8gb kokoisia tiedostoja? Tyhmästä tuntuu että aika isoja tiedostoja?
Click to expand...

Windows 10 tosiaan jättää levylle väliaikaisia asennustiedostoja ja etenkin Creator's Updaten jälkeen levytilaa kuluu väliaikaisiin tiedostoihin aika lailla (Windows.old -hakemisto), sekä aikaisempaan Windows -versioon (josta tehtiin isompi päivitys, esim. Windows 10 -> Creator's Update -> Fall Creator's Update).

Kätevimmin tiedostot saa siivottua näin:

1. Start ("Käynnistä") -> Kirjoita: "Disk Cleanup" ("Levyn uudelleenjärjestäminen")
2. Valitse C:
3. Valitse "Clean up system files" ("Järjestä järjestelmätiedostot")
4. Valitse C:
5. Etsi kohta "Previous Windows installation(s)" ("Edelliset Windows-asennukset")
Voit valita myös muita vaihtoehtoja listasta, esim. väliaikaiset asennustiedostot ym.

Tämän avulla saa levytilaa vapautettua parhaimmillaan useita gigatavuja.
 
Agustin sanoi:
Laitetaanpas tämä kysymykseni oikeaan ketjuun:

Pari kysymystä viisaammille prosessoreista: Kuinka merkittävästi tuo prosessorin CPU-muistin määrä vaikuttaa prosessorin tehoon, etenkin pelaamisessa? Olen katsellut pelaamiseen soveltuvia kannettavia, ja noissa alle 2000e hintaisissa koneissa, joissa on i7 prosessori, vaikuttaisi olevan 6mb CPU-muistia.
Esimerkiksi tuollainen 1499e hintainen Lenovo, jossa i7-7700HQ: https://www.gigantti.fi/product/tie...00D4MX/lenovo-legion-y720-15-6-pelikannettava

Sitten tässä 2799e maksavassa HP:ssa on i7-7820HK, jossa 8mb CPU-muistia: https://www.gigantti.fi/product/tie...p-omen-x-17-ap000no-17-3-pelikannettava-musta

Molemmissa prosessoreissa on neljä ydintä, eikä kellotaajuudessakaan juuri eroa. Eli vaikuttaako tuo ero CPU-muistissa minkä verran tehoon? Sitten on AMD-prosessoreita, joissa on jopa 16mb CPU-muistia, mutta eivät silti liene intelin prossuja tehokkaampia?

Sitten vielä sellainen kysymys, että minkälainen ero on kaksi- ja neliytimisien prosessoreiden välillä? Ja siis edelleen puhutaan pääasiassa pelaamisesta. Onko esimerkiksi uudempi neliytiminen i5 tehokkaampi kuin vanhempi kaksiytiminen i7? Miten pelit ylipäätään hyödyntävät useita ytimiä? Käyttävätkö uusimmat pelit neljää tai useampaa ydintä samanaikaisesti?
Click to expand...
Tarkoitat ilmeisesti cachea? Sen merkitys pelikäytössä käsittääkseni on hyvin pieni, koska eniten vaikuttaa ylivoimaisesti kellotaajuus. Eli mitä suuremmat kellot, sitä enemmän suorituskykyä peleissä. Ytimienkään merkitys ei pelikäytössä merkittävä ole, mutta kyllä pelikäyttösäkin vähintään 4 core/4 thread kannattaa vähintään olla mun mielestä.
 
Valtzu sanoi:
Tarkoitat ilmeisesti cachea? Sen merkitys pelikäytössä käsittääkseni on hyvin pieni, koska eniten vaikuttaa ylivoimaisesti kellotaajuus. Eli mitä suuremmat kellot, sitä enemmän suorituskykyä peleissä. Ytimienkään merkitys ei pelikäytössä merkittävä ole, mutta kyllä pelikäyttösäkin vähintään 4 core/4 thread kannattaa vähintään olla mun mielestä.
Click to expand...
Ok, CPU-muistista tuolla teknisissä tiedoissa puhutaan, mutta ilmeisesti se on siis sama asia kuin cache..

Eli nykypelit hyödyntävät jo neljää ydintä?
 
Pöytäkone jumittelee. Uusin Call of duty pyörii moitteettomasti, mutta sitten windowsin avaus on perseestä, selaimen aukaisu voi kestää minuutin ja esim wordin käyttö lagittaa välillä rankasti. Vihdoin aloin selvittelemään mikä voisi olla vikana.

- Keskusmuisti testattu Memtest86:lla ja mitään ongelmia ei ollut.
- Kiintolevyt (HDD + SSD) testattu Scandisk:illa ja ei mitään ongelmia.
- Prosessori testattu Intelin ohjelmalla, no problemo.

Voisiko tässä nyt olla sitten kyse ihan softa ongelma? Käyttiksenä win 10 pro. Kun tein clean installauksen niin hieman parempi oli päivän pari ja sitten sama lagitus palaa. Vittu.
 
Mistä muuten johtuu, että Chrome-selain koko ajan odottelee cachea? Cache-muistin tyhjäys (saati koko selaushistorian) ei auta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom