Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Tässä ketjussa EI sitten ala Apple vs PC sota, sille on jo oma ketju.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näyttö ei lähde käyntiin lepotilan, tai bootin jälkeen. Ruutu mustana ja led vilkkuu (2s on .5s off). Ongelma pahentunut joka kerta, ensin oli 5min mustana, sitten 10, 15 ja nyt ei enää käynnisty. Näyttö on vanha ViewSonic VA2216w.
Edes biosia ei nää ja led vilkkuu, vaikka kone on pois päältä. Uuden näytön osto edessä?
 
Näyttö ei lähde käyntiin lepotilan, tai bootin jälkeen. Ruutu mustana ja led vilkkuu (2s on .5s off). Ongelma pahentunut joka kerta, ensin oli 5min mustana, sitten 10, 15 ja nyt ei enää käynnisty. Näyttö on vanha ViewSonic VA2216w.
Edes biosia ei nää ja led vilkkuu, vaikka kone on pois päältä. Uuden näytön osto edessä?

Ootko varma että vika on näytössä? Kokeile ensin toisella näytöllä ennen uuden ostamista.
 
Jos nyt näkemättä pitää arvata niin kondensaattori mäsänä, jos on näprääjän vikaa, sen voi itsekin vaihtaa. Muuten kauppaa kohti.
 
Löysin vanhan näytön, jolla kaikki toimii normaalisti, eli syy mitä ilmeisimmin näytössä. Näppärän vikaa on vähän, mutta uutta näyttöä oon jonkin aikaa jo harkinnut muutenkin, joten meen varmaan huomenna hieromaan kauppoja.

Siitä tulikin kysymys, että paljonkohan noissa on virrankulutuksessa eroa, kun edellinen on tuollainen varmaan melkein 10 vuotta vanha näyttö? Uus olisi sitten LED-taustavalaistu ja saman kokoinen. Varmaan näkyy pitkällä aikavälillä kovassa käytössä jo sähkölaskussakin eroa.
 
Ei oo merkittävää eroa, 20-30W vie tollanen vastaava uus. Saat tuhannen tunnin käytöllä euron-pari säästettyä.
 
Niinno. Minun vikahan se on kun menin ostamaan. Mutta ihme homma että Win7 ei Acer tarjoa ajureita.

Kuinka kauan ennen seiskan tuloa toi kone on tullu markkinoille.. Ei toi yksistään mikään acerin ongelma ole. Itel mini läppäriin ei löytyny 3G:lle apureita, muuten löyty, noille nyt vaan ei voi mitään, eikä se aina oo koneen valmistajasta kii. Myöskin onko järkeä alkaa tehdä ajureita johonkin vanhaan malliin, jota ehkä useammalla ei ole enää käytössä jne.
 
Ongelmana on että "vääriä" ajureita ei voi kokeilla edes omalla vastuulla ilman melkoista säätämistä. Voishan ne toimiakin mutta asennus torpataan heti kun Windows-versio ei ole oikea.
 
Porukat hankki 4G-yhteyden paskan kuparin tilalle. Asuvat omakotitalossa Helsingissä ja alueella hyvä 4G-peitto, mutta silti nopeudet luokkaa 13/1 (50Mbps max) ja vaihtelee rajusti. Vieressä on suurehko mäki ja epäilen, että se huonontaa signaalia, huomaa myös puhelimen netissä, ei tahdo toimia sielläpäin kunnolla. Olisiko tällaisessa tapauksessa ulkoisesta 4G-antennista hyötyä? Ja jos on, niin millaisesta?
 
Porukat hankki 4G-yhteyden paskan kuparin tilalle. Asuvat omakotitalossa Helsingissä ja alueella hyvä 4G-peitto, mutta silti nopeudet luokkaa 13/1 (50Mbps max) ja vaihtelee rajusti. Vieressä on suurehko mäki ja epäilen, että se huonontaa signaalia, huomaa myös puhelimen netissä, ei tahdo toimia sielläpäin kunnolla. Olisiko tällaisessa tapauksessa ulkoisesta 4G-antennista hyötyä? Ja jos on, niin millaisesta?
Onko niillä 4G mokkula vai 4G modeemi?

Anyway, nykyään jopa noissa mokkuloissa on usein pieni liitin millä saa ylimääräisen antennin kiinni. Modeemissa on varmasti.

Jos tuolla liittymällä haluaa jatkaa se on varmaan ainoa vaihtoehto.
 
Niissä on tosiaan usein luukku jonka voi avata mihin voi liittää antennin.
 
Joo, mutta millainen? Auttaako sellainen antenni maastonmuotojen aiheuttamaan häiriöön? Pitääkö olla suunnattava vai ympärisäteilevä?
 
Joo, mutta millainen? Auttaako sellainen antenni maastonmuotojen aiheuttamaan häiriöön? Pitääkö olla suunnattava vai ympärisäteilevä?

Mihin käyttöön toi 13/1 ei ole riittävä?

Anyway. Joskus testailin noita mokkuloita eräälle palveluntarjoajalle kaupungin keskustassa. Lopputulos oli hieman yllättäen sellainen, että mokkulan mukana tulevilla peukalonkokoisilla antenneilla nopeus HIDASTUU. Syytä tähän ei keksitty. Tarkoitus oli myös testata "oikeilla" lisäantenneilla, mutta niitä ei koskaan mulle toimitettu.

Tyyliin: Tehokas 7 dBi ympärisäteilevä magneettiantenni mobiiliverkkoihin | 3G-antennit.fi ja Ympärisäteilevä antenni GSM/UMTS/WLAN/4G/LTE/WiMAX | 3G-antennit.fi noita saa myös testata 2 viikkoa ilmaiseksi.

Parhaan lopputuloksen aikoinaan 3g verkossa sain 3g reitittimellä. Mokkula reitittimeen kiinni ja parhaimpaan paikkaan asunnossa. Jostain syystä mokkula ei koskaan ylikuumentunut ja näinollen katkaissut yhteyttä kuten koneessa kiinni ollessa.
 
Mihin käyttöön toi 13/1 ei ole riittävä?

Anyway. Joskus testailin noita mokkuloita eräälle palveluntarjoajalle kaupungin keskustassa. Lopputulos oli hieman yllättäen sellainen, että mokkulan mukana tulevilla peukalonkokoisilla antenneilla nopeus HIDASTUU. Syytä tähän ei keksitty. Tarkoitus oli myös testata "oikeilla" lisäantenneilla, mutta niitä ei koskaan mulle toimitettu.

Tyyliin: Tehokas 7 dBi ympärisäteilevä magneettiantenni mobiiliverkkoihin | 3G-antennit.fi ja Ympärisäteilevä antenni GSM/UMTS/WLAN/4G/LTE/WiMAX | 3G-antennit.fi noita saa myös testata 2 viikkoa ilmaiseksi.

Parhaan lopputuloksen aikoinaan 3g verkossa sain 3g reitittimellä. Mokkula reitittimeen kiinni ja parhaimpaan paikkaan asunnossa. Jostain syystä mokkula ei koskaan ylikuumentunut ja näinollen katkaissut yhteyttä kuten koneessa kiinni ollessa.
Taisi Timias sanoa että niillä on modeemi? A.k.a. tarkoittaa varmaan juurikin isompaa pömpeliä.

Antennista tarkoitin juurikin semmosta isompaa, en niitä pieniä väkäsiä mitä joissain mokkuloissa on.
 
Juuh elikkäs...Kyseessä asus ROQ G75 läppäri. Tuossa toissailtana suljin koneen normaalisti. Sen jälkeen normaalisti käynnistäessä blue screen. Vikasietotilassa käynnistyy ja vaikuttaa toimivan kaikki laistteistot normaalisti(siis ottaen huomioon vikasietotilan).

2014-06-06 00:00:25:210 1160 1a68 Shutdwn user declined update at shutdown

Tässä tutkin asiaa ja update logiin on kirjautunut tuollainen kun sammutin konetta illalla. Tämän sammutuksen jälkeen siis ei ole toiminut normaalisti. Pitäisikö tämä siis tulkita softaviaksi vai olisiko mahdollista että esim. muisteissa on jotain häikkää?

Helpoinhan tässä olisi pyyhkäistä windows uudestaan C asemalle, mutta jos tämän saisi jotenkin korjattua muuten(palautuspisteitä ei ole luotu) niin ei tarvitsisi alkaa kopioimaan turvaan kaikkea.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom