Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Daiina sanoi:
Yrittäny tässä viikonloppuna värkkäillä ja hieman on nopeutunut, mutta ei läheskään tarpeeksi, ettei kuvakkeen avaaminen kestäisi minuuttia... Windows Vista näyttäis olevan. Suorituskyvyksi ilmoittaa pisteinä 3,2. :D Yritin tuota Windowsin asennusta uudelleen, mut kone meni vain sekaisin hetkeksi. Ei haittaisi vaikka kaikki entiset tiedostot yms. muu paska lähtisi, kunhan sais tästä ees toimivan pelin.
Click to expand...

käynnistä => suorita => smconfig ja sieltä turhat ohjelmat pois päältä, nii voi koneen käynnistys nopeutua.
ja kandee päivittää kone joko toiseen käyttiksee tai sitten ihan vistan kaikki päivitykset. ja defraglerin lataat netistä nii se kyllä hoitaa eheytyksen hyvin. ja tuo ccleaner myös.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
^ windows painike + R => msconfig
:) Vaihtoehtoisesti Advanced System care (erillinen ohjelma, sisältää useita työkaluja puhdistukseen yms) -> käynnistyksen hallinta tms.

Melkeen kannattais laittaa Linux. Mint on aika Windowsmainen. Toisaalta perus Ubuntuun saa aina neuvoja helpommin.
 
Morjesta,

Hankin 120GB SSD-levyn ja heti kun postissa saapuu, niin olisi tarkoitus asentaa Windows uusiksi, tietenkin SSD-levylle (löytyy myös 1TB ja 500GB HDD-levyt). Kysymys kuuluu, miten SSD-levy kannattaisi jakaa asemiin? Jos asialla ylipäätään on merkitystä.

Eli näin:

(C: ) SSD 120GB Windows ja useiten käyttämäni ohjelmat ja pelit
(D: ) HDD 1TB
(E: ) HDD 500GB

Vai näin:

(C: ) SSD 40GB Windows
(D: ) SSD 80GB Useiten käyttämäni ohjelmat ja pelit
(E: ) HDD 1TB
(F: ) HDD 500GB

Vai kenties jollain muulla tavalla?

:worship:
 
Röödis sanoi:
Morjesta,

Hankin 120GB SSD-levyn ja heti kun postissa saapuu, niin olisi tarkoitus asentaa Windows uusiksi, tietenkin SSD-levylle (löytyy myös 1TB ja 500GB HDD-levyt). Kysymys kuuluu, miten SSD-levy kannattaisi jakaa asemiin? Jos asialla ylipäätään on merkitystä.

Eli näin:

(C: ) SSD 120GB Windows ja useiten käyttämäni ohjelmat ja pelit
(D: ) HDD 1TB
(E: ) HDD 500GB

Vai näin:

(C: ) SSD 40GB Windows
(D: ) SSD 80GB Useiten käyttämäni ohjelmat ja pelit
(E: ) HDD 1TB
(F: ) HDD 500GB

Vai kenties jollain muulla tavalla?

:worship:
Click to expand...

Älä turhaan jaa sitä SSD:tä useempaan osioon. Jos pidät henk. koht. tiedostot kuitenkin mekaanisella kiekolla, miksi jakaa se SSD? Jos tulee tarvetta asennella Winukkaa uusiksi, niin sen kun jyräät koko flashin ja tärkeet filut säilyy mekaanisella. Jos käytössä olisi pelkästään isoja perinteisiä kovoja, osiointi olisi fiksua just siksi, että softa ja tärkeet filut olisi eri osioilla. SSD:n kanssa ne on luonnostaan eri fyysisillä levyillä.
 
Osiointi on muutenkin melkeinpä täysin turhaa nykyään, ellei juurikin halua lokeroida tavaraa ja siten voit forkkaa vain sen yhden osion..........

120GB (eli aika pientä) SSD:tä en osioisi ollenkaan, tosin itse en osioisi edes 2TB levyä.
 
Jees, kiitos vastauksista! 120GB on tosiaan aika vähän, mutta käytän säännöllisesti ehkä 5-10 ohjelmaa, joten saan ne ja Windowsin varmasti mahtumaan SSD:lle. Päälle mahtuu sitten vielä muutamat pelit.
 
Pelien asentaminen SSD:llehän on sinänsä suht. tarpeetonta, toki latausajat ekalla latauskerralla on nopeampi tai jos esim. kartta vaihtuu. Itse toki asennan ihan niiden pienienkin etujen takia. :)

Mulla vähän eri situation, 240GB SSD jossa Windows 8 + ohjelmat + pelit. Kohta on pakko jotain poistaa, kun enää reilu 20GB vapaata ja SSD:n kanssa on suositeltu pitämään kohtuu suurta tilaa vapaana. Ilmeisesti jotain 10% ja 20% väliltä on suositeltavaa jotta SSD toimi maksiminopeudella.

Harkitsin tommosen ostoa peleille, ja jäis sit vaan Windows + ohjelmat tuolle 240GB:
OCZ Vertex 2E Bigfoot 480GB 3.5" SATA-II Solid State Hard Drive - (OCZSSD3-2VTX480G) [OCZSSD3-2VTX480G]

Kirjoitus/luku jotain puolet tuon mun nykyisestä 240GB Kingstonista, mutta silti perinteistä kovoa helposti nopeampi joten sopii peleille passelisti.
 
Nykyäänhän taitaa SSD:ssä olla tuo 10% vara jo otettu. Ainakin jotain tuollasta puhetta oli jossain, kun en nyt tähän hätään muista...

Tärkein pointtihan on tuossa SSD:n osioinnissa tietoturva. Jos tulee jotain jaettua, niin ei jakaisi sillä C:llä, jossa Windowskin on. Tälläistä on opetettu :D Mutta itse lähinnä sen järjestelyn takia pidän osiot.

Miten ihmeessä tuossa 480gb lätyssä on noin hitaat nuokin ajat... kuitenkin periaatteessa: Kapasiteetti tuplaantuu -> nopeus kasvaa. No joku maanantaimalli vissiin sitten.
 
Tumpelo666, miten tietoturva vaarantuisi, jos SSD:tä ei osioi? Jos pitää SSD:llä ainoastaan Windowsin, ohjelmat ja ehkä pelin, niin eihän siellä ole mitään menetettävää (paitsi ehkä pelien savet ja vastaavat :D).

Tietääkseni Windows 7:n saa tietyillä toimenpiteillä "supistettua" 10GB paikkeille tilanviennissä. Tämä olisi yksi syy, miksi en ehkä aio osioida SSD:tä. Jos osioin esim. 20GB/100GB tavalla, C:lle jää 10GB ylimääräistä tilaa Windowsin "supistamisen" jälkeen, mikä olisi hieman typerää: sinne saisi sitten Windowsin lisäksi korkeintaan muutaman ohjelman, kun loput olisivat 100GB:n asemalla.
 
Saa Windowsista säästettyä jopa lähemmäs 20GB jos tekee säätöjä. Windows 8 kohdalla tosin osaa niistä tekisin varauksella (itse tein tietty kaikki kunnes luin lisää), sillä esim. Windows 8 nopea boot vaatii sen että hibernate filua pidetään. Hibernaten disabloiminenhan tuo säästöä aivan pirusti.

Tuosta osiointi ja tietoturva, noh... en nyt perusta. :) Etenki ne My Documents / My Pictures / etc. (Omat tiedostot, yms. suomeksi) kannattaa muutenkin heti Windowsin asennettua SSD:lle ohjata eri paikkaan. Eli:
Windows 7: How to Move Windows 7 Personal Folders Like My Documents to Another Drive
Windows 8: PeteNetLive - KB0000669 - Windows 8 - Change My Documents Location
 
Laiskan miehen ratkaisu eli koko C-aseman jakaminen luku- ja kirjoitusoikeuksin on vähän epämiellyttävän tuntuista, mutta tuskinpa sillä kotiverkossa silti merkitystä on.

Windowsin koko on kyllä jännä asia. Dll-helvetti on kyllä melkoinen, winsxs vie jo yksin yli 7 gigaa. :D Sitten kun noita kansioita on vielä sata erilaista, osaa ei edes näe suoraan, ja ohjelmat tunkevat tiedostojaan joka puolelle (vaikka ne asentaisi eri osiolle... huoh)

iMacissa muuten TinyXP pelejä varten, vie noin 500 Mt ja pelittää hyvin...

E: Pagefilen kokoa ja sijaintia kannattaa funtsia tarkkaan. Muisti on halpaa ja sivutus hidasta. :D
 
Onko vika tuulettimissa, kun tietokone pitää sellasta kovaa hurinaa? Jotain meinaan pitäis keksiä tolle, aika rasittavan kuulosta.
 
slotte sanoi:
Onko noista verkkiksen, Jimmsin tai SR:n ~1000e pelikoneista mihinkään? Oon vähän pudonnut kelkasta näiden komponenttien suhteen, viimeks pelannut PC:llä 10v sitten. En mä kyllä sillonkaan noista komponenteista tajunnut. :D
Click to expand...

On varmasti mutta kasaamalla itse komponenteista koneen saat tykimmän koneen edullisemmin. Itse kasasin noin 400 eurolla hyvän pelikoneen ja valmiina pelikoneena vastaava olisi ollut vähintään 600 euroa. :)
 
Chujang sanoi:
Onko vika tuulettimissa, kun tietokone pitää sellasta kovaa hurinaa? Jotain meinaan pitäis keksiä tolle, aika rasittavan kuulosta.
Click to expand...

Millaista hurinaa? Pyöriiko tuulettimet kovaa? Jos pyörii, niin osta paineilmaa tölkissä ja putsaa pölyt. Toinen vaihtoehto on, että tuulettimesta on menny laakerit. Virransyötöstä voi johtua myös, mutta se aiheuttais ennemminkin sirinää eikä hurinaa :D
 
Ongelmana se, kun vaikka isohuntista yrittää torrenttia ladata, niin enää ei tule sitä vaihtoehtoa että tallenna/avaa, vaan pelkästään tuollainen "käynnistä ohjelmalla....lähetä ohjelmaan". Sit tarjoo et "lähetä ohjelmaan: magnet/bitcomet" Miten tuon saa takaisin siihen että kysyy haluaako tallentaa eka tuon torrentin? Ei oma kone, siks niinkin paska ohjelma käytössä kuin bitcomet.

edit. Lisätään vielä toinen kysymys. Jost tuosta nyt painaa tuota "avaa ohjelmalla bitcomet" niin mitään ei tapahdu? Onko tuo bitcomet vaan niin paska ohjelma ettei tee sitä?
 
Portsis sanoi:
Ongelmana se, kun vaikka isohuntista yrittää torrenttia ladata, niin enää ei tule sitä vaihtoehtoa että tallenna/avaa, vaan pelkästään tuollainen "käynnistä ohjelmalla....lähetä ohjelmaan". Sit tarjoo et "lähetä ohjelmaan: magnet/bitcomet" Miten tuon saa takaisin siihen että kysyy haluaako tallentaa eka tuon torrentin? Ei oma kone, siks niinkin paska ohjelma käytössä kuin bitcomet.
Click to expand...

Mikä selain? Firefoxissa Tools -> Settings -> Applications voi määrittää millä avataan mitkäkin tiedostomuodot/protokollat.

edit. Niin ja siis magnet linkki ei ole tiedosto, vaan linkki. Sitä ei siis tallenneta mihinkään, niinkuin .torrent tiedostoa. Se linkki avataan suoraan jollain torrent ohjelmalla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom